诬陷诽谤罪应承担什么法律责任

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，诉讼过程中所产生包括律师代理费用以及诉讼费在内的法律事务费用，将会根据不同情况由当事人及其聘请的律师以及未能取得胜诉的一方共同承担。
此外，为确保律师执业的规范化操作，律师所应接受统一委派的案件代理任务，并与委托人签订详尽完备的书面委托协议。
同时，律师事务所应严格依照国家相关规章制度予以收费，确保费用收缴真实无误且须及时入账。伴随着业务往来，律所及律师也应严格遵守税法规定，依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第一百六十八条
人民检察院审查案件的时候，必须查明：
(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;
(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;
(三)是否属于不应追究刑事责任的;
(四)有无附带民事诉讼;
(五)侦查活动是否合法。
第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
确实如此，在互联网平台上恶意中伤他人的行径，已经触犯了诽谤罪这一刑法罪名。诽谤罪，是指行为人故意捏造并散布虚假事实，这些事实足以对他人的人格尊严进行贬低和损害，同时也破坏了他们的社会声誉，如果情节严重的话，将会受到法律的严厉制裁。
根据我国现行的法律法规，对于那些通过暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若某一诽谤性资讯的浏览量突破了五千次，便足以构成诽谤犯罪。依照现行的法律法规，符合以下四种情况之一者，即可认定为诽谤罪行，且进行公诉程序：
首先，同一条诽谤类信息在实际传播过程中，其点击率和浏览次数均需要累计达到五千次或以上，亦或是被转发的次数达到五百次以上才可满足条件；
其次，该行为必须对受害人或其近亲造成了诸如精神失常、自我伤害乃至自杀等严重的心理创伤和身体损害；
再次，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤行为而受到过行政处罚，那么他再次实施诽谤行为时，将被视为情节更为恶劣；
最后，如果存在其他任何严重的情节，也同样可能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
侮辱他人并不等同于诽谤，诽谤罪主要是指恶意编造并大肆传播虚假信息，足以损毁他人人格尊严，侵害他人声誉，且情节恶劣者。按照相关法律规定，犯有诽谤罪者，需承担三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事责任。
然而，若该犯罪行为对社会秩序及国家利益造成了严重损害，则无需受害人提出控告，司法机关亦可主动介入调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
转发行为达到了500次便可视为构成诽谤罪。这里所说的“转发500次”指的是诽谤性的信息在网络上实际被浏览或点击达到五千次，或是被转发次数累计达到五百次及以上者，均视为情节较为严重，应被认定为犯罪行为；
至于后果标准，若行为人实施了诽谤行为，导致受害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果的，无论该网帖内容被点击和转发的次数如何，都将被判定为构成诽谤罪。本罪在犯罪客观方面主要表现为行为人捏造并散布某种虚构的事实，足以对他人的人格尊严和名誉产生负面影响，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规及司法解释的相关规定，同一诽谤性内容如果在实际上已经达到了被点击、浏览超过五千次，或者被成功转发达到五百次以上这样的数量级，便可认定为触犯了诽谤罪这一重罪。诽谤罪，顾名思义，是指行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假的事实足以对他人的人格进行贬损，同时也对他人的名誉造成了实质性的损害，情节严重者，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于年龄在70岁及以上的人群实施犯罪行为后能否被判定有罪并接受刑事制裁，这取决于具体案件的复杂性和情节严重程度。
首先，我们需要明确的是，老年人犯罪并非绝对不会受到法律的惩罚。
然而，法律对老年人犯罪的处理方式，会因个体参与的事件不同而存在差异。
具体来说，规则如下：
（1）年龄超过70岁的老年人在触犯刑法时，一般是应该面临刑事审判和相应的监狱服刑，而并非免除惩罚；但是，针对已经年满75岁的罪犯，如果其误入歧途地故意犯罪，那么司法机关可酌情考虑从轻或减轻其应受的处罚；
（2）同样，对于已经年满75岁的罪犯，如果其是由于疏忽大意而导致的犯罪行为，那么司法机关也可以考虑从轻或减轻其应受的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，法律服务的费用须由当事人全额负担。在律师受托办理相关业务时，律师事务所需统一接受委托，并与委托人签订正式的书面委托协议。
同时，遵循国家法规进行收费，并确保所有收入均如实入账。
此外，律师事务所及律师还应依法履行纳税义务。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。
收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。
第十八条
律师事务所向委托人收取律师服务费，应当向委托人出具合法票据。

[律师回复] 解析：
采用极端的手段炮制并传播不实信息对他人的日常生活造成负面影响，抑或是散布流言蜚语中伤他人的行为，倘若情节严重，那么应依法判处三年以下有期徒刑、拘留、管制或剥夺政治权利等相关处罚措施。在此过程之中，通常情况下的诽谤犯罪行为属于自诉案件范畴，仅需原告提出诉讼请求方予以受理，然而对于那些严重危及社会秩序以及国家利益的诽谤事件则为例外。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑法中，所谓“告诉才处理”，系指仅当被害人正式向人民法院提起控告并请求对犯罪分子依法追究其刑事责任之时，司法机关方可对此案件具有管辖权且加以受理，进而启动对犯罪分子的刑事追责程序；反之若有权进行告诉的人未能履行告知义务，那么司法机关便无法对该案行使管辖权及予以受理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪犯罪情况的判定标准如下：
首先，有明确证据表明该诽谤性言论在相应平台上实际被点击、浏览的次数超过5000余次或被转发次数超过了500余次；
其次，对于个人、家庭成员乃至整个社会产生了严重影响，导致受害者或其近亲陷入神志失常、自我伤害甚至自杀等极端状况；
再者，若行为人在过去两年内曾经因为诽谤行为受到过行政处罚，但并未因此收敛，反而再次实施诽谤行为，也将构成犯罪；
最后，如果存在其他严重情节，同样可以作为判定诽谤罪的依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于开设赌场案件的刑事立案标准而言，关键在于行为人实施了任何形式的开设赌场犯罪活动，皆应当依法追究其法律责任。
其中，在计算机网络上建立虚拟赌博网站，或为其他赌博网站提供代理服务，从而接受外界赌客投注亦被视为开设赌场的违法行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，是一种蓄意捏造不实之言，并通过公开渠道对他人的人格尊严以及社会评价进行恶意侵害，情节严重者方能定罪。这里所述的“诽谤”，是指刻意编造无中生有的虚假事实，并将此传播至社会公众的视野范围内。所谓的“捏造事实”，即无根据地创造出虚构的事件，且此类事件已经或者可能会对受害人的人格尊严及社会评价构成实质性损害。除此之外，诽谤还要求行为人必须将其捏造的事实进行广泛传播，只有在捏造事实与散布行为同时存在的情况下，才能构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一种故意捏造并且传播虚构的事实的不道德行径，这些虚假的事实足可以削弱他人的人格尊严和破坏他人的良好声誉，而且其行为情节必须达到相当严重的程度才能构成犯罪。与此同时，寻衅滋事罪则是一种肆无忌惮地挑衅他人，无论何时何地都有可能对他人进行肆意地殴打、恶意骚扰或者任意地损毁、占用公私财产；甚至在公众场合也会起哄闹事，严重地破坏了社会的正常秩序。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
颠倒是非的不实言论犯罪形态实施苛刻条件，具体包括以下几个方面：
第一，其破坏和侵犯的客体是他人的人格尊严以及名誉权；
第二，构成这种犯罪形态的主体通常是普通公民或法人组织；
第三，从犯罪行为的客观层面来看，其表现形式通常是行为人捏造和散播某些虚假信息，这些内容足以损害他人的人格和名誉，并且情节十分严重；
最后，从主观角度来看，行为人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，诽谤罪的诉讼有效期设定为五年。倘若行为人通过暴力或者其他手段对他人进行污蔑或恶意中伤，或捏造虚构事实肆意散布谣言，情节严重者，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等处罚；
同时，如果其所造成的影响和后果超越了法律底线，将会被剥夺政治权利。
值得注意的是，若法定最高刑期未达到五年有期徒刑，则诉讼有效期将延长至五年。因此，诽谤罪的诉讼有效期被明确规定为五年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于如何界定利用信息网络恶意诋毁他人的法律责任：
1、当同一诽谤信息实际被点击、浏览次数累加至5000人次以上，或被分享转发超过500次，应被视为情节严重，符合诽谤罪的判定标准；
2、此种行为被归类为自诉案件。若情节严重，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚；
3、诽谤罪的定义是故意捏造并散布虚假事实，足以损害他人人格尊严和名誉，情节严重者将承担相应法律责任。在司法实践中，若犯罪嫌疑人能够主动退回赃款或将款项交由公安局保管，其申请取保候审的成功率相对较高。公安机关、人民检察院以及人民法院在收到取保候审申请后，需在七日内做出是否批准的决定。取保候审期限结束后，负责执行的公安机关应将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时通知保证人解除担保义务。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，上诉状应当递交至初审法院。
然而，即使当事人选择向二审法院提交，其行为亦不构成违法。实际上，二审法院仍需将该上诉状及相关案件资料转送回初审法院。尽管上诉请求是向二审法院提出的，但上诉状仍然应由初审法院接收并处理，原因在于初审法院有责任将上诉状与其他案件材料一并移交给二审法院。
法律依据：
《民法典》第一百七十二条
上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

[律师回复] 解析：
在诉讼程序中，举证责任通常由主张事实存在的一方承担。
然而，由于不同类型的诉讼案件具有其各自的特殊性，因此举证责任的承担方式也会相应地有所区别。例如，在刑事案件部分，根据具体情境，其举证责任可以被划分为以下两种情形：
首先是在公诉案件中，如果被告被指控有罪，那么举证责任将由代表国家行使公权力的检察机关来承担；
其次是在自诉案件中，如果被告被指控有罪，那么举证责任则应由提起诉讼的自诉人来承担。而在民事案件方面，除了法律法规明确规定的例外情况之外，举证责任的分配通常遵循“谁主张谁举证”这一基本原则。
至于行政案件，作出行政行为的主体需要承担举证责任。
最后，在刑事案件中，公诉案件的举证责任由代表国家行使公权力的检察机关承担，而犯罪嫌疑人、被告人则主要承担为排除非法证据提供积极线索的义务以及对推定事实进行反驳与抗辩的责任；自诉案件的举证责任则由提起诉讼的自诉人承担。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十三条
下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部<关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定>》第二十条
犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

[律师回复] 解析：
要构成诽谤罪，须同时满足以下四个关键要素：
1.必须为达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力之人。通常来说，这意味着该人需年满16周岁，且精神健康状况良好。
2.行为人主观上必须存在故意，即明知所散布之虚假事实足以对他人名誉造成损害，亦清楚自身行为将导致此种不良后果，且仍希望或放任其发生。
3.客观方面，行为人必须实际实施了捏造并传播某种虚构事实的行为，这些事实足以贬损他人人格和名誉，且情节严重。换言之，行为人的行为已经对被诽谤者产生了实质性的伤害。
4.侵害对象必须为他人的名誉权及人格尊严权。若行为人所侵害的并非他人的名誉与人格尊严，则不能判定为诽谤罪，而应视具体情况判断是否构成其他犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。