没有证据被言语侮辱怎么办

[律师回复] 解析：
在律师与当事人会面之后，仅有选取的案情部分情况可以向其家属传达，然而案中所涉及的关键机密信息则被视为不宜透露给家属。可告知家属的内容应涵盖会谈的实际经过、可能被指控的罪名以及主要的犯罪情节要素等等，同样亦可反馈至家属关于案情的最新进展和所处的阶段。
依据恰当的法律程序要求，案件的每一步进展都必须及时地通知委托方。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。
但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留期设定时长为14天，且从被拘押人被送入看守所开始计算。在此期间，有关部门需向检察机构提出审批请求，而此环节所需的时间上限为7天，已纳入至总拘留期的14日内。若经审查后决定予以批捕，则相关人员将依法执行逮捕程序；否则将予以释放或者对已采取的强制性措施进行相应的调整变动。
另外一种情况是，在延长的刑事拘留期内，即法定37天内，同样需要得到检察院的核准并维持7天的审批时间。在此期间，侦查机关需再次向检察机构提交逮捕申请，若经过审查后仍决定不予批捕，则相关人员将获得释放或者对其已采取的强制性措施进行适当的调整变动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在抢劫罪的司法诉讼中，必须依赖多种类型的证据以构建完整的证据链，这些证据包括犯罪嫌疑人的口供与抗辩、目击者或知情人的证言、受害者的陈述、相关视听材料以及被抢夺的具体财物等等。所有可以用来证实某个特定事件真实性的有关材料都可视为证据。
然而，这些证据必须经过严格的审查和核实，确保其真实性后，才能作为最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在诉讼程序中，所有可用于验证案件客观真实性的相关材料均应视为证据。关于开设赌场罪的证据类型而言，其与其他刑事案件并无显著差异，以下各类材料均有可能成为有效的证据：
首先，物证，即以物品形态存在且能够反映案件事实的证据；
其次，书证，即以文字、符号或图形等形式记载的能够证明案件事实的证据；
再次，证人证言，即了解案情并能够提供证词的自然人所作的陈述；
此外，被害人陈述也是一种重要的证据类型，即遭受侵害的当事人对案发经过及相关情况的描述；
再者，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指涉案人员就案件事实所做的陈述以及对自己行为进行辩护的言论；接着，鉴定意见，即由专业人士根据科学方法对案件中的某些专门性问题进行分析后得出的结论性意见；
最后，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等也属于常见的证据类型。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
通常情况下，逮捕后无法在规定时间范围内进行取保候审。这是由于对嫌疑人实施逮捕正是出于其存在对社会构成潜在威胁之虞，而在该前提下，嫌疑人并不符合相关法律法规所规定的取保或监视居住的条件。
然而，若被捕嫌疑人具备以下几种情况，仍可尝试申请取保候审：
1.可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
2.可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会引发社会安全风险；
3.应当被逮捕，但因其患有严重疾病，不适宜羁押，例如因病导致生活无法自理者，可考虑取保候审；
4.依法应予逮捕，但正处于孕期或哺乳期的婴儿母亲；
5.对于已经被依法拘留的犯罪嫌疑人，经讯问和审查后，认为需逮捕但证据尚显不足者；
6.已被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内未能结案，且通过取保候审方式并无社会安全隐患者。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第八十三条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。

[律师回复] 解析：
在提出此类诉讼时所需具备的证据包括：能够证明对方蓄意伪造事实与接受欺骗交付款项的相关证明材料，并且需提供无法从对方处获取应有的赔偿或者由于对方原因导致双方失去联系的相关证据。在刑事诉讼程序中，关于诈骗罪的确立需要以下几个方面的证据：
首先，现场发现的相关实物作为证据，例如作案工具、非法所得财产、遗留指纹、脚印、以及犯罪活动所涉及到的物品等。
其次，各类文件文字资料也可以成为重要的证据，这些资料既可以是文字形式，也可以是图表或符号等多种形式。
此外，证人证言也是非常关键的证据之一，这包括证人就其所掌握的案件信息向公安司法机关进行的陈述，并通过笔录予以记录确认，或者经办案人员同意后，由证人亲自撰写的书面证词。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.被害人陈述以及犯罪嫌疑人的供述与辩解；
2.发现现场所遗留下来的物证，例如在被害人头发或者指甲中的可能属于犯罪嫌疑人的皮肤碎屑等；
3.受害者有可能会遭受到暴力伤害的物品类型的证物，比如匕首这类危险工具；
4.受害者可能遭到过性侵并遗留下了含有加害人身体分泌液体的内裤、衣物等物品作为证据。自然地，以上仅限于部分证据种类，通常情况下，凡是与案件相关联的证据都应该进行搜集和采集，而这些来源于多方面的证据恰恰就是判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪的关键依据所在。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
猥亵罪乃指行为人通过使用暴力、威胁或者其他非法手段强行侵犯他人的性自由，达到妨害社会管理秩序的严重程度，从而构成本罪。本罪的确立，需依赖于以下关键证据的获取与采信：实物证据；文书类证据；目击者、知情人及相关当事人的证词证明；以及犯罪嫌疑人的自白和辩护等。但是，若唯独有被告人口供而缺少其他任何有力证据加以佐证，无法进行明确定性定罪乃至合理量刑处罚；
然而，倘若在无被告人口供的情况下，其他证据确凿且充分，同样可依据法律规定进行定罪量刑。
至于盗窃罪的量刑，亦即刑罚裁量，是指依据刑法的具体规定，在确认盗窃罪成立的前提下，对犯罪分子是否应判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量过程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在世界各地，交通肇事行为通常会因其严重性以及对受害人及其家庭的深远影响而受到公众和社会各界的高度关注。
然而，只有当这种行为符合特定的条件时，才能够被认定为交通肇事罪。
根据现行的法律规定，以下情况下的交通肇事行为将被视为已经触犯了交通肇事罪：
第一种情况，发生的交通事故导致一名或多名人员死亡，同时涉及至少三名受重创者且这些伤员需要承担事故的全部或主要责任；
第二种情况，发生的交通事故导致三名或更多的人员死亡，同时涉及的各方均需承担事故的同等责任；
第三种情况，发生的交通事故导致公共财产或他人财产遭受直接损失，且事故的全部或主要责任方无法承担超过三十万元人民币的赔偿金额；
第四种情况，发生的交通事故导致一名或多名人员受重伤，且事故的全部或主要责任方需要承担相应的责任，并且还存在以下任一种情况：
（1）在饮酒或使用毒品之后驾驶机动车；
（2）没有获得驾驶资格却驾驶机动车；
（3）明知所驾驶的机动车存在安全装置不全或安全机件失灵等问题仍继续行驶；
（4）明知所驾驶的机动车属于无牌照或已报废状态仍继续行驶；
（5）严重超载行驶；
（6）为了逃避法律追责而逃离事故现场。
此外，从事交通运输行业的从业人员或非交通运输行业的人员，如果违反了交通运输管理法规并因此引发重大交通事故，在明确事故责任的基础之上，对于构成犯罪的行为，应依据相关法律规定进行定罪量刑。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪所必须满足的犯罪构成要素主要包括以下几点：
首先，在主体条件方面，此种犯罪通常涉及的是一般的法律责任主体；
其次，从主观因素来看，犯罪者在行为时应该具有明确的故意心态，且其行为目的必须是为了获取经济利益；
再次，从客体角度考虑，正常的社会管理秩序是此类犯罪所侵犯的重要对象；
最后，从客观行为上来看，开设赌场罪主要的表现形式就是经营者从事开设和经营赌场活动的具体行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁立案标准的相关规定如下所述：
1.若非法拘禁的时长届满二十四小时，则符合立案条件；
2.若在同一案件中出现三次或以上的非法拘禁事件，或是单次非法拘禁人数达到了三人及以上，亦属于立案范畴；
3.若在非法拘禁过程中涉及到捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径，同样满足立案标准；
4.若非法拘禁导致被害人伤残、死亡、精神失常等严重后果，也将构成犯罪；
5.若为了索取债务而非法扣押、拘禁他人，且具备上述任一情况，均应予以立案调查；
6.若司法工作人员明知被拘禁者系无辜之人却仍进行非法拘禁，亦应依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在现场，可能会留下相关的饮料罐、水杯、针管、针头或者酒瓶、酒杯等物品作为物证。
此外，被害人的陈述也可以作为证实强奸行为是否存在的重要直接证据。
值得注意的是，如果能够证明性行为确实发生过的场所或物品类型的相关证据，例如，在现场发现的含有嫌疑人、受害者精液、血液、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品，都将成为有力的证据。
另外，犯罪嫌疑人的供词和辩护也是非常关键的证据之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
当事人在获得取保候审的37日后，倘若仍然具备充足的证据，便依然拥有获取取保候审的权利。据相关法律法规，若犯罪嫌疑人在满足取保候审条件的前提下，即使拥有充足的证据，亦有权向司法部门申请取保候审。依照条例规定，取保候审实际上是由人民法院、人民检察院或公安机关通过法定程序，对于特定的犯罪嫌疑人和刑事被告人实行强制要求其委托相关人士作为保证人，或者缴纳相应的保证金，以确保其能够随时接受传唤并及时到案的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
确实如此，关于盗窃罪中财物价值的标准化衡量有如下几种途径：
首先，如果被盗财物具备有效的价格证明文件，那么依据这类文件来判断其价值；若无此类证据，或根据已有的价格证明文件所得出的盗窃数额显然与实际情况脱节，那么相关部门应按照相关法规要求委托专门的估价机构进行评估；
其次，对于盗窃外汇的行为，应根据盗窃时刻中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该疑似货币的中间价，并以此转换成相应的人民币计算；
第三，假设盗窃的是电力、燃气、自来水等公共资源，且盗窃数量可以准确查证，那么就应该以实际查证到的数量作为盗窃数额；
第四，如果明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用，那么其价值应以合法用户为其支付的费用为准；
最后，如果盗接他人通信线路、复制他人电信码号后进行销售，那么其价值应以销赃数额为准。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
证据的种类主要包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言;
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述及辩护词；
（六）鉴定结论；
（七）现场勘验、检查、辨认、侦查实验等记录；
（八）音像资料、电子数据。在处理案件过程中，任何一类证据都必须经过严格审查与核实后，方能成为最终认定事实的法律依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法的具体规定，针对抢劫罪的相关证据应包含实施抢劫时所适用的武器装备、受害者的陈述、被掠夺的财产财物以及音像资料等等内容。在此过程中，所有的证据收集工作都应当以明确抢劫行为确实发生，并且该行为是由犯罪嫌疑人所为这一核心目的进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在案件拘留证据存疑的情况下：
首先，根据国内相关法规，一般而言，可以对犯罪嫌疑人物理上进行取保候审；
其次，检察部门有权将案件退回公安机构，以要求其进行补充调查工作；
最后，如果经最终核实确属证据不足，检察部门则可以作出不予批准逮捕的决定。刑法作为规定犯罪行为、刑事责任以及刑罚的基本法律，对于维护社会秩序和公共安全具有重要意义。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
《刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规的严格规定，未经确凿证据证实的情况下，不得对任何人实施刑事拘留措施。而拘留作为刑事诉讼程序中的一项重要环节，其执行基础至少应当具备初步的确切证据。当涉及刑事诉讼时，证据不仅是拘留的必要前提条件，同时也构成了整个诉讼过程的基础。若经过审理后，发现所收集的证据不足以证明嫌疑人有罪或证据与事实不符，那么被拘留者将被依法宣告无罪并予以释放。因此，在面对刑事案件时，我们应始终坚持证据为王的原则，确保司法公正和人权保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
倘若不慎遭受他人恶意构陷，指控您涉及强奸罪行，您应当毫不犹豫地立即向当地公安部门进行报案。对于那些蓄意捏造虚假事实，意图对无辜之人施加刑事追究责任，且情节恶劣者，已经触犯了相关法律规定，构成了犯罪行为。这将导致三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；若造成了严重的后果，则可能面临三年以上至十年以下有期徒刑的更为严重的刑罚。在此情况下，公安机关有义务对此类案件进行立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
1.被害人的陈述以及犯罪嫌疑人对相关事实的供述和辩解。
2.在案发场地所遗留下的各种物证，例如被害人身上的头发、指甲中的犯罪嫌疑人皮肤碎屑等等。
3.受害者可能曾经遭受过人身攻击或暴力行为的实物证据，比如凶器如匕首等。
4.受害者可能曾遭受性侵犯并在现场遗留下含有加害人体液的衣物，如内裤等。当然，以上仅是部分可能作为证据的物品，实际上，任何与案件相关的证据都应被收集起来，这些证据对于判定犯罪嫌疑人是否有罪起着至关重要的作用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。