电动车逆行被机动车撞主责是谁

[律师回复] 解析：
这两种犯罪形式均属于侵犯财产权的范畴，在我国现行的刑法法规中，关于这两者的量刑准则是大致相当的，我们无法直接判断哪个更为严重。
然而，如果我们通过数额标准进行对比分析，可以发现诈骗罪的定罪门槛相对更高。
因此，从这个角度来看，敲诈勒索罪的违法程度相对于诈骗罪来说实际上要更重一些。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
侵占罪这一类案件，须由公安机关负责开展调查侦破工作。
在已经接到报案并启动立案程序之后，公安机关必须全力以赴展开相关侦查活动，搜寻、搜集和调阅犯罪嫌疑人在案件中有罪、无罪、罪行较轻或罪行严重等各个方面的证据材料。
对于现行罪犯或重大涉嫌人员，公安机关可以依据法律规定先期实行拘留措施；
针对那些满足逮捕条件的犯罪嫌疑人，公安机关亦应依照法定程序给予相应逮捕的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，以下行为会被认定为主犯：
组织领导者犯罪集团从事一切违法活动；
以及在共谋犯罪过程中扮演着决定性或关键作用的人员。
而在共同犯罪案件中，那些仅起到次要或辅助作用的参与者则被视为从犯。
共同犯罪，即两个及以上的人基于共同的故意实施的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
电动自行车通常并未被视为危险驾驶罪的犯罪行为，原因在于电动自行车并非全部都归类为机动车，而我国《中华人民共和国刑法》中所涉及的危险驾驶罪均为有关机动车之相关罪责的法律条文。
之所以如此规定，主要还是因为机动车具备较高的行驶速度，容易引发风险，相比之下，电动自行车行驶速度偏低，致使其构成“危险驾驶罪”的可能性较小。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，应依据交通运输相关管理机构出具的交通事故证明文件中的结论，对事故责任进行明确界定并按照责任划分比例来承担相应的赔偿义务。
如果该事故导致了受害者的不幸离世，除了需要赔偿因紧急救治和后续治疗过程中所产生的医疗费用、护理费用、交通费用、住宿费用、住院期间的伙食补贴费用以及必要的营养补充费用外，还需额外赔偿丧葬费用、被抚养人的生活费用以及死亡赔偿金等多项费用。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在中国，根据相关法律明文规定，刑事案件在通常情况下均应由犯罪行为发生地的法院行使司法管辖权，因此，侵占罪亦在其列，这就意味着该类案件应由被告人所在地区级法院负责受理并审理。
倘若您在生活中遇到了财产被他人非法侵占这种令人困扰的状况，建议您携带齐备的证据材料和详细书写的起诉状前往该法院与其进行直接接触和处理。
考虑到证据提供以及庭审便利等因素，此类案件的报请审判法院通常为被告所在地的法庭或为被告在其居住地持续居住时间较为长久的法院，以确保诉讼过程得以顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
执行异议诉讼与第三人撤销之诉之间的差异主要表现在以下几个层面上：
首先，提起诉讼的主体不同。
执行异议之诉仅能由阻碍强制执行的案外人提出；
而第三人撤销之诉则允许作出判决、裁定或调解书的民事审判机构对相关权利人提供司法救济。
其次，引发诉讼系争事项的缘由有所区别。
前者是在案涉强制执行程序中被错误地限制了当事人的合法权益；
后者则是由于原审裁判结果损害了第三人的合法权益。
此外，提起诉讼的时限也存在差异。
执行异议之诉必须在执行程序开始后、终结前提出；
而第三人撤销之诉则可以在原审裁判生效后的任何时候提出。
最后，受理这两种诉讼的法院和审理程序亦有区别。
执行异议之诉应向执行法院提出，而第三人撤销之诉的管辖法院则为作出原审裁判的民事审判机构。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪的主要犯罪者，法院通常会依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
然而，如若在执行拘禁过程中导致被拘禁人受到严重伤害，则可能面临更重的处罚，例如三年以上但十年以下的有期徒刑；
如若导致被拘禁人身亡，就将面临最高可达十年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于我国刑法中所规定的危险驾驶罪在量刑方面的详细标准包括以下四种情况：
首先是指在追逐竞驶中，如果情节恶劣，将会被视为违法行为；
其次是指在饮酒后驾驶机动车的行为，这也是一种非常危险的行为；
第三种情况则是指在从事校车业务或旅客运输行业中，如果严重超过了额定的乘员载客数量，或者是严重超过了规定的最高时速行驶，那么也将被视为违法行为；
最后一种情况是指违反了危险化学品安全管理规定，进行危险化学品的运输，并且这种行为已经对公共安全构成了威胁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于车外借他人且在行驶过程中导致的车祸事故，车主需否为此担负法律责任，主要取决于当地交警部门所出具的责任认定报告及车主本身在事故中的过失情况。
具体来说，若此次车祸并非机动车一方的全责，那么作为车主自然无需对此类事故负责。
其次，当交通事故引发了人身或财产损失时，若经查证，该机动车一方确系事故的主要责任人，则应由实际驾驶该车辆的人员承担相应的赔偿责任；
然而，若机动车车主在事故发生过程中有明显的过失行为，例如明知对方并无驾照却仍将车辆外借给其使用等，那么车主也须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在通常的情况下，律师费用是由委托方自行承担的。
当有律师提供相关服务时，需要由其所在的律师事务所进行统一的委托授权，并且要与委托人签署相应的书面委托协议。
同时，律师事务所应该严格按照国家相关法律法规的要求，对所收取的费用进行统一管理，确保所有费用都能够如实入账。
此外，律师事务所及其律师还应依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
1、关于拐骗儿童罪的量刑标准，根据现行法律法规，该犯罪行为可被判处五年以下有期徒刑或拘役；
2、若犯罪者曾多次进行儿童拐骗活动，存在对被拐骗儿童进行奴役、虐待等情节严重情况，或者对被拐骗儿童身心健康造成严重危害，甚至使其父母或监护人忧虑成疾或引发其他严重后果，则应依法从严惩处；
3、如果拐骗儿童的目的是作为人质，以此向儿童的父母或监护人勒索财物，那么这就构成了绑架罪。
此外，拐骗儿童的行为本身导致儿童受到伤害的，属于想象竞合犯。
例如，以抚养为目的偷盗婴幼儿或者拐骗儿童，然后再将他们出售的，应当按照拐卖儿童罪论处（此乃司法解释所明确规定）。
然而，在这种情况下，行为人实际上实施了两个相互独立的行为，侵犯了两种不同的法益，因此，刑法理论的主流观点主张，应当将拐骗儿童后产生出卖或勒赎目的，进而出卖儿童或者以暴力、胁迫等手段对儿童进行实力支配以勒索钱财的行为，分别认定为拐卖儿童罪或绑架罪，并与拐骗儿童罪实行并罚。
值得注意的是，拐骗儿童罪的保护法益并非监护权，而是未成年人的人身自由和身体安全，因此，监护人也可能会成为本罪的共犯。
至于“拐骗”行为的具体表现形式，主要包括欺骗、引诱以及将儿童偷偷带走、强行夺取等方式，这些都符合本罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百六十二条
拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
一般情况下，通过严谨的法律程序，公安机关将针对一宗案件开展深入的调查工作。
除非在相关部门授权的情况下，否则它们并不会擅自对案件中的嫌犯进行逮捕。
而这种授权通常源于检察机关颁发的逮捕令。
值得注意的是，逮捕决定并非仅由公安机关单方面做出，而是由检察院与法院联手共同确定。
至于执行环节，则交由公安机关承担实施。
因此，即便公安机关在案发后立即发现了犯罪嫌疑人，他们也无权自行决定是否进行逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
我国法律明确规定，实施挪用公款罪的犯罪主体通常为国家公务人员。
依据我国《中华人民共和国刑法》的具体条文所述，若国家工作人员在其职务范围内，滥用职权，将公共款项挪作私人性用途，从事违法行为；
或挪用公款数额较大者，涉嫌进行盈利活动；
又或是挪用公款数额较大且时间跨度超过三个月仍未偿还的情况，均构成了挪用公款罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在行人与电动车相碰撞的案件中，判定责任的依据遵循如下原则：
首先，若仅有一方当事人存在过失而致事故发生，则由该责任人负全责；
其次，若事故起因为双方或多方当事人的共同过失，那么根据各当事人在此事件中的行为及其严重性，将分别承担主要责任、次要责任及同等责任；
最后，如果各方当事人均无明显过失，且事故属于纯粹的交通意外，那么各方都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于预测结果的可能性并不存在概率大小之类的问题，因为是否能够判决缓刑，必须依据相关法律条文来确定，满足相应条件者即可予以缓期执行，反之则无法实现。
而所谓的危险驾驶罪，即为违反了我国现行相关法律法规，以醉酒状态或者以追逐竞驶、严重超载、违法运输危险化学品等手段在道路上驾驶机动车辆，并可能对公共安全造成威胁和危害而构成的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
我们应当直接向肇事者提出赔偿要求。
对于故意伤害他人身体的行为，我们将面临在情节轻微时三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚；
若情节较为恶劣，导致他人重伤的，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑；
而如果犯罪行为更为严重，如致人死亡或使用极其残忍手段致使他人重伤并造成严重残疾的，那么将会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对此议题，我们有必要对未成年群体的范围进行明确的法律规定。
根据现行法规，未满16周岁的未成年人驾驶电动车属于违法行为；
而年满16周岁但尚未达到18周岁的未成年人群体则被允许使用电动车出行，这一点已经得到了法律的认可和规范。
当然，设定年龄限制的主要原因在于未成年人身心发育尚不成熟，缺乏足够的实践经验与技能去应对复杂的交通环境，特别是如果他们在道路上驾车进行竞速比赛的话，这无疑将给自身及其他道路使用者带来严重的安全威胁。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条
在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；
（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；
（三）不得醉酒驾驶；
（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；
（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物；
（六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶；
（七）不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车；
（八）非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车；
（九）自行车、三轮车不得加装动力装置；
（十）不得在道路上学习驾驶非机动车。

[律师回复] 解析：
小区内酒后驾驶是否应当认定为酒驾，需视其区划性质而定，即具体取决于该小区是属于开放性小区还是封闭型小区。
举例来说，若该小区设有严格门禁管理机制，且一般社会机动车辆无法随意进出，那么此类小区内的道路便不符合法律法规中对于“道路”的定义，因此在此类封闭型小区内饮酒后驾驶并不构成酒驾行为；
然而，如果该小区并未设置门禁管理，社会机动车辆可自由进出，则在此类开放型小区内饮酒后驾驶便有可能被视为酒驾行为。
此外，根据相关法律规定，即使是在允许社会机动车辆自由出入的公共停车场内，酒后驾驶也应被视为酒驾行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
若电动自行车无牌照遭遇警方拦截，应如何应对呢？
首先，若该电动自行车属非机动车辆类别，根据相关法律法规，警方将给予违规者五元至五十元不等的罚金处罚，并且有可能暂扣其所驾驶的车辆，待违规者补办完相应牌照手续后，方可前来提取被暂扣的车辆。
其次，倘若电动自行车属于机动车辆范畴，那么违规者将面临二十元至二百元不等的罚金处罚，同时车辆也将被暂时扣押，直至违规者完成补办牌照等相关手续后，方能前来领取被扣押的车辆。
法律依据：
《道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；
非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。