我起诉的是个人，但对方律师看过我提交的证据说，我应该起诉的是企业。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索行为的认定所需证据有以下几点：
首先，应具备足以证实对方利用某些特定手段或方式使当事人产生恐惧并向其索取财产的相关证据；
其次，须妥善保管可能包含有关敲诈勒索内容的图片与音频资料，例如通话录音、现场录音、视频录像以及短信、电子邮件等；
再者，应当积极寻找知情人士，获取他们的证人证言，同时及时拍摄相关照片，妥善保存这些照片及可能造成伤害的工具，并提供身体受伤后的病历、诊断证明以及医疗费用票据等相关文件。所有上述证据都需能够充分证明对方确实采用了威胁或者恐吓的手法来索取财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法规的明确规定，在刑事拘留期间，犯罪嫌疑人家属有权委托辩护律师与被羁押的犯罪嫌疑人或被告人进行面对面的会晤以及书信往来。在此过程中，辩护律师不仅能够与犯罪嫌疑人进行深入交流，了解其真实情况，而且在侦查阶段，还能为犯罪嫌疑人提供全方位的法律援助服务，包括但不限于代理申诉、控告，以及申请变更强制措施等事项。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
.上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等，自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
关于律师会见的时间限制问题，实际上并无严格规定。辩护律师有权与被羁押的犯罪嫌疑人或被告进行面谈以及互通信件，这一权利不受任何形式的限制。
然而，对于其他辩护人而言，如欲进行同样的会见和通讯行为，则需要得到人民法院或人民检察院的特别许可。
此外，对于辩护律师手持律师执业证书、律师事务所证明以及委托书或法律援助公函请求会见在押的犯罪嫌疑人或被告人的情况，看守所应立即予以安排，且最晚不得超过四十八个小时。
值得注意的是，对于涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊案件，在侦查阶段，辩护律师若要会见在押的犯罪嫌疑人，必须经过侦查机关的批准方可进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.在案发现场留下的潜在证据包括但不限于饮料罐、水杯、注射器或针剂容器、酒瓶以及酒杯等各种物品。这些物品都能为案件调查提供关键线索和信息。
2.被害人的陈述无疑是直接证实强奸行为是否存在的关键证据之一。在案件侦查过程中，被害人的描述可以帮助警方更深入地了解案情，从而确定犯罪嫌疑人的身份和行踪。
3.如果能够找到与性行为相关的物品类证据，例如在现场遗留下来的含有嫌疑人、受害人精液、血液、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品，那么这些证据将对案件的调查起到至关重要的作用。
4.此外，犯罪嫌疑人的供词和辩护也是证明案件事实的重要证据之一。通过听取犯罪嫌疑人的陈述和辩护，警方可以更好地了解案件的真相，并据此展开进一步的调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
并非如此。当涉嫌违法者在被依法拘留之后，这证明了他可能确实存在着某种犯罪行为。
然而，在经过公安机关深入而全面的侦察工作之后，若发现有足以颠覆原先对该犯罪人士行为认定的有力证据，依据法律规定，应当立即释放该名犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
依据我国刑事诉讼相关法律法规之规定，刑事拘留决定下达之后，被拘留者应在最短时间内被送往相应的看守所进行关押，最晚不得超过二十四个小时。换言之，拘留决定生效后，必须立即将被拘留者送交看守所羁押，以保证其人身安全和合法权益不受侵犯，且最晚不得超过二十四个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在私营企业中，倘若有员工滥用职权、收受他人贿赂以获取不正当利益，那么他们将涉嫌巜中华人民共和国刑法》（第163条）规定的非国家工作人员受贿罪。
根据相关法律法规，此类行为通常会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，并同时须承担罚金的经济责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在对盗窃犯进行定罪量刑时，应当依据以下相关证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；以及犯罪嫌疑人、被告人供述与辩护等多种证据元素。
然而，仅有被告人口供而无其他任何证据支撑，则无法对其判定刑事责任并施以刑罚；但是若无被告人口供，而其他相关证据真实且充足确凿的话，仍可判定其刑事责任并依法予以刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在信用卡诈骗案件被提起公诉之后，若符合下列任意情况之一，均可申请撤销该案件：
首先，犯罪行为情节显著轻微且危害程度较小，不具有被认定为犯罪的严重性；
其次，犯罪已经超过了法定的追诉时效期限；
再次，经过特别赦免令的颁布而被免除刑罚的情况；
第四种情形则是犯罪嫌疑人和被告人均已离世；
最后，根据其他相关法律法规明确规定的无需再追究其刑事责任的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
在讨论犯罪行为的性质时，我们不能仅凭证据充分性就轻易地作出定论。在犯罪判定过程中，必须满足以下两个必要条件才能被认定为盗窃罪：
第一，必须具备能够证明案件事实以及量刑幅度的相关证据；
第二，这些证据必须能够排除合理的疑问。只有当证据达到确凿且充足的程度，我们才有足够的理由去判定该被告犯下了盗窃罪并给予相应的刑罚处罚。所谓盗窃罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取公私财物，并且数额较大或多次实施此类行为的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
若存在以下任何一种情况，皆应追究其刑事责任：
首先是指，挪用本公司或机构金额在1万元人民币到3万元人民币之间，且超出三个月期限尚未归还的行为；
其次是指，挪用本公司或机构金额在1万元人民币到3万元人民币之间，用以从事盈利性活动的行为；
最后是指，挪用本公司或机构金额在5000元人民币到2万元人民币之间，用于从事非法活动的行为。
法律依据：
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
挪用公款归个人使用，“数额较大、进行营利活动的”，或者“数额较大、超过三个月未还的”，以挪用公款一万元至三万元为“数额较大”的起点，以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。
挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；
多次挪用公款；
因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。

[律师回复] 解析：
1.报案所需之书面材料，单位报案须盖公章证实。
2.受害者及其协助调查人员需详细真实地陈述案件发生经过以供参考。
3.报案单位需提交其工商营业执照以及经营许可证的复印件（并加盖公章认证）以便核实身份。
4.须向警方提供嫌犯曾使用过的留下的工商营业执照复印件等相关证明材料以便快速识别真伪。
5.涉及案件的合同与担保方文件的原件与复印件均需提供，以便警方进行深入调查。
6.担保、抵押、支付等环节中所使用的票据、收付款单据、承诺保证书或其他相关证据也需一并提供。
7.对于所损失物品的特征、照片（如有可能，可提供同类物品的照片），以及可能存在的实物样品亦需提供给警方。
8.受害单位资金、物品进出的会计资料、凭证原件和复印件也需一并提供，以便警方了解整个事件的来龙去脉。
9.其他可提供的相关证明材料也需一并提供，以便警方全面掌握案件信息。
10.本罪的起刑点为人民币20000元以上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，如犯罪嫌疑人违反相关法律法规，将有可能面临被重新收押的处罚。所谓取保候审，系指由侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者向警方缴纳一定金额的保证金，同时需签署具结书以保证其不会逃避或阻碍侦查工作，同时需确保能够随时应讯随传。这种强制性措施常适用于那些所犯罪行较为轻微且无需实施拘留或逮捕的犯罪嫌疑人，但为了保障公共安全和司法公正，仍需对他们的行动自由进行一定程度的限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我谨在此声明，取保候审绝非易事。
然而，您仍可尝试提出相关申请以获得该权利。
根据我国相关法律法规规定，以下情况下的犯罪嫌疑人和被告人，法院、检察机构以及公安部门有权准予其取保候审的请求：
首先，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，则可考虑进行取保候审；
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，且在采取取保候审、监视居住等措施后不会对社会造成严重危害的，也可考虑进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在认定信用卡诈骗罪名以及裁量其相应的刑法惩戒时，所需提供的关键证据包括：作案过程中所冒用或恶意透支的伪造、作废或真实银行卡实物及相关照片；证人口头陈述证词；受害人阐述受害经历；犯罪嫌疑人和被告人针对指控所做出的供述与辩护解释；专业鉴定机构出具的权威性鉴定意见；对犯罪现场、遗留物品等进行详细勘察、检查、辨认、侦查实验等所形成的详尽记录；能够反映案件真实状况的各类录音录像资料；以及电子文件等科技取证手段获取的数据信息。这些证据作为证明案件事实的重要依据，对于揭示案件真相起着至关重要的作用。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪的严惩措施，是以非法占有所为目的，在签订及履行合同环节中，骗取对方当事人财物，当涉及到的数额达到较大标准时，将会面临三年以下的监禁或短期苦役，同时还需承担罚金的惩罚；若涉及金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上直至十年以下的监禁，并附加罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，申请取保候审与提车之间并不存在直接的关联性。所谓“取保候审”，是指由侦查机关根据实际情况责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金并签发保证书，以此确保犯罪嫌疑人在接受审判期间不会逃避侦查或阻碍案件的正常调查工作，且需要随时接受传唤的一项强制性法律措施。这种方式主要适用于犯罪情节较为轻微，无需进行拘留或逮捕等严厉处罚，但仍需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
并不必然会判处刑罚。所谓刑拘，乃是一种由公安机关实施的刑事侦查强制措施，它与日后法院是否对犯罪嫌疑人作出有罪判决并无直接关联。通常来说，当犯罪嫌疑人受到刑事拘留时，执法机关仍然需进一步展开侦查工作。若经调查发现其实施的行为未构成犯罪，那么公安机关应即刻解除对犯罪嫌疑人的刑事拘留。具体而言，在整个侦查过程或侦查程序完成之后，倘若侦查机关认定犯罪嫌疑人并非犯罪主体或是无需承担相应的刑事责任，便可依法决定撤销此案；而在将案件移交至公诉机关审查起诉阶段后，若公诉机关亦认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或是无需追究刑事责任，便可做出不起诉的裁决；若案件最终进入了诉讼环节，经过法庭审理，若法庭认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或是无需追究刑事责任，便可宣布被告人无罪或是免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，侦查环节每项业务收费为2000至10000元不等；同样，审查起诉阶段、审判阶段及上诉、死刑复核、再审、投诉案件等不同领域的法律事务，每宗业务均会按2000至10000元的标准收取出资费用；
此外，刑事自诉项目亦采用与审判阶段相同的付费政策。对于某一律所接手某一案件的多个阶段，从第二阶段开始，将根据实际情况适当降低收费标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，当某位公民因涉嫌触犯刑事犯罪而遭遇到刑事拘留时，当事人及其家属是有权向司法机关申请撤销拘留并获得释放的。在此过程中，如果公安机关或者检察机关在拘留期间发现案件事实存在疑点或错误之处，从而导致原本的拘留决定可能存在不当之处，那么公安机关便有权力依法对相关人员进行释放，无需等待原定的拘留期限结束。
此外，如果拘留期限尚未届满，但公安机关已确认有必要将被拘留者转变为其他强制措施（如取保候审），亦可提前释放该人员。
根据现行法律规定，公安机关在执行拘留任务时，应对被拘留人在拘留期满后的24小时内进行讯问，以保障其合法权益。若在讯问过程中发现拘留行为并不恰当，公安机关应立即释放被拘留人，并向其发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。