被胁迫的判定有哪些法律依据

解析：
首先，胁迫人必须具有明确的胁迫意图。
这意味着他们应当明晰知晓自己的行径会对受胁迫方形成心理上的恐惧感，进而故意采取此等行动。
同时，胁迫人期盼通过逼迫行为促使受胁迫者作出与其本人意愿相符的意思表示。
其次，胁迫者必须实实在在地实施了胁迫行为。
例如，胁迫者须有向对方发出即将进行损害或直接对其施加损害的恐吓行为。
若无实际胁迫行为，仅存在主观上的故意，则无法构成胁迫行为。
在合同领域，胁迫通常表现为强迫对方签订合同，亦或是在合同签订之后，采用胁迫手段迫使对方更改或解除合同。
再者，胁迫行为必须是非法的。
胁迫者的胁迫行为旨在向对方施加强制和威胁，然而，这种威胁必须缺乏法律依据。
最后，必须存在受胁迫者因胁迫行为而违背自身真实意愿，与胁迫者签订的合同。
法律依据：
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。