涉嫌盗窃罪判刑标准如何确定

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》相关条例，针对盗窃罪的具体犯罪标准有所规定。
其中涉及到私人及公共财产被盗取的情况，在犯罪数额较大或存在多重盗窃行为、侵入他人住所进行盗窃、随身藏匿凶器进行盗窃以及秘密行窃等情况下，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚。而对于犯罪数额巨大或存在其他严重情节的盗窃案件，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及帮信罪以及掩盖犯罪所得、犯罪所得收益罪的量刑问题上，具体刑罚的确定必须根据案件的实际情况来决定。如果行为人实施了帮信罪的行为，并且同时还涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，那么将按照法律中更严格的规定进行定罪处罚。针对掩饰罪，其具体的刑期为三年以下有期徒刑，可以同时判处或仅判处罚金。若是情节严重的话，则会被处以三年以上七年以下有期徒刑，同样需要并处罚金。而帮信罪的刑期则是三年以下有期徒刑或者拘役，并可同时判处或仅判处罚金。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于首次参与信息网络犯罪活动之人，将依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；
然而，具体的量刑程度需依据案情的严重性、被告人事先的认识与承认罪行等情况进行判别和裁量。所谓“帮信”（帮助信息网络犯罪）罪名，系指明知他人运用信息网络实施犯罪行为，仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若涉嫌盗窃犯罪，将依法给予严厉惩罚：情节较轻者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需缴纳罚金；情节较为严重者，则需判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于情节极其恶劣者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，针对设立的非法支付结算金额一般的入罪门槛，即支付结算金额应超过二十万元人民币，我们需要以严谨态精确地理解和执行。
至于如何进行认定，依据相关法规，首先需要确认真正发生了上游犯罪活动；
其次，确认上游犯罪活动已达到可以依法追究刑事责任的程度；
最后，被证实的支付结算金额必须和上游犯罪活动的确切刑法金额存在紧密关联性，且两者之间应是一一对应的关系。例如，假设某信用卡的银行交易流水显示为八十万元人民币，然而经过严格调查后发现，实际的上游犯罪活动的犯罪金额仅为十五万元人民币，这就意味着，该支付结算金额仅为十五万元人民币，尚未达到帮信罪的入罪标准，因此，不能判定其构成帮信罪。
对于设立的非法支付结算金额的特殊入罪门槛，即支付结算金额需超过一百万元人民币，同样需要我们以严谨的态度去理解和执行。
具体来说，如果明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且可能会被处以罚金。若涉及到单位犯罪，则应对单位判处相应的罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照法律规定进行处罚。在上述两种情况下，如同时还触犯了其他犯罪行为，则应根据处罚较重的规定来确定最终的罪名及量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，当盗窃行为所涉金额达到两千元或以上时便足以构成犯罪。关于盗窃罪的立案追诉标准，具体可分为以下几个等级：
首先，如果是单人实施的盗窃公共或私人财产的行为，且涉案金额达到“数额较大”的标准，即在五百元到两千元之间，那么就可以被认定为犯罪；
其次，若涉案金额达到了“数额巨大”的标准，即在五千元到两万元之间，同样也会被视为犯罪；
最后，如果涉案金额超过了“数额特别巨大”的标准，即在三万元到十万元之间，那么无疑将被判定为犯罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一条
根据刑法第二百六十四条的规定，结合当前的经济发展水平和社会治安状况，现对盗窃罪数额认定标准规定如下：
一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至二千元为起点。
二、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以五千元至二万元为起点。
三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三万元至十万元为起点。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典第二百六十四条规定，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的行为，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情形均可构成犯罪。若涉及到盗窃罪，且涉案金额高达3万元，则属于数额巨大的范畴，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还需承担相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在协助网络诈骗的罪行中，若涉及到的流程金额仅达到了十万元，并不符合支付结算金额超过二十万元之严重情节的条件，因此不能视为构成此罪行。当情况真如上述所说，一般的刑罚是判处有罪人三年以下的有期徒刑或拘役，并且需要进行罚金的处罚。如果是单位犯下了此类罪行，那么将对该单位进行罚金的惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行同样的处罚，即判处三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金。
另外，如果同时还触犯了其他的罪行，则应按照处罚较重的规定来确定罪行的性质与程度。
要判定是否构成协助网络诈骗的罪行，需要考虑以下几个因素：
首先，犯罪的主体必须是一般性的个体。
其次，主观上必须是故意的，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪行为侵犯的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观上必须存在为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，且情节严重的行为。关于情节严重的认定标准如下：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4.违法所得达到一万元以上的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又协助信息网络犯罪活动的；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪，乃是以非法占有所求为动机，秘密窃取数额较大的公有或私人财物，或是实施多次此类行为的违法行为。
依据我国现行相关法律法规，倘若实施了盗窃公私财物，且涉及到对应的数量级较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃、随身携带有凶器进行盗窃、突击扒窃等情况，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果涉及到数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要接受罚金的处罚；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能会被处以罚金或者没收财产。
然而，在某些特殊情况下，即使盗窃财物的数额尚未达到规定的标准，但情节或者后果较为严重时，也应当被视为刑事案件处理。例如，当盗窃者采用撬门破窗的方式进入室内进行盗窃，或者使用刀刃等工具进行盗窃，或者属于惯犯作案或者一人多次作案，亦或者虽然没有达到规定的数额标准，但是情节或者后果已经相当严重，这些情况都应该被视为刑事案件处理。在这种情况下，盗窃公私财物，且涉及到对应的数量级较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃、随身携带有凶器进行盗窃、突击扒窃等情况，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果涉及到数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要接受罚金的处罚；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，判定盗窃罪是否既遂的标准如下：行为人通过非法手段实际取得被盗财产时，即可视为犯罪既遂；这一判断过程涵盖了被害人，即财物所有者或合法占有者无法有效掌控财物的情况以及行窃者成功夺取财物的因素。对实施盗窃罪之人，通常会根据其犯罪情节轻重给予相应的刑事惩罚，包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。若涉案金额特别巨大或者存在其他严重情节，则将面临更为严厉的刑罚，例如三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若有以下情形之一者，可视为盗窃未遂：该行为人蓄意非法窃取他人公有或私有财产，已然开始进行犯罪活动，然而由于受到某种不可预见性的外力干涉，其未能够成功完成盗窃行为。在这种情况下，我们将其定义为盗窃未遂。对于此类未遂罪犯，我们可以参照已遂罪犯的量刑标准，对其予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在探讨盗窃罪与非法采矿罪的本质区别时，我们需要关注以下两个方面：
首先，从犯罪客体角度来看，盗窃罪侵犯的主要是公私财产的所有权；而非法采矿罪则直接针对国家对矿产资源的所有权以及国家对矿产资源开采的宏观调控和监管制度。
其次，从犯罪活动的具体体现形式来说，盗窃罪通常表现在犯罪嫌疑人有意识地窃取数额较大的公私财产或者多次实施此类行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，对于犯罪手段较为轻微之“盗窃”罪犯，通常判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚措施；但若涉及盗窃金额巨大，或因其他严重情节而被判定构成盗窃罪时，将面临三年以上直至十年以下不等的有期徒刑。
另外，“盗窃罪”是一种旨在侵犯他人财产权益的犯罪行为，其主要特征在于行为人具有非法占有的主观意图，通过秘密窃取、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等方式，获取他人公私财物且数额较大者。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若涉及到的帮信罪案值达到十万元人民币，根据法律规定，构成帮信罪且违法所得超过一万元人民币即达到法定立案标准。这种情况下，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金这样的严厉惩罚。具体的量刑标准主要包括以下几点：
1.支付结算金额超过二十万元人民币；
2.通过投放广告等手段提供资金支持，其数额超过五万元人民币；
3.违法所得超过一万元人民币；
4.为三个及以上对象提供了帮助；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪所涉及的减刑幅度，具体要视案件情节而定，但通常情况下可以将原本被判决的刑期减少至二分之一左右。
依据关于刑事诉讼法实施的相关法律规定，减刑后实际执行的刑期不得低于以下几个规定的期限范围：
首先，对于判处管制、拘役和有期徒刑的罪犯，其实际执行的刑期至少应达到原判刑期的二分之一；
其次，对于判处无期徒刑的罪犯，实际执行的刑期应当不少于13年；
最后，对于由人民法院依照规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，在缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，实际执行的刑期不得少于25年；若缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的，则实际执行的刑期不得少于20年。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪共同犯罪的案件中，对于涉案金额的认定有着明确的标准：当被盗窃的公私财产价值在人民币1000元到3000元之间时，将其认定为数额较大；当该价值在人民币3万元到10万元之间时，则属于数额巨大的范畴；而当被盗窃的财价值在人民币30万元到50万元之间时，将其判定为数额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对涉及职务侵占罪嫌疑的案件，警方需先进行立案审查程序，在此之后方可依法对相关犯罪嫌疑人进行传唤工作。
依据我国现行的法律法规，相比于其他调查手段，立案审查是迈向实质性侦查工作的首要环节，包含了收集、整理以及调取相关证据等各项重要任务。
然而，传唤这一措施仅适用于无需实施逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，其目的在于协助警方全面掌握案件事实真相并获取关键证据。因此可以得出结论，在处理涉及职务侵占罪的案件时，必须首先完成立案审查程序，然后才可依法对犯罪嫌疑人进行传唤。
此外，根据我国法律规定，公安机关在执行传唤过程中，被传唤人的滞留时间不得超过十二个小时；若案情特别重大且复杂，需要采取拘留或逮捕等强制措施的情况下，传唤和拘传的总时长也不得超过二十四小时。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
如若在报案之后未收到立案通知，当事人有权申请复议。在此过程中，复议申请应提交至作出不予立案决定的公安机关。而所谓的“立案”，实际上是指公安、司法机关以及其他行政执法机关针对各种形式的报案、控告、举报、自首乃至自诉人起诉等公文材料，依据各自的管辖权限展开审查并经审慎评估后，决定将之确认为刑事案件或者民事案件而进行侦查或审理的一种法律程序行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
对于盗窃案件来说，倘若其已触犯法律构成犯罪行为，则被公安机关依法处以刑事拘留之罚；反之，若并未达到犯罪标准，仅属于违法治安管理规定的情况，那么可以进行治安拘留作为处罚手段。
然而，当涉及到盗窃金额不足一千元的情况时，通常会选择给予相应的治安处罚，即实施行政拘留的惩戒措施。而在另一方面，若盗窃行为已经构成了犯罪事实，那么公安机关将首先采取刑事拘留这一强制性措施来控制嫌疑人。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的认定，所需提供以下几种类型的证据：物体证据；书面记录证据；证人证词；受害者陈述；以及犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护。
然而，仅凭被告人口供，缺乏其它任何证据的情况下，是无法判罪行罚的；但是如果没有被告人口供，如能存在其他证据确凿且充分，仍可依法判决判罪行罚。而关于盗窃罪的量刑，也就是我们通常所说的刑罚裁量，它是基于刑法的相关规定，在确认了盗窃罪的基础之上，对犯罪分子是否应判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚进行明确和裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。