做代购兼职被骗银行卡走账属于网络诈骗吗

[律师回复] 解析：
在互联网上设立赌场并触犯刑法规定，通常将被法院判定为刑事犯罪。
根据相关法律法规，此类行为将面临五年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还会面临相应金额的罚金处罚。若情节较为恶劣，例如在互联网和移动通讯终端上传输赌博视频或数据，以进行有组织的赌博活动，则将依照开设赌场罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚

[律师回复] 解析：
1.关于构成要件之一的“客体”部分，本罪行侵犯的乃是公民合法拥有的财产权，其范围仅局限于国家、集体或者私人所有的动产和不动产，而非以欺骗手段获取其它非法利益。
此外，需要注意的是，本罪行的对象须是非金融机构的贷款。
2.客观条件方面，本罪行在实践中主要表现在行为人为实现某种目的，采取欺诈手段骗取较大规模的公私财务。具体而言，首先，行为人实行了欺诈行为，这种行为可以从形式看作是虚构事实或者隐瞒真相；
然而，无论其表现形式如何，实际上最关键的地方在于操控受骗方，让他们陷于错误认识之中；
其次，受骗方因行为人的欺诈行为产生了错误认知，尽管有时可能会出现判断失误，但这并不影响欺诈行为的成立；
再次，成立诈骗罪还需满足受骗方在错误认识的基础上做出了财产处分的行为；
最后，当受骗方按照行为人的指示处分自己的财产后，行为人便成功地获取了这些财产，从而给受害人带来了经济损失。依照我国现行法律规定，诈骗公私财物的行为只有在数额较大时才能构成犯罪。
3.在构成要素中的“主体”部分，本罪通常由一般主体实施，即只要达到法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆可构成本罪。
4.“主观方面”则为本罪行在主观层面上的表现，主要体现为行为人蓄意如此，且其目的在于非法占有他人的公私财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪的行为主体为一般大众，任何符合法定刑事责任年龄、具备刑事责任行为能力之人皆可成为本罪的实施者。
依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，单位亦可成为集资诈骗罪的行为主体。从主观方面来看，集资诈骗罪的构成要求行为人在主观上必须出于故意，并且具有非法占有所募集资金的意图。也就是说，犯罪行为人在主观意识上具有将非法筹集到的资金据为己有的强烈愿望。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，关于“开设赌场”行为的相关定义如下所示：即通过运用互联网、移动通讯终端等现代化设备来传输赌博视频与数据，并且以此为手段进行组织赌博的行为，如果同时具备下述情况中的任何一种，即可被认定为“开设赌场”：
（1）自行建立赌博网站并接受投注；
（2）建立赌博网站后将其提供给他人以供组织赌博使用；
（3）作为赌博网站的代理人，接受投注；以及（4）参与赌博网站的利润分成。对于此类违法犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，应判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金；若情节严重者，则应判处五年以上至十年以下有期徒刑，并处以相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.在司法实践中，被采取取保候审措施的涉嫌诈骗罪犯，按照刑法规定，有可能被判处三年以下有期徒刑，同时处以相应金额的罚金。
2.当犯罪嫌疑人为公民时，若被公安机关决定实施取保候审，则意味着公安机关仍需持续开展侦查工作。针对此类情况，通常会出现三种不同的结果：
首先，如果公安机关已经掌握了充足的证据且足以证明犯罪嫌疑人的违法行为，那么将会向检察院提出公诉请求，并将相关案件材料移送至法院，由法院进行审理和判决；
其次，即使犯罪嫌疑人已被取保候审，但这并不意味着他们就一定不会面临刑事审判，因此，对于那些证据尚未完全明确或调查工作尚未完成的案件，公安机关仍需继续展开侦查工作；
最后，如果经过全面审查，发现犯罪嫌疑人的证据不足，事实模糊不清，那么在取保候审结束之后，应当依法对其予以释放。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪行的量刑准则如下所示：倘若行为人构成数额较大或多次实施敲诈勒索之行为者，将被判处三年以內的有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还需承担罚金责任；若是行为人构成数额巨大或存在其他严重情节者，将面临三年以上至十年以下不等的有期徒刑惩处，并且同样须接受罚金的处罚；
如若行为人触犯了数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，则将面临十年以上的有期徒刑惩罚，同时也必须承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，案件涉及形式诈骗这一犯罪行为的嫌疑人从被依法拘留直至最终定罪量刑期间可能会历经37个工作日。在此过程中，公安机关于实际执法过程当中，若对某位被拘留人士持有必要逮捕的看法，应在拘留期结束前的三日内提交申请给当地人民检察院进行审慎审核批准。针对那些流窜作案或多次犯案等情节严重的犯罪嫌疑人，法律则给予更长时间的拘留期限，可延长至30天。
然而，检察院在收到公安机关提交的逮捕申请之后，必须在七天之内做出相应的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪行的刑事拘留期限一般为十日左右，但最长可达三十七日。
根据我国现行法律法规，公安机关在对犯罪嫌疑人实施拘留之后，需在三个工作日内向人民检察院提出批准逮捕的申请，若存在特殊情形则可适当延长一至四日。对于流窜作案、屡次进行诈骗行为或者是团伙式诈骗活动的案件，拘留期限可延长至三十日。因此，公安机关对涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人的拘留期限最多只能达到三十七日。在此期间内，如经人民检察院批准逮捕，公安机关即可立即执行逮捕；反之，若人民检察院做出不予批准逮捕的决定，公安机关应当立即释放相关人员或变更相应的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
无严格的时间限制，仅需满足取保候审的特定条件便可进行申请。具体包括以下四个方面因素：
首先是可判处罚金、管制或拘役，以及独立适用之外所加的附加刑法的情形；
其次是在可能被判有长期徒刑甚至有期徒刑以上刑罚时，选择采取取保候审方式并不会导致社会风险增加；
第三类情况则是当个人存在严重疾病并且无法自理生活，以及怀孕者或是正处于哺乳期的婴幼儿母亲等人群，若采取取保候审措施也并不足以产生社会危害性；
最后是指案件的司法程序已临近终结，但因一些原因尚未得出最终结论，此时也需要采取取保候审的方式来继续推进案件进程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，犯下合同诈骗案且涉案金额高达四十万元的被告人，将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑。对于诈骗公私财物行为，如果涉及的金额达到或超越数额较大的范畴（通常是指六千元至二万元人民币），将面临最低三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时会被判定处以罚款；若犯罪金额属于数额巨大或具有其他严重情节者，将可能被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
构成要件如下：
首先，针对合同诈骗罪的客体进行解析，该罪行涉及到的是一个复杂的客体，包括国家对经济合同的规范管理以及公共财产与私人财产的所有权。
其次，本罪的行为对象为公私财物。
再者，在共同犯罪案件中，行为人可能扮演着次要或辅助性的角色。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
利用伪造的信用卡、通过编造虚假身份证明而获得的信用卡、已经过期或被注销的信用卡，甚至是未经许可而盗用他人的信用卡，用以进行诈骗活动，且其涉案金额达到五千元人民币以上者，均属于《中华人民共和国刑法》中所定义的"信用卡诈骗罪"范畴。《刑法》中对于"冒用他人信用卡"这一行为的定义，具体涵盖以下四种情况：
（1）捡拾到他人遗失的信用卡后未经授权擅自使用；
（2）通过欺骗手段获取他人的信用卡并加以使用；
（3）通过盗窃、收购、欺诈或其他非法途径获取他人的信用卡信息资料，然后通过互联网络、通讯终端等设备进行使用；以及（4）除上述三种情况之外的所有其他形式的冒用他人信用卡的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，电信诈骗案由公安机关进行侦查工作，直至案件侦查完毕后移交检察院进行审查，由检察院决定是否向人民法院起诉。电信诈骗，即通过采取虚假陈述、隐瞒实情等方式来达到非法占有他人财物的行为。在该类犯罪中，诈骗金额达到了三千元以上即可被视为触犯法律法规。依照有关规定，倘若涉及到的诈骗财物价值累计超过了人民币三千元至一万元，那么便可被认定为刑法所规定的“数额较大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
若因被欺骗而将自己的银行账户提供给他人，以用于实施信息网络犯罪活动，那么这便满足了帮助信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）的构成要素；
然而，值得注意的是，此类犯罪行为必须是行为人在主观上明确知道其所参与的行为为犯罪行为。因此，在一般的情况下，如果您是因为受他人欺诈而提供了自己的银行账户，那并不足以使您构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诈欺之合同犯罪活动与合同争端乃两种性质全然相异之行为。
其中，合同诈骗罪属于刑事法律体系内受刑法调控之范畴；而合同纷争则纳入民法法律法规之中，由合同法则加以规范。两者之间存在着本质性的区别，其关键就在于行为人是否具备非法占有对方当事人财务之意图。若行为人并不怀有此类非法占有的目的，仅因其履行合同过程中遭遇自然灾害、社会动荡或市场变动等无法预料且无可抗拒的客观因素，使得当事人丧失履行合同的能力，此类情况方可界定为合同纠纷。要想准确判断当事人是否存有非法占有的倾向，需把握以下几个关键要素：
1.观瞻行为人在签署合同时是否具备履行合同的能力。
2.应将实际履行能力视为基本出发点，并结合行为人的履约态度以及对合同标的物的处理方式等多角度进行综合分析。
3.可通过观察行为人是否采取积极措施履行合同、合同无法履行的真实原因以及造成损失的真正原因三个层面进行判断。
4.应关注合同形式与内容的真实性以及行为人是否实际履行合同义务以及违约后的态度。
5.应审视标的物的处置状况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不必然导致判处刑罚，相反，判刑的前提条件是被认定有重大刑事责任和不存在法定的免予刑事惩处的事项。详细内容如下所示：
1.公安部门在实施拘留措施后，务必在24小时之内对被拘留者展开讯问，如若发现不适宜采取拘留手段，应立即予以释放。
2.如果检察院未批准逮捕，公安部门也应立即释放被拘留者。
3.在刑事拘留之后，经过公安机关的深入调查，若犯罪事实清晰明确且证据充分，经由人民检察院批准逮捕，便应依法追究其刑事责任。
4.刑事拘留作为一种刑事或行政处罚方式，将可能留下案底记录。
然而，如果犯罪嫌疑人在被拘留后最终被宣告无罪释放，则不会产生案底记录。在刑事拘留后，经过公安机关的详尽侦查，若犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将会向检察院提出相应的审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理后，该犯罪嫌疑人将被法律视为构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。反之，若公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么他们将释放该嫌疑人，并且不会留下案底记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在某些特定情形之下，参与“薅羊毛”活动可能并未触及法律法规的红线。举例来说，如果个体的这类行为仅仅属于轻度性质，且由此产生的负面影响尚不足以被归类至刑事犯罪的范畴之内，那么这部分行为应该依照我国《中华人民共和国民法典》中所规定的有关无效民事行为和不当得利的相关法条进行妥善处理。
然而，当这些行为的严重性进一步升级，或者涉及的金额规模较大时，就有可能触犯刑法的相关规定，从而引发刑事违法犯罪的风险。在大多数情况下，“薅羊毛”活动往往会因为涉嫌欺诈罪行而受到法律的制裁。如果行为人怀揣着非法占有的目的，并且采用虚构事实、隐瞒真相等手法来获取不正当利益的话，那么他们很可能会被判定为欺诈罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。人民法院为被告者顺利完成取保候审程序的工作，其实是一件极好的事情。只要发现人民法院在对被告进行慎重审查后，成功地为其提供了取保候审的保障措施，那么便可据此推断出，该名被告犯罪行为的严重程度相对而言可能比较轻微，大致上也就意味着有相当高的可能性会被判定宣告缓期执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，诈骗案中的亲属不会受到牵涉。
然而，若罪犯涉及到信用卡诈骗罪，并且这些消费款项是为了家庭共同生活所需的话，那么此类债项应视为夫妻共同债务，受害人有权向其配偶追索连带责任。
再者，如果犯罪分子因为诈骗行为而遭受了刑事处罚，这将对他们的子女在未来进入国家机关工作产生负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条
中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，职务侵占与欺诈之间的确存在着类似的法律责任和处罚尺度。欺诈罪指的便是那些以谋求不义之财为动机，采用虚构事实或者隐瞒事件真相的手段，使他人陷入错误认识，从而获取丰厚公私财产的犯罪行为。而职务侵占罪则是针对企业、机构或其他组织内部的工作人员，他们利用职务上的便利条件，将本应属于单位所有的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。