肇事者致人骨折怎么处理

[律师回复] 解析：
针对这一问题，我们需要分两类情况进行讨论：
首先，依据我国现行法律法规之规定，“在劳动者上下班过程当中，遭遇非由其本人直接引起的交通事故或遭受城市轨道交通、客运轮渡以及火车等公共运输工具事故所致伤害”，应被视为工伤。
然而，值得注意的是，该条款主要强调的是在劳动者上下班途中发生的交通事故，换言之，若在上述过程中劳动者负有主要责任的交通事故，则依法无法被认定为工伤。
其次，假设交通事故发生的实际时间和地点并非在劳动者正常的上下班途中，而是在劳动者履行工作职责期间内，由于从事与工作有关的活动而导致受伤，不论其在交通事故中所承担何种责任，皆须依照法律规定予以认定为工伤。
法律依据：
《工伤保险条例》第十五条
职工有下列情形之一的，视同工伤：
（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；
（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；
（三）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。
职工有前款第（一）项、第（二）项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇；职工有前款第（三）项情形的，按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪，我们应该了解以下法律规定及处理方法：
（1）首先，若行为人违反交通运输管理法规，从而导致发生严重的人员伤亡或财产重大损失等重大事故，将面临三年以下有期徒刑或者拘役处罚；
（2）其次，若在交通肇事后行为人选择逃跑并造成更加恶劣影响的情况下，将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
（3）最后，如果行为人因为逃跑而导致他人死亡，那么他将会面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律法规之规定，若交通事故案件已构成交通肇事罪，且在犯罪嫌疑人取得了受害人家属谅解之后，依照其犯罪严重程度，检察机关有权对其做出不起诉决定；
然而，如若坚持提起诉讼，那么法院将视具体案情予以适度减轻或从轻量刑。需要特别指出的是，交通肇事行为导致他人重伤、死亡或者致使公共或私人财产严重受损的，应判处三年以下有期徒刑或拘留；而对于交通运输肇事后逃逸的行为，则应当判处三年以上至七年以下有期徒刑有期徒刑；若逃逸行为导致他人死亡的，则应判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故并承担全部责任的状况下，即便全力以赴地履行赔偿义务，仍可能面临法律制裁，包括入狱服刑。因为，交通事故所涉及的赔偿问题主要源于民事责任范畴。
然而，倘若全责方在此过程中涉及刑事违法行为，便将接受刑事法规的处罚。举例来说，倘若涉案车辆驾驶人的违规行为构成交通肇事罪，根据相关规定，通常将面临三年以下有期徒刑或拘役等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪乃指行为人在驾驶机动车辆期间，因违反交通运输法律规范，进而引发重大交通事故，造成他人重伤、死亡或是公共及私人财产遭受严重损害的犯罪行为。该罪名尽可能强调行为人自身的疏忽大意而非蓄意为之。举例来说，若行为人在饮酒之后驾车、超速行驶以及违规闯红灯等严重违法行为导致交通事故的发生，则有可能被判定为交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
这一问题确实相当严峻。由于遭到刑事拘留，这无疑意味着您已被牵涉到一起刑事案件之中，无疑面临着潜在的刑事法律风险。特别值得注意的是，考虑到当前我国刑事侦查体系以及技术手段所处的环境条件，一旦遭受刑事拘留，您被指控承担刑事责任，也就是被判处刑罚的可能性非常高。当公安机关决定对您采用拘留措施之际，通常已经掌握到了一定程度的证据材料；而通过后续进行的拘留且伴随侦查活动的深入推进，有可能会将这一情况进一步转化为对您实施逮捕，进而展开更进一步的侦查工作。因此，一旦您遭遇到刑事拘留，切勿抱有任何侥幸心理，务必立即寻求专业刑事律师的意见与协助，以便获得专业的指导，从而有效防止自身合法权益受到不必要的损害。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪可以归类为轻微犯罪其中一种类型。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，交通肇事罪主要是针对那些违反了交通运输管理法规而引发的重大事故，造成他人重伤乃至死亡，亦或是导致公共财产或私人财产严重损失等危害结果的行为。尽管此类犯罪有时会带来极为严重的后果，例如涉及到人员伤亡或巨额财产损失，然而从严格意义上来说，它并不符合刑法中对于更严重犯罪所划定的明确标准，因而在大多数情况下会被认为是轻微犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
依照我国法律规定，交通肇事罪在犯罪行为确定之前进行逮捕的行为是完全符合程序和法律规范的。当公安机构对于已拘留人员做出判断，认为有必要实施逮捕的情况下，他们必须在拘留之后的三天内，向人民检察院提交书面申请，请求审查并批准逮捕。而作为审核方的人民检察院则应在收到公安机构提交的正式申请文件后的七日内，依法做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的法律认定标准如下：
首先，需存在违法行为，涉及到对交通运输管理规范的违背；
其次，犯罪行为应当导致了严重的后果，包括导致他人重伤、死亡或造成公共财产或私人财产的巨大损失；
再者，该严重后果必须是由违反规定的驾驶行为引发的，两者间存在紧密且必要的因果联系；
最后，犯罪行为应发生在涉及交通运输活动的特定环境和过程之中。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
尽管交通肇事罪的刑事责任往往不因为达成和解而被全部豁免，但是我们必须明确地指出，刑事和解确实有机会在某些情况下为犯罪嫌疑人提供减刑或者作为量刑情节加以考虑，然而，这并不是对刑事责任的最终豁免。具体到实际操作中，法院将会根据案件的具体情况进行全面评估和严格审批。举例来说，当犯罪嫌疑人能够及时、积极地向受害者支付相应的赔偿金并得到其谅解时，法院在作出判决时便会将此视为一项重要的考虑因素之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
在涉及驾驶人触犯交通肇事罪的案例中，若受害者提出索取精神损害抚慰金之诉求，法院通常会予以酌情支持。
根据现行法律条文的明确规定，任何侵犯自然人人身权益并对其产生严重精神损害的行为，被侵权人均有权利要求责任人承担相应的精神损害赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复] 解析：
关于是否可以对涉嫌构成交通肇事罪的被告人予以缓刑的判定，主要依赖于多种考量因素，如犯罪行为的严重程度、所导致的伤害程度、被告是否具备充分的忏悔之心以及是否积极地对受害者进行经济补偿等等。如果在庭审期间，被告人能够满足下列条件：罪行较为轻微、不存在再次危害社会安全的风险、具备矫正行为的能力并有益于社区环境，那么法院很可能会考虑给予缓刑的判决。
然而，需要特别强调的是，这并不意味着必定会获得缓刑的判决，而是要根据每一个案件的具体情况进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪能否获得减刑之问题，需依据具体情形加以判定。主要包括以下几种情况：
（1）对有期徒刑交付十年以下且已服刑超过二分之一者，可考虑予以减刑或假释；
（2）对于被判处无期徒刑且已经服刑十三年以上，若确有良好的立功表现及端正的认罪态度，应予考虑给予适当减刑；
（3）若罪犯在服刑期间表现不佳、拒不接受改造与教育，则不宜给予减刑待遇。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
严格来说，无法担任网约车司机之职务。因为网约车企业对于应聘者有明确的无交通肇事罪这一项要求。简而言之，若您曾涉及过交通肇事罪，则无法加入网约车行业。关于网约车服务的驾驶员，他们需要满足以下几个基本条件：
首先，必须持有与所申请车辆类型相符的机动车驾驶证，并且具备至少三年的驾驶经验；
其次，需确保自身无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒史，未曾酒后驾车，且在过去的三个计分周期中，未出现累计扣满12分的情况；
再次，需保证自身无暴力犯罪记录；
最后，还应符合所在城市人民政府制定的其他相关规定。
法律依据：
《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十四条
从事网约车服务的驾驶员，应当符合以下条件：
（一）取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历；
（二）无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续3个记分周期内没有记满12分记录；
（三）无暴力犯罪记录；
（四）城市人民政府规定的其他条件。

[律师回复] 解析：
所谓的取保候审押金，实际上乃是保证金的一种形式，通常情况下其金额都在1000元人民币以上。取保候审保证金乃是公安机关在依据《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的取保候审条件，对涉嫌犯罪的嫌疑人作出取保候审决定之时，要求犯罪嫌疑人为了确保自身不会干扰或逃避刑事诉讼程序的进行，而向公安机关缴纳的一笔特定金额的现金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通事故责任认定的违法行为中，若构成犯罪，则所遭受的拘留期限将遵循我国法律对于刑事拘留的一般性规定，最长不超出37个自然日。这其中涵盖了公安机关的调查取证拘留期限（最长达30天）以及检察机关批准逮捕的特定期限（最高达7天）。
然而，具体的拘留时长还需根据案件的实际情况及司法程序的进展来进行确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
即便在绑架过程中导致受害者死亡，仍将以绑架罪论处。
其中，死亡事件只是作为绑架罪的一种加重刑罚的情节而存在。通常情况下，针对普通的绑架行径，法院将会依法判处五年以上的有期徒刑；
然而，如果在实施绑架之后，导致受害者受到严重伤害甚至死亡，那么就需要依据具体的犯罪情节来判定是否适用无期徒刑或死刑的严厉惩罚，并且还可能会对罪犯的财产进行没收，或者附加罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于对他人造成重伤害二级的犯罪行为，法院在量刑时应设定在三至四年有期徒刑的区间范围内作为起始点。
然而，根据案件具体情况，在以下特殊情况下，可适当增加相应的刑罚量：
（1）每增加一名轻微伤受害者，将增加一个月至两个月的刑期；
（2）每增加一名轻伤受害者，将增加三个月至六个月的刑期；
（3）每增加一名重伤受害者，将增加一年至两年的刑期。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事罪的案件中，若被告人存在自首行为，此为法律明确赋予其酌情宽大处理的情节之一。人民法院可根据具体的犯罪情节，在法律规定的裁量刑罚范围内，对被告人予以适当减轻或从轻处罚。而当犯罪者在实施犯罪行为之后能够主动向公安机关投案，并且诚实坦白地交代了自身所犯下的罪行时，即认定构成了自首。在此情况下，人民法院可以对自首的犯罪分子给予从轻或减轻处罚。尤其是对于那些犯罪情节相对轻微的被告人，甚至可以考虑免于刑事处罚。
此外，对于已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如能如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，也应视为自首。即使犯罪嫌疑人并不具备前两款规定的自首情节，但只要他们能够如实供述自己的罪行，就可以得到从轻处罚；倘若因为他们的如实供述，成功避免了特别严重后果的发生，那么还可以进一步减轻处罚。
最后，需要强调的是，任何违反交通运输管理法规的行为，一旦导致重大事故的发生，致使他人重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭受重大损失，都将面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚；而对于那些在交通运输肇事后选择逃跑或者有其他特别恶劣情节的被告人，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑；
至于那些因为逃逸行为而导致他人死亡的被告人，将被处以高达七年以上有期徒刑的惩罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在新修订的交通法规中，关于交通肇事罪的量刑标准规定如下：
1、仅被判定为交通肇事罪，将会面临三年以下有期徒刑或拘役等惩罚；
2、若发生严重交通事故后逃逸或存在其他极其恶劣的情节，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
3、倘若因逃逸行为而导致他人死亡的情况，则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。