诽谤罪有没有行政处罚

[律师回复] 被抓没有，具体情况是什么

[律师回复] 你好，这边的问题是纠纷问题吗，有没有进行调解，也可以起诉

[律师回复] 一般不会有影响的,具体什么刑事犯罪了

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 他们没有权利罚款，可以拒绝支付

[律师回复] 你好，我们是专业从业多年的律师

[律师回复] 留个联系方式加你细说，具体问题具体分析，免费咨询

[律师回复] 你好，具体情况可以详细说一下8

[律师回复] 故意杀人案，被害人家属不能主张死亡赔偿

[律师回复] 你好，不合理的情况是可以向法院起诉对方

[律师回复] 您好！如果您决定举报，建议通过正规渠道，如向当地的烟草专卖局、市场监督管理局或者公安机关进行举报。同时，考虑到您的朋友是未成年人，相关部门在处理此类案件时通常会考虑到未成年人的特殊情况，采取教育为主、惩罚为辅的原则。

[律师回复] 你好，这是可以协商来解决的，也可以法院起诉对方，有没有相关证据的

[律师回复] 你好可以通过司法途径解决

[律师回复] 您好   现在是遇到什么问题呢 可以详一下  根据实际情况做分析解答  详聊一下吧

[律师回复] 您好，可以，建议您协商处理问题

[律师回复] 会以组织卖淫判处刑罚的

[律师回复] 法行宝
专业智能咨询
专属法律建议
案情分析
军婚政审女方父母有案底能过吗
军婚政审中，女方父母的案底可能会影响政审的结果，但具体是否会导致政审不能通过，还需视案底的性质、严重程度以及政审的具体要求而定。

政审的一般要求：军婚政审是对拟与军人结婚的一方进行的政治审查。其目的在于确保军人的配偶在政治上可靠，不会对国家的军事安全构成威胁。因此，政审的内容通常包括拟结婚一方的政治立场、家庭背景、社会关系等。
女方父母案底的影响：如果女方父母有案底，这可能会被视为家庭背景中的不良因素，从而对政审结果产生不利影响。具体来说，如果案底涉及严重刑事犯罪或危害国家安全的行为，那么政审很可能会因此无法通过。然而，如果案底性质较轻，且已过去较长时间，那么可能对政审结果的影响会相对较小。
具体案例分析：在实践中，女方父母有案底是否会影响军婚政审结果，还需根据具体情况进行具体分析。例如，案底的性质、严重程度、时间远近以及政审机关的具体要求等都会成为影响政审结果的因素。
总之，虽然女方父母的案底可能会对军婚政审结果产生一定影响，但并非绝对。在具体案例中，还需根据案底的性质、严重程度以及政审机关的具体要求等因素进行综合考量。建议咨询当地的婚姻登记机关或律师，以获取更详细的信息和指导。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于既涉及到诈骗犯罪又涉及到盗窃犯罪的案件处理，应严格遵循数罪并罚的基本原则进行裁决。
如若一个人在同一案件中既有诈骗的行为同时也存在着盗窃的行为，那么，便需要经过法院的严格审判和认定之后，根据具体情况以数罪并罚的方法做出判决。比如假设一位犯人因为盗窃被判处了三年的监禁，而另外他还因为诈骗被判处了四年的监禁，那他最后的刑期应该是四年以上但不超过七年。关于诈骗罪的判定标准，即便是诈骗公私财物的罪行较轻，也是要接受三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，此外，还要承担相应的罚金；而如果数额巨大或者其情节较为严重，则需要判处三年以上十年以下有期徒刑，并且必须承受罚金的处罚；当数额达到特别巨大或情节更为恶劣之时，刑期将持续十年以上，甚至可能面临无期徒刑，与此同时，罚金或没收入财产也将是必不可少的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪共犯之应受刑罚情节的认定与裁量标准如下：
根据《中华人民共和国刑法》规定，此类犯罪的被告人将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管束，同时还需向受害人支付罚金。盗窃罪系指行为人为实现个人目的，非法占有他人财产且数额较大，或多次实施盗窃行为、强行入室盗窃、持有武器进行盗窃以及对公共设施或私人场所进行秘密徘徊型窃取等违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
并不构成诽谤。诽谤罪通常涉及到传播虚假的、捏造的事实以损害他人名誉。
然而，显而易见地，在公开场合传播他人真实的个人信息并未满足诽谤罪的构成要件。当依法通过网络手段进行第一款所规定的行为时，受害者倘若想要向法院提出申诉，却因证据搜集存在实际困难，法院有权要求治安机关给予适当的支援和帮助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。