案件从法院退回到检察院什么情况

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 你好，请问有什么能够帮到你的？

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，犯罪者不面临刑事罚款之责，然而需要承担经济性的罚金惩罚。关于罚金的具体判定准则如下所示：
首先，对于因盗窃罪被依法判处罚金刑罚的犯罪者，其应支付的罚金金额应当在一千元以上与盗窃所得金额的两倍之间进行确定；
其次，若无法获取盗窃数额或该数额无法进行精确计算，则此类犯罪者应支付的罚金金额应当在一千元以上至十万元人民币以下这一范围内进行判定。盗窃罪系专指那些具有非法占有的意图，秘密地窃取了数额较大的公私财产或者实施过多次秘密窃取公私财产行为的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，尾随警察并不一定能直接导致构成袭警罪名，主要原因在于，袭警罪往往是指针对警察实施暴力或者以暴力相威胁等不当行为。而尾随行为很有可能被判定为骚扰行径，甚至可能会妨害到公务执行过程，然而究竟是否构成犯罪，还需要结合实际情境以及情节进行深入分析。若尾随行为伴随恐吓言论、挑衅举动或者其他任何侵犯警察正当权益的行径，那么便极有可能被定性为袭警或者相关的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，可以依法对犯罪嫌疑人实施刑事拘留的情形主要包括以下几个方面：
第一，现行犯或者重大嫌疑分子正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后立即被发觉；
第二，在人身自由或居住场所发现有足以证明犯罪行为存在的证据；
第三，犯罪分子在犯罪后意图自杀、逃跑或者在逃逸中；
第四，有销毁、篡改关键证据或者串通口供的可能性；
第五，拒绝透露真实姓名、住址等个人信息，身份无法确定；
第六，有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑；
第七，被害人或现场目击者直接指认其为罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于被取保候审之后，通常需要等待多长时间才能宣判的问题，这取决于公安机关在案件侦破方面所取得的进展，以及检察官和法官对于案件审查的进展速度。犯罪案件的处理过程需要经历侦查、审查起诉与审判这三个重要环节；每个环节都受到相关法律法规的严格限制，通常来说，从被采取取保候审措施直至最终判决的整个过程需要历经约四到五个月之久，然而，实际所需时间还需视具体案情而定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在特定情形之下，检察机关有权对涉及盗窃犯罪的涉案人员做出不起诉的决定。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，若此类犯罪情节较轻、危害程度有限，或犯罪嫌疑人均能真心实意地表达其悔过之情，积极赔偿受害人所遭受的经济损失并获得其谅解，同时满足其他法律规定的条件，那么检察机关便有可能依法做出不起诉的裁决。
然而，需要特别强调的是，这并不代表所有涉及盗窃行为的案件都将得到不起诉处理，具体是否提起公诉仍需依据案件的实际情况进行综合分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。
犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理

[律师回复] 解析：
符合刑事拘留标准的情况尤为突出地包含以下三个方面：
第一类是指现行犯或者重大嫌疑分子在策划实施犯罪行为的过程中，或者在犯罪行为执行完毕之后立即暴露期间，有关部门可以采取相应措施将其拘留；
第二类是指在当事人的居所或是近邻场所发现了与犯罪行为相关的证据材料，此类情况也被视作为可以采取刑事拘留措施的范围之一；
第三类是在发生犯罪行为之后，有些嫌疑人可能会试图通过自我伤害，逃离现场等方式逃避法律责任，这样的情形同样有可能会导致其面临刑事拘留；除此之外，如果犯罪嫌疑人存在销毁、篡改证据，或者串通他人进行虚假陈述的可能性，那么他们也有可能会被采取刑事拘留措施；
最后，如果犯罪嫌疑人没有透露自己的真实姓名和居住地址，身份无法得到确认，或者存在流窜作案、多次作案以及团伙作案的重大嫌疑，那么他们也有可能会被采取刑事拘留措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑法》的相关法律条款，凡行为人为达到诋毁他人名声、侵犯他人人格权益之目的，而捏造虚假事实者，倘若情节严重，将构成诽谤罪行，通常会处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，甚至可能剥夺其政治权利。
然而值得注意的是，诽谤罪需由受害人亲自向法院提出自诉，但对于那些严重危害社会秩序及国家利益的案件，则属于公共诉讼范畴。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人蓄意对他人实施人身侵害，在案情依法受理立案之后，通常情况下会在两个月内将相关案件移交至当地人民检察院进行进一步处理。而对于由公安机关负责侦办的案件，其侦查工作必须在规定期限内完成，确保犯罪事实清晰明确，证据确凿且充足，同时还需撰写起诉意见书，连同所有案卷资料以及相关证据一并提交给同级人民检察院进行审查和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
取保候审系刑事诉讼法中规定的一项强制性手段，法院在审理该类案件时，其所满足的具体条件主要包括：嫌犯或被告有可能会被处以管制、拘役或是能够独立执行的附加刑；若可能被处以有期徒刑等较重刑罚，但实施取保候审后并不会对社会造成危害；在羁押期已届满且案件尚未得到审理完毕之际，也须对相关人员实行取保候审。
另外，对于怀孕或正处于哺乳期内的女性被告，此类情况绝大多数关涉者也会被纳入取保候审的范围予以考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
构成袭警罪需满足以下四个条件:
首先，其犯罪所侵害的客体必须是人民警察正常的执法管理活动;
其次，该罪行的客观方面表现形式为对正在依法执行职务的人民警察实施暴力攻击的行为;
第三，本罪的犯罪主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的主体;
最后，从主观方面来看，本罪的行为人必须是出于故意而实施了上述暴力行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若您因受到警方诱导而签署了立案申请，即便已有充分证据支持案件成立，仍可向更高级别的公安部门进行举报，也可以选择向检察院进行投诉和举报。所谓诱供，即是指引导刑事被告或证人按照侦查、审判人员的主观意愿或推测做出叙述，这种手段构成了非法收集证据的行为。对于这类侦查人员的不法行为，当事人有权向有关机构报告、控诉、揭发。人民检察院一旦收到上述报告、控诉、揭发或察觉到侦查人员采用非法方式收集证据，将立即展开调查核实工作。经调查证实情况属实后，检察院会提出相应的纠正措施。如果存在刑讯逼供罪、暴力取证罪等违法行为，相关侦查人员将依法承担刑事责任，并可能被判处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，申请完取保候审手续之后，应当在第一年内准时赴往检察院接受案件审查，至于准确的时限，则需要由负责侦查此案的司法机构依据实际办理案件的情况进行明确。
此外，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，取保候审的期限最长期限为十二个月，这意味着，在对犯罪嫌疑人实施取保候审措施之后，侦查机关有责任在十二个月之内完成整个案件的侦查工作并得出结论。如果侦查机关认定该犯罪嫌疑人构成了犯罪行为，那么他们就应当将案件移交给检察院进行起诉；反之，若经调查发现该犯罪嫌疑人并不构成犯罪，那么侦查机关就应当撤销对此人的立案，同时解除对其的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法例规定，司法官员在对各类刑事案件进行深度审查时，如若检察官发现在此案件之中存在情节显著轻微、危害程度相对较小的状况、或者犯罪行为已然超出法定时效期限、亦或是依靠特定特赦令取得豁免惩罚、又或者遵循“告诉才处理”原则的犯罪并未被提起公诉或撤回告诉、甚至是犯罪嫌疑人或被告人已宣告死亡等法定情形，那么他们必须严格按照相关法规，依法为涉案人员做出不起诉的裁决。
此外，对于强制猥亵罪这类特殊案件来说，如果所提供的证据尚且不足以满足起诉所需达到的标准，那么检察机关同样拥有权力做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在完成了保释手续并实行了监视居住以后，倘若经由人民法院审理，刑事诉讼的结果大致上呈现以下三种状况：
第一，当案情叙述明确，证据材料确凿无误且充足，根据相关法律规定，可以判定被告人为有罪之人时，应依法作出有罪判决；
第二，若根据法律规定，无法认定被告人为有罪之人，则应作出无罪判决；
第三，如果证据不足以证明被告人为有罪之人，那么就应该做出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
取保候审的期限应自批准当日起开始计算。
另外，人民法院、人民检察院以及公安机关在对犯罪嫌疑人进行取保候审时，最长时间不可超过十二个月；而在对被告人采取监视居住措施时，最长时间则不能超过六个月。若经审查发现不应再追究其刑事责任或取保候审期限已届满，应立即解除取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，承担刑事调查职能的公安机关对于罪嫌人员采用的拘传、取保候审、监视居住以及刑事拘留等强制措施，通常需要经过公安机关内部权力机构自行审批方可执行。而办理具体案件事务的普通执法警察并无此项决策权限，此类事项一般需由公安机关各部门的行政主管进行审议与裁决。在实施刑事拘留之后至定罪宣判之前，当事人仍可依法申请取保候审。在此过程中，当事人只需满足以下任一取保候审条件，便可向公安机关提出相应申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
具体情况可能会因情形而有所不同。在案件的侦查阶段中，取保候审的决定权通常在于公安机关；
然而，当案件进入审查起诉阶段时，这一职责便转移到了检察院手中。所谓“取保候审”，乃是指侦查机关要求犯罪嫌疑人为确保自己不会逃避或干扰侦查行为，向司法部门提供担保人或是提交一定数额的保证金，同时出具具有法律效力的保证书。这种法律手段旨在确保被依法传唤的犯罪嫌疑人能够及时、如实地遵守司法规定，避免违法行为的发生。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。