离婚财产如何分割

[律师回复] 您好！如果有证据证明可以主张。

[律师回复] 您好！是协议离婚还是诉讼离婚？

[律师回复] 如果没有双方父母出资等情形，以及夫妻双方没有相反约定，婚后购房无论写在哪一方名下，都是共同财产

[律师回复] 你好你好你好你好你好你好

[律师回复] 你好，目前案件是否还在公安侦查阶段。

[律师回复] 你好，，，，，，，，，

[律师回复] 您好，可以沟通，具体详聊

[律师回复] 按实际情况分割，具体来衢州市柯城区荷花西路201号创业大厦浙江共达律师事务所找专业尹晓宏律师办理

[律师回复] 你好，具体的看你们的案件情况，一般工资还的就是夫妻之间的

[律师回复] 你好请详细描述一下你得案情

[律师回复] 建议你尽快委托律师提供法律帮助、辩护，收集能够从轻、减轻、免除或缓刑的证据，需要进一步帮忙和我电话联系

[律师回复] 您好、具体什么情况呢？对方有拘留吗？

[律师回复] 按同居财产分割，能协商解决，不能的话就诉讼

[律师回复] 你好，可以的，委托我们

[律师回复] 您好属于男方的个人财产。无需予以分割

[律师回复] 解析：
1、在我国，涉及到盗窃犯罪案件的涉案金额达到1000元及以上时即可进行立案处理。
2、在关于盗窃公私财物的量刑方面，国家法律规定了“数额较大”，“数额巨大”以及“数额特别巨大”的具体标准如下所述：
3、对于个人盗窃公私财物的价值而言，若其价值介于人民币1000元至3000元之间，则属于“数额较大”的范畴；
4、若个人盗窃公私财物的价值位于人民币30000元至100000元之间，那么就属于“数额巨大”的范畴；
5、而当个人盗窃公私财物的价值超过人民币300000元至500000元时，便可被认定为“数额特别巨大”。
（一）在个人盗窃公私财物的情况下，若其价值达到了“数额较大”的标准，即介于人民币1000元至3000元之间，那么将面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能会被处以罚金；
（二）如果个人盗窃公私财物的价值达到了“数额巨大”的标准，即介于人民币30000元至100000元之间，那么将会面临着三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且同样需要承担罚金的责任；
（三）至于个人盗窃公私财物的价值若达到了“数额特别巨大”的标准，即介于人民币300000元至500000元之间，那么将会面临着十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑事处罚，同时也有可能会被处以罚金或没收财产。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，参照上述数额标准，制定出适合本地区实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实施绑架犯罪的整个流程中，如若因种种客观因素而使绑架行为无法顺利进行至实施完毕，便称之为“绑架未遂”。针对此种犯罪形态，在法律上的处理应特别关注两个重要环节：
首先，它应参照既遂犯的刑罚标准进行惩处；
其次，对其进行适度的从宽处理，即严格对比既遂犯后，可根据情况选择对其进行从轻或减轻刑罚的裁决。
至于如何确定其具体的定罪量刑，则需综合考虑实施绑架行为时是否已经产生了危害后果以及所造成的影响程度等多重因素。
以勒索财物为主要目的而实施的绑架行为，或者将他人作为人质进行绑架的，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需处以罚金或没收财产；若情节相对轻微，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。对于犯有上述罪行者，若在绑架过程中杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，致使其重伤甚至死亡的，则应判处无期徒刑或死刑，同时还需处以没收全部财产。
依据罪刑法定原则及相关刑法法规，判断绑架罪未遂的标准应以绑架行为是否已成功控制被害人质，并将其置于自身实际掌控之下为准。若答案是否定的，那么该行为就属于绑架罪未遂。对于此类未遂犯，可参照既遂犯的标准，视情况对其进行从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于公司职员实施财务盗窃行为所面临的量刑尺度，需依据被掠夺财物的具体数量来确定。通常而言，职务侵占犯罪只有在涉案金额达到五千元以上时，才能被列入刑事案件范畴，并可能面临五年以下的有期徒刑处罚。若犯罪分子所侵占的财物价值及案件情节特别恶劣，则可能面临五年以上的有期徒刑以及财产罚没等严厉惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
具体情况仍需依据案件事实来判断。在涉及非法吸收公众存款的案件中，若未对受害人进行退赔，那么法院通常不会采取强制执行措施来冻结或划拨涉嫌人员名下的银行存款。
然而，若能确认涉案资金确为犯罪所得，则法院有权依法强制执行并冻结或划拨相关罪犯名下的银行存款。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的界定，首先该罪名为侵占罪，属于一种犯罪行为。其具体定义为，基于非法占有之目的，通过将他人托付给自己管理的财物、遗失物品或者埋藏物未经合法途径转为己有，并且这种行为涉及到金额数量较大，同时当事人拒绝返还这些财物。在这种情况下，如果他人拒绝归还的财物确实属于被其保管的财物、遗失物品或者埋藏物，那么只要实施了非法占有的行为，并且涉及到的金额数量达到一定标准，便有可能构成侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。