我被冤枉成第一大报告，还有翻案转机吗

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的法律认定标准如下：
首先，行为主体必须是公司、企业以及其他相关单位中的工作人员；
其次，该人力图利用其在职务上的便利条件，未经合法授权擅自将属于单位所有的财产据为己有；
最后，侵占的涉案金额需达人民币陆万元（含）以上方可称之为涉嫌职务侵占罪。若行为人的职务侵占行为未满足上述三个条件之一，则不能被视为职务侵占罪，而应归类于普通的职务侵占行为范畴。在此情况下，被侵占方有权要求侵占者承担相应的民事赔偿责任，并可向当地人民法院提起诉讼，请求追回被侵占的资金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的法律条款主要规定如下：
首先，对于那些违反交通规则并造成严重后果如人员伤亡或严重财产损失的犯罪行为，不仅仅要承担民事赔偿责任，还要面临刑事处罚。具体而言，若是因过失导致发生重大事故，致使他人重伤、死亡，或者给公共和私人财产带来重大损害的，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役；
其次，如果在交通肇事后为逃避法律责任而逃离现场，甚至存在其他有害于社会安全的恶劣情节，应被判处三至七年不等的有期徒刑；
最后，对于那些在逃逸过程中导致他人死亡的罪犯，将面临更为严厉的惩罚，即七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若被害人指控发生了强奸行为，他们可以向警方提供一系列的有力证据，例如犯罪现场所留下的痕迹、可用于比对的嫌犯身体组织（如头发或指纹）以及残留有被害人血液的相关物品等等。
然而，若未能妥善保管这些关键证据，也不必过于担心，只需立即向当地警方报案，并将情况详细告知警方，由他们进行深入细致的调查工作即可。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，我们可以简单地将其划分为五大环节，即立案、侦查、起诉、审判以及执行。
首先，立案这一环节意味著公安机关、人民检察院以及人民法院通过对来自报案者、控告者、举报者以及罪犯自首等各个渠道获取到的资料进行仔细审查与分析，从而判定该案件是否属于犯罪行为并且需要承担相应的刑事责任。经此流程后，若符合标准，则会将案件作为刑事案件交付侦查或审判部门继续处理；
再者是侦查阶段，这一步主要由特定的司法机构负责展开专业调查工作，以查明犯罪事实，并逮捕犯罪嫌疑人。在此过程中，相关机构还可能采取各种强制性措施；接下来是起诉环节，根据性质不同，该阶段可分为公诉和自诉两种情况；
最后，审判环节则是由人民法院在控方、辩护方以及其他诉讼参与人员的共同参与下，依据法定的权限和程序，对依法向其提交诉讼请求的刑事案件进行审理和作出裁判的诉讼活动。
至于执行环节，它是指刑事执行机关为了落实已生效的判决和裁定中所规定的内容而开展的各项活动。在我国，主要的刑事执行主体包括了人民法院、公安机关以及监狱等多个机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
1、倘若有人涉嫌构成侵占罪，可向公安部门报案，同时，人民检察院或人民法院亦有权依法启动刑事案件立案程序。
2、在实际操作中，有关部门会根据案件的管辖权范围，对相关证据材料迅即开展审慎审查，一旦发现存在犯罪行为且对此必须追究法律责任时，则应依法展开立案侦查；反之，若经审查了解无犯罪事实发生，或者犯罪情节显属轻微，不足以构成刑事追责条件的，则不会予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明文规定，倘若同一条具有诽谤性质的资讯投射的实际点击乃至浏览次数累计超过了五千人次以上，抑或被转发的次数攀升至五百次之上，那么便有可能构成刑事诉讼中的诽谤罪责。诽谤罪是一种在意图无中生有的情况下，捏造和传播虚假事实，使他人的人格受到贬低乃至摧毁，同时对其名誉造成严重损害的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
检察官在审慎地分析被告在庭审中做出的反供陈述背后的理由之后，若未发现任何明显可疑之处或矛盾，则该陈述的可靠性较高。在此情况下，检察官可以向法庭提出申请，请求延期审理，以便有充足的时间展开进一步的调查取证工作，或在下一阶段补充相关证据材料。
此外，如果检察机构认为公安机关所开展的犯罪侦查工作存在事实不清、证据不足等问题，作为公诉机关的检察官有权自行展开深入调查，或者将案件退回公安机关，要求其进行补充侦查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
若出现如下七种情况中的任意一种，公安司法机关便有权力对犯罪嫌疑人和被告采取刑事拘留的措施：
1.犯罪行为已完成预备阶段或进行中，事发后才被揭露的；
2.犯罪结果被受害者或目击证人直接指认了出来；
3.在警察在嫌犯日常生活范围内侦查取证时发现了相关证据；
4.犯罪行为发生之后，嫌犯还企图通过自杀或逃离现场等方式继续逃避法律制裁的；
5.有毁灭罪证、串通口供等恶劣行径与嫌疑的可能性；
6.嫌犯身份尚未明确核实的；
7.存在流窜作案、多次作案等严重犯罪行为的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
?公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在经由法律诉讼程序对某项侵占行为进行起诉之后，原告依然享有撤诉权。
然而，撤诉须得在法院作出最终裁决之前完成。侵占犯罪，即以非法占有为目的，将原本属于他人所有并由其代为保管的财物、遗失物品或掩埋物品非法占据为己有，且涉案金额达到一定程度，却拒不归还给受害者的恶劣行径。在法庭未做出正式判决之前，自诉方（受害者）有权与被告方自行协商达成和解协议，也可选择撤销对此案件的自诉请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十二条
人民法院对自诉案件，可以进行调解；
自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；
未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪行，可依法进行逮捕并处以相应的惩罚。而是否应执行逮捕措施需满足以下几个条件：
首先是有确凿的证据能够证明该行为已经构成犯罪；
其次，预计将会面临长于有期徒刑的刑罚；
最后，若仅采取取保候审这一强制措施会不够充分地保障公共安全与社区稳定。依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的具体规定，对于具有明确犯罪证据且可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，如果通过取保候审仍无法有效防止其可能产生的社会危险性，则必须对其实施逮捕。
具体来说，这些社会危险性包括但不限于：
（一）可能再次实施新的犯罪行为；
（二）存在威胁国家安全、公共安全或社会秩序的实际风险；
（三）可能销毁、篡改证据，干扰证人作证或串通口供；
（四）可能对受害者、举报人、控告人实施报复行为；以及（五）试图自杀或逃逸。在批准或决定是否逮捕时，应将犯罪嫌疑人、被告人的犯罪性质、情节、认罪态度等因素纳入考量范围，以此来评估他们是否可能引发社会危险性。对于有确凿证据证明有犯罪事实，可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能被判处有期徒刑以上刑罚，并且曾有过故意犯罪或身份不明的，都应该对其进行逮捕。
此外，对于那些在取保候审、监视居住期间违反相关规定，情节严重的犯罪嫌疑人、被告人，也可以依法对其进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，诽谤罪归类于刑事自诉案件范畴。在某些情况下，倘若诽谤行为给当事人带来了深远且重大的影响，被害人便有权向司法机关提起诉讼，控告实施诽谤之人，然而在此之前，务必收集并整理好相关的证据材料。针对那些以暴力或其他非法手段公然侮辱他人或者捏造虚假事实进行诽谤的行为，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
判断虚假广告罪与诈骗罪之间区别的具体方法主要包括：
首先，虚假广告罪旨在促使消费者进行商品交易，而诈骗罪的犯罪意图则明显体现为非法占有所蒙受之财物。
其次，虚假广告罪侵害的主要是广告市场的管理规范及广大不特定消费者的合法权益，而诈骗罪则侵犯的是公共或私人财物流失的所有者权利。
再者，虚假广告罪是通过操控广告信息，制造虚假宣传的行为实现其危害性的，而诈骗罪则通常采取隐瞒真相、编造事实等欺诈手法来达到其犯罪目的。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的刑事责任；若数额巨大或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被课以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若犯罪者曾因涉嫌帮助信息网络活动罪（即“帮信罪”）两次被判定有罪，则此情况将被视为累犯，然而根据相关法律法规，累犯不得享受缓刑待遇。然而，如果其符合以下所有特定条件，仍有可能获得缓刑判决：
首先，必须是被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，并且其犯罪行为情节相对轻微；
其次，需要具备真诚悔过之意；
第三点，需要证明其再犯罪的风险极低；
第四点，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响；
最后，对于年龄未满十八岁、正值孕期以及年满七十五周岁的人员，应当给予缓刑判决。关于帮信罪的法院判刑标准，通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。若该罪犯在构成帮信罪的同时还涉及其他犯罪行为，应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在向法院提出指控他人犯下强奸罪时，所需的重要证据通常包括了录音录像、体液或者毛发等细微物质遗留在现场的痕迹。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，所有能够证明案件真实情况的材料都属于证据范畴。这些证据包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
当遭遇侵占罪时，向法院提起诉讼的具体步骤如下所示：
首先是前往有管辖权的法院进行立案，这一过程中需要清晰明确地址和案由信息以确保符合法律规定；随后，在正式进入司法程序之前，法院将对此案件进行庭前审查，其中包括对一些特定事项以及被告方机构的相关信息进行全面审查；完成庭前审查后，法院将召集双方当事人及其代理人进行法庭审理，听取证人证言并接受辩论；如果在审理过程中发现新的证据或事实，可以申请补充提交相关资料作为起诉依据；
最后，由法院根据所有已掌握的证据材料做出公正合理的判决。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若出现以下特定情况，抢夺罪则会被认定为抢劫罪：对于那些在犯抢夺罪过程中，出于掩盖赃物行踪、抵制逮捕以及销毁罪证等动机，进而当场实施暴力行为或者以此作为威胁手段的罪犯，应当按照抢劫罪的标准进行量刑判决。抢劫罪的基本定义是：犯罪分子以非法占有他人财产为目的，通过使用暴力、恐吓或者其他强制性手段，强行从财产所有者、管理者手中夺取公共或私人财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
众所周知，若亲属遭受网络犯罪困扰，而故意实施转账以提供协助，便可构成“帮信罪”。
然而，构成此种犯罪需满足两个条件：
第一，“帮信罪”即是“帮助信息网络犯罪活动罪”。
首先，我们要确定的是该行为是否构成了帮助信息网络犯罪活动罪，也就是要查看其在客观层面上是否确实实施了帮助其犯罪的行为，同时还需要从主观角度出发，明确其是否明知这是网络犯罪，并且故意为之提供协助；
其次，只有当这种“帮信”行为达到了情节严重的程度时，才能被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当然可以。在取保候审期间如果行为端正且符合相关规定，就能够申请退还保证金。
然而，需要满足一些特定的要求。取保候审乃是一项刑事强制措施，由公安机关依法负责实施。在此期间，被采取该措施的人员必须严格遵守，遵循随时接受传唤的义务，并且不得擅自离开其居住的地方。
同时，对于取保候审的期限也有明确的规定，最长达不超过12个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
关于此类案件的处理，必须遵循“先刑事后民事”的基本原则，即首先解决涉及犯罪行为的刑事问题，待刑事程序终结之后，再行处理与之相关的民事纠纷。在民事案件的审理过程中，应当采取有效措施，确保民事诉讼当事人享有平等的诉讼权利。人民法院在审理民事案件时，须积极保护并充分尊重当事人的诉讼权利，保证所有参与者在适用法律方面享有同等的待遇。因此，不论被告人身处何种法律境地，都不应成为法院剥夺其维护自身合法权益的正当权利的理由。在收到原告提交的相关材料后，人民法院应对其进行全面审查，若认定符合立案条件，则应予以立案受理。在立案受理后，法院还需进一步调查核实相关事实，依据实际情况作出相应处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一种故意捏造与散播虚构的事实，这两种行为都能够对他人的人格尊严予以贬损，亦能对其名誉造成严重的损害，达到情节严重之程度。而诬告陷害罪则是在捏造事实之后，采取虚假的告发方式，意图将他人推入刑事诉讼环节中，以便让他们受到刑事审判的追究。
值得注意的是，诽谤罪实际上也可能会捏造犯罪事实。那么，诽谤罪和诬告陷害罪之间究竟有着何种联系和差异呢？以下便对此进行详细的分析。
首先，从客观行为入手，诬告陷害罪往往会捏造出他人犯罪的事实，一般而言是向国家机关或相关机构报告此种情况，以求导致他人遭到刑事追责。相比之下，诽谤罪则更强调捏造出某些有损他人名誉的事实，然后将这些事实传播给第三方或者更多的人知道，但却不会向上述机构进行报告。
然而，若行为人虽然捏造了他人犯罪的事实，但却未向公众披露此事，仅是私下里进行传播，目的仅仅在于损伤他人的名誉，那么这样的行为就已经符合诽谤罪的构成要件了。
其次，根据客体要件，诬告陷害罪所针对的是公民的人身权益，但是诽谤罪则是通过捏造事实损害公民的名誉权。
最后，在主观方面，诬告陷害罪的目的是促使别人受刑事追究，而诽谤罪的真正意图无非是破坏他人的名誉声誉而已。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。