解析:
当某一嫌疑犯涉嫌触犯行贿罪时,即使他们坚决抵赖并拒绝承认自己所涉的罪名,只要有确切的证据能够证实其犯罪行为的真实性,同样可以依法判定该嫌疑犯为有罪者。
依据现行的相关法律规章制度,所有案件处理过程中均需注重证据,审慎开展调查研究,不得轻易采信被告人口供。
若在审判过程中缺乏被告人的自白陈述,但证据足够确凿且充分,依然可以确认被告人有罪并依此科处罚款。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;
没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。