造谣诽谤罪判多少年

[律师回复] 解析：
倘若同一条具有诽谤性质的信息实际上已被点击或浏览达到了五千次以上，亦或是此等相关内容的转发次数突破了五百次大关，那么便可视为构成了诽谤罪。诽谤罪乃是指行为人蓄意捏造并散播虚假事实，这些虚假事实足以对他人的人格尊严进行贬低，同时还可能对他人的声誉造成严重损害，若情节严重者，则有可能触犯刑法而构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律条例规定，通过攻击性言语或其他方式，公开贬低、污蔑个人声誉，且情节较为严重，产生了一定程度上的不良影响和损害的，受害人可凭借此诉诸法律途径，有权要求法院对责任人启动刑事审判程序。在实践中，这种行为如果达到一定程度，则可能被认定为诽谤罪。而根据我国法律明文规定，对于以暴力手段或者使用其他方法，当众对他人进行谩骂或者散布虚假信息诋毁他人的，情节严重者，将面临最高三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚。
法律依据：
《民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的量刑准则详细如下所示：
首先，若涉案人采用恐吓信或其他方式对他人人身安全进行威胁，导致情节轻微的诽谤事件，则不会被判定为犯罪，但若是公开侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，则将面临五天以下拘留或是五百元以下罚款的处罚；
其次，如果涉案人捏造事实故意诋毁他人名誉，意图迫使他人遭受刑事追究甚至治安管理处罚，尽管这并非犯罪行为，然而情节严重者，将被处以五天以上十天以下拘留，同时可并处五百元以下罚款；
最后，若涉案人触犯诽谤罪，仅在受害人提出控诉时方予以处理，但如涉及严重扰乱社会秩序及损害国家利益的情况，则不受此限制。当出现以下情节严重的情况时，涉案人将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的惩罚：
（1）利用信息网络进行诽谤，致使受害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果的，应视为情节严重；
（2）在过去两年内曾因诽谤行为接受过行政处罚，之后再次实施诽谤行为的，亦属情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
此举不可取，年满十六周岁的未成年人如若恶意诽谤他人，便极有可能触及刑法界限，面临着诽谤罪的法律责罚。在我中华人民共和国，关于刑事责任年龄的相关规定明文指出，凡年满十六周岁者，无论对社会是否造成恶劣影响，只要成功构成诽谤罪行，均需承担相应的刑事责任。
然而，对于十四至十六周岁的未成年人而言，倘若他们实施了诽谤行为，将不会遭受刑事处罚，而应由其法定监护人负责对其实施教育引导，或者由政府机构进行适当的收容教养。诽谤罪的主要表现形式为行为人捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格尊严和名誉，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，此类事件都涉及到暴力行为。若受害者遭受伤害，则需视其伤势轻重进行严厉惩处。若只是轻微的伤害，量刑标准大约落在三年至十年之间；而如果是严重的伤害，那么量刑标准将在十年以上。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据实际情况而定。若事件性质严重，导致了严重的不良后果，甚至可能触犯诽谤罪，对国家和社会公众利益造成了实质性侵害，那么此种现象便属于公安机关的管理范畴，当事人可选择向警方报案，请求依法追究相关责任人的刑事法律责任。
然而，若此类行为并未对国家和社会公众利益产生直接威胁，通常情况下应前往法院提起诉讼，而非由公安机关进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若蓄意捏造且散播某种无中生有的虚假事实，足以为他人的人格和名誉带来严重损害的行为，将会被视为构成诽谤罪。
根据相关法律规定，这种犯罪行为可能面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或甚至被剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，任何人不得以暴力手段或其他任何形式公然侮辱他人人格尊严，亦不可蓄意捏造虚假事实进行恶意污蔑。对于情节严重者，将面临从轻至重不等的刑事处罚，包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役、管制以及剥夺政治权利等刑罚。
然而，若此类犯罪行为对社会公共秩序及国家利益造成了严重损害，则不受此限制，必须依法追究其责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤行为的最高赔偿数额，应当依据被害人实际承受的损害程度予以衡量。鉴于每位案例都具有其独特性，因此赔偿金额需依据具体案情逐一评估，通常遵循“损失填补”之原则，即便在弥补损失后并未能使受害人恢复至受侵害之前的状况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若确证该起诽谤行为符合诽谤罪成立的各要素条件，作为受害者应当首先明确究竟是哪一级别的国家机关具有相应的权限来对此类案件展开审理工作。
在掌握了充足的相关资料之后，受害者可选择向公安机关投诉那些有职权且尚未展开调查处理的基层派出所，同时全备证据以证明自身合法权益，然后主动前往人民法院发起诉讼，捍卫属于自己的正当权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》及其他相关法律法规的具体规定，对于诽谤罪的惩处标准主要包括：判处被告三年以下有期徒刑、拘役或管制，并有可能同时剥夺其相应的政治权益。这样的惩处力度意味着，当行为人涉嫌诽谤罪时，其所面临的最低刑罚将是管制。
此外，需要特别指出的是，诽谤罪属于“告诉才处理”的范畴，即只有在受害者提出控告后，法院才能启动诉讼程序进行审理和判决。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，若争议事项未涉及到任何财产关系，其案件处理费用在800元至10000元之间不等；而针对涉及有财产关系的争议，每宗案件需支付基础服务费1000元至2000元。若争议财产标的金额超过1万元，则应依据以下比例进行分段累计计算。具体计费比率如下：对于争议标的额在10001元至100000元之间的部分，收取5%至6%的费用；对于争议标的额在100001元至1000000元之间的部分，收取4%至5%的费用；对于争议标的额在1000001元至5000000元之间的部分，收取3%至4%的费用；对于争议标的额在5000001元至10000000元之间的部分，收取2%至3%的费用；对于争议标的额在10000001元至50000000元之间的部分，收取1%至2%的费用；对于争议标的额在50000001元及以上的部分，收取0.5%至1%的费用。
在审查起诉阶段，若争议事项未涉及到任何财产关系，其案件处理费用在1500元至12000元之间不等；而针对涉及有财产关系的争议，其案件处理费用将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但最低不得少于2000元。
至于审判阶段，若争议事项未涉及到任何财产关系，其案件处理费用包括：
（1）作为被告人的辩护人，其案件处理费用在2500元至20000元之间不等；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人，其案件处理费用在2000元至15000元之间不等。若争议事项涉及到财产关系，其案件处理费用将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪之刑罚标准：
依据相关法律规定，对于以暴力或其他方式公然贬低、丑化他人或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。
然而，若该罪行仅为个人私怨所引发，且未对社会秩序及国家利益造成严重损害，则仅需受害人自行提起诉讼即可。
此外，若犯罪分子通过信息网络实施法律所禁止的行为，而受害人向人民法院提出控诉时，因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，尚未设立“污蔑”这一具体罪名。
然而，对于性质更为恶劣、严重影响他人社会形象和声誉的侮辱与诽谤行为，则有可能构成刑法上所认定的诽谤罪。所谓诽谤罪，即故意捏造虚构的事实，并通过各种渠道进行传播，以达到毁损他人人格尊严、破坏其良好声誉之目的，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》的明文规定，倘若行为人出于某种不良动机而故意捏造虚假事实用来恶意诋毁、污蔑他人，破坏人家的声誉与人格尊严，且情节较为严重者，那么该行为便构成了刑事犯罪——诽谤罪。按照法律的规定，此类行为通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，值得注意的是，诽谤罪的诉讼程序必须由受害人亲自向法院提出自诉，但对于那些严重危害社会秩序以及国家利益的案件，则应归类为公诉案件，由检察机关代表国家进行起诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，系指蓄意编造且传播虚构的事实，足以损毁他人人格尊严及名誉权，情节严重者之违法犯罪行为。其犯罪构成要素包括以下几个方面：
1.犯罪客体为他人的人格尊严与名誉权；
2.犯罪客观方面则表现为行为人实施了捏造并散播某种虚构的事实，足以损毁他人人格尊严和名誉权，情节严重的行为；
3.犯罪主体为一般自然人，而非法人或其他组织；
4.犯罪主观方面须为故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，行为人实施了以暴力或其它形式公然侮辱他人的行为且情节严重者，将予以刑事立案调查。具体而言，构成此项犯罪需满足以下四个要件：
（1）捏造不实言论；
（2）故意散布这些不实言论；
（3）所发表的诽谤言论应当仅针对特定个体；
（4）其捏造虚假事实并进行诽谤的恶劣行径必须达到情节严重的程度，才足以被认定为本项罪名成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于涉及到诽谤罪的案件，若公安机关不予立案受理，则当事人如对决定持有异议，可依据法律规定向上一级主管部门提出申诉请求。除此之外，涉案人员亦有权直接向当地人民法院提起诉讼，因为诽谤罪在法律上被归类为自诉案件，通常情况下需由受害者主动发起诉讼，但当其严重影响社会公共秩序及国家整体利益时，则将由公权力机构介入处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的法律构成要件涵盖了以下几个方面：
首先，行为人须存在捏造某种事实的行径，这意味着诽谤给定对象的所有内容均系全部为虚构之言辞；
其次，行为人需实施向外传播捏造事实的行为；
第三，诽谤行为务必针对于特定个体；
最后，只有在捏造事实诽谤他人类似的行为达到相当严重程度时，方能被视为本罪的犯罪条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，诽谤罪被视为自诉案件，仅有受害者的诉求才能启动法律程序，但如若这样的行为对社会秩序及国家利益造成了重大危害则属例外。诽谤罪是指行为人通过捏造不实事实进行人身攻击，且情节恶劣，达到了犯罪标准的情形。
根据我国刑法的规定，触犯诽谤罪的行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。