打架造成别人伤残，对方做了伤残鉴定，但是在派出所的协调下，双方达成和解，这样有案底吗

[律师回复] 解析：
在进行取保候审的流程中，无需进行任何形式的案底清除操作。取保候审是刑事侦查工作中所采取的一种强制性手段。它仅仅意味着涉案公民处于犯罪嫌疑人的身份，面临着可能判处刑罚的风险，但是并不代表已经形成了所谓的案底。案底通常是指当某人遭受过刑事判决之后，其相关行为记录将会被保存至个人档案之中，并将伴随着该人的一生。若经最终调查确认当事人为无罪之人，那么便不会有任何案情记录留存。而所谓的“案底”则是指一个人过去所犯下的罪行或者犯罪行为的历史记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
案底通常特指当事人先前触碰刑法或者犯罪行为留下的记录。
另外也被称之为犯罪人员犯罪记录制度，在中华人民共和国的法律框架内，通常是指拥有过刑事犯罪前科的文件、记录等档案资料，这些犯罪档案通常由公安机关来保管和保存。因此，从法律角度来看，案底是无法消除的，除非在犯罪发生时没有年满十八岁，并且判处的刑期低于五年，在此情况下，法院可以依法对犯罪记录采取保密处理措施，将之予以封存。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十五条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

[律师回复] 解析：
若触犯抢劫罪，情节显著轻微且社会危害程度较低者，可视为法律上不被认定为犯罪的情况。这种情况下，公民检察院可据此做出不起诉的决定。抢劫罪作为侵犯财产类犯罪中的一种，其危害性之大、性质之严重可谓无出其右。通常而言，只要行为人以非法占有为目的，采用暴力、威胁或其他手段，强行夺取他人公私财物的行为，便已符合抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。
然而，在立法层面并未对抢劫罪的数额及情节设定明确的限制性规定。
然而，根据相关法律法规，对于情节显著轻微且社会危害程度较低的行为，不应视作构成抢劫罪。例如，青少年偶发的恶作剧式抢劫行为，其行为具有一定的节制性，且涉案金额极为有限，如仅强索少量财物，或抢食少量食品等。鉴于此类行为情节显著轻微，社会危害程度较低，故应将其归类为一般违法行为，而非抢劫罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在涉及到因斗殴导致的刑事案件中，如果满足下列各项条件之一，便可申请取保候审：
首先，行为人所涉嫌的罪行可能会被判处管制、拘役或者附加刑；
其次，考虑到行为人的犯罪情节，其很可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，然而，采取取保候审措施并不会对社会产生任何不良影响；
再次，尽管行为人的羁押期限已经届满，但相关案件尚未审结，因此必须采取取保候审措施；
最后，根据其他相关法律法规的规定，也需要进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪和非法拘禁罪之间的区分，其主要具体表现为以下几个方面：
首先是在主观要件上，绑架罪的犯罪嫌疑人必须抱有勒索财产或实现其他非法意图的目的；
其次是在客观行为方面，非法拘禁罪要求触犯者非法限制他人人身自由行动，或者通过其他方式如非法逮捕、拘留、监禁、扣押等手段，剥夺他人的人身自由权利，其中包括直接对他人身体施加强制力进行拘束，以及通过间接手段，使得他人无法或者显著地难以离开或逃脱；
然而，绑架罪则要求犯罪分子采用暴力、威胁或麻醉等手段，强行劫持或控制他人，且这种绑架行为必须具有强制性质。
再次，从法律规定来看，如果非法拘禁过程中使用暴力导致被害人死亡，那么将面临十年以上有期徒刑的处罚，但不会判处死刑；而对于绑架行为造成被害人重伤或死亡的情况，则可能会被判处死刑。
最后，在实际案例中，如果行为人为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，那么仅构成非法拘禁罪，而非绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于参与绑架犯罪行为之惩罚措施的裁量：若绑架他人系出于敲诈财物之目的，或将他人劫持为人质，则应判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并同时课以罚金或没收其财产；倘若情节较为轻微者，当处以五年以上十年以下有期徒刑，并同样施以罚金。在上述罪行中，若有杀害被绑架之人，或故意伤害被绑架之人，导致其重伤甚至死亡的情况发生，则应判处无期徒刑乃至死刑，并同时没收其全部财产。
至于以勒索财物为目的而实施偷盗婴幼儿的行为，亦应按照前述两款的规定进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪与抢劫罪共犯的判刑标准如下：
1.若在案件中实施抢劫行为的犯罪分子并非实施绑架行为者，则应当对二者分别进行判定，根据各自的罪行予以数罪并罚处理。
2.若在案发现场，同时存在绑架行为与抢劫行为并且这两种行为均由同一名犯罪分子所为，且绑架行为具有持续性特征，那么便可将其视为一个整体，以绑架罪论处，而不再单独考虑抢劫罪的量刑问题。
3.对于犯有绑架罪的罪犯，通常会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产等附加刑罚。
至于犯有抢劫罪的罪犯，一般情况下会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要承担相应的罚金等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
具体情况应根据实际而定：
首先，刑事拘留并非刑事处罚的一种形式。在个人遭受刑事拘留之后，若经调查证实其并未涉及任何违法行为，则可立即获得释放，且不会留下任何案底记录。
其次，倘若在拘留五日之后，当事人仍因涉嫌犯罪而被批准逮捕，最终被判定有罪并执行相应的刑罚，那么他将不可避免地留下案底。
根据明确的法律条文，对于那些被认定为犯罪行为的人，应当依据相关法律法规进行定罪量刑。
然而，对于尚未明确规定为犯罪行为的情况，则不应予以定罪量刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的构成要素，主要包括以下四个方面：
首先，从主体因素来看，本罪的犯罪主体必须是具有刑事责任能力的自然人。
其次，从主观动机上看，本罪在主观心态上表现为直接的故意，并且其目的在于勒索被害人财物或是将其作为人质。
再次，在客体方面，本罪侵犯的是他人的生命安全、身体健康以及人身自由等基本权利。
最后，从客观行为维度分析，本罪在客观层面上须呈现出以暴力手段、威胁恐吓、药物麻醉或其他非法方式强行控制他人的行为特征。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪的相关案件中，倘若未能达到立案所需的相关标准，当事人有权请求暂缓立案。
然而，若案件恰属受案机构所掌管的管辖权范畴，且受案机构经过初审评估认为存在犯罪事实，应予刑事追究时，那么该机构应立即启动立案程序。换句话说，只要满足诉讼规定中的立案门槛，包括属于受案机关的管辖权范围以及存在可被视为犯罪事实、具有刑事责任追究必要等要素在内，就必须立刻展开立案调查。
此外，根据法律规定，人民法院、人民检察院或公安机关对于各类报案、控告、举报及自首材料，均需依据各自的管辖权限，迅速进行严格审查。当发现存在犯罪事实，需要追究刑事责任时，应当立即启动立案程序；反之，若经审查认定无犯罪事实，或者犯罪事实极其轻微，无需追究刑事责任时，则不予立案，并须将不予立案的原因告知控告方。如控告方对此结果持有异议，可依法申请复议。
再者，人民检察院有权监督公安机关是否对应当立案侦查的案件进行了立案侦查。若人民检察院认为公安机关未按规定履行职责，或者被害人认为公安机关未对应当立案侦查的案件进行立案侦查，向人民检察院提出申诉时，人民检察院应要求公安机关提供不立案的具体理由。若人民检察院认为公安机关的不立案理由无法成立，应通知其立案，公安机关接收到通知后，必须立即开展立案工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
如遇侵占行为未达到刑事立案标准的情况，将无需承担刑事法律责任；
然而，相关责任人仍然可能面临行政治安处罚。与此同时，被害人依然有机会通过法律诉讼程序来追回其正当权益遭受的侵害。
值得注意的是，若企业内部员工滥用职务之便，非法占用本应属于公司所有的财产，且金额超过人民币五千元至一万元之间，那么我们便应启动刑事案件的立案调查和后续追责程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并不是绝对的如此。
依据法律规定，刑事拘留最长期限可达三十天，也就是所谓的“刑事拘留期限”；
另外再加上检察机关进行审查批捕所需的七个工作日，总计则长达三十七天之久。在这三十七天内若仍未见当事人释放，便意味着他已被检察机关批准逮捕。一般而言，公安机关会在拘留当事人满三十天之日前向检察机关递交申请，请求对其进行审查批捕逮捕，然而并非所有情况下都必须遵循此程序。倘若公安机关认为该案件的犯罪情节相对轻微，无需判处有期徒刑以上的刑罚，或者当事人具备法定或酌定的从宽处罚情节，亦或是经过深入调查后发现本案的证据存在极大的可能性无法充分证明嫌疑人有罪，那么公安机关有权自行决定变更强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十六条
指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。
被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；
被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；
需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
实施绑架并以此来向被害人索要钱财的行为，无疑触犯了刑法中的绑架罪名。关于该犯罪行为的内在心理状态，必须是直接故意的，且其目的在于勒索财物或扣押人质。所谓“以勒索财物为目的的绑架他人”，是指通过使用暴力、威胁或麻醉等手段，强行将他人控制住，然后以杀害、伤害或不归还人质为要挟，逼迫与被害人相关的亲朋好友在规定期限内交付一定数额的金钱，从而用金钱换回人质。在此所述的“财物”，应当从广义上去理解，并不仅仅局限于现金和财务，还包括其他形式的财产权益。
至于“绑架他人作为人质”，则是出于政治目的，如逃避追捕或要求司法机关释放罪犯等，而将他人劫持为人质。
根据我国法律法规，此类行为同样属于绑架罪范畴。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
其具体构成要件如下：
第一，被侵犯之客体须为他人之人格尊严及名誉权益；
第二，客观方面则显示出行为人为捏造并散播一种虚构事实之行为；
第三，侵权之责任承担者需为一般社会大众；
最后，行为人在主观上必须明确存在故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
尽管对方未选择达成和解协议，但这丝毫不会影响取保候审程序的实施。在符合相关法律中对此类情形所规定的取保候审条件之情况下，便是有可能进行取保候审操作的。取保候审，作为刑事诉讼环节中的一种强制性措施，对于部分涉嫌犯罪者与被指控者来说，即便未能与其对手实现和解，仍然可以提出申请。这种申请过程需得到公安司法机关的详细审核评估。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
如若因涉嫌触犯法律而受到刑事拘留，便意味着行为已然构成犯罪，留下案底成为了必然事件。
然而，若在整个刑事拘留过程中，当事人的犯罪证据并不充分或其所涉及的罪行性质相对轻微且并未达到应受刑事惩罚的程度，那么，负责此次案件的公安部门就应该立即依法解除对当事人的刑事拘留措施，如此一来，便可避免留下案底的后果。
然而，倘若最终判定当事人确实存在犯罪事实，并据此给予了相应的刑事处罚，或者根据具体情况，决定给予行政拘留等其他形式的处罚，那么，案底的形成便无法避免。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》第一条
犯罪记录是国家专门机关对犯罪人员情况的客观记载。
犯罪记录制度是现代社会管理制度中的一项重要内容。
为适应新时期经济社会发展的需要，进一步推进社会管理创新，维护社会稳定，促进社会和谐，现就建立我国犯罪人员犯罪记录制度提出如下意见。

[律师回复] 解析：
依据中国法律法规，刑事拘留期限为37日内须决定是否逮捕受嫌疑者。刑事拘留期间极有可能记录在个人档案中留下污点，但若最终经审判无罪释放，则无需记录案底。以下为相关认定标准：
1.对于涉及结伙或流窜作案的犯罪嫌疑人，可将拘留期限延长至30日。在此期间，侦查机关如认为犯罪证据确凿充分，应依法移送检察机关批准逮捕；
2.对于证据不足或情节显著轻微尚未达到刑事处罚程度的嫌疑人，公安机关应立即解除其刑事拘留，即释放当事人，视具体情况亦可处以行政拘留等处罚。刑事拘留主要适用于刑事案件中的现行犯或重大嫌疑分子，作为一种强制性措施，旨在暂时剥夺触犯刑法的犯罪嫌疑人的人身自由，以便展开深入调查。通常情况下，刑事拘留的期限为三天。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 解析：
此种情况是允许的。倘若造成他人轻伤，治安部门可以进行调解或和解工作。依照相关法律规定，当行为人对他人实施了轻伤伤害时，这已构成刑事犯罪。在此类案件的侦办过程中，公安机构有权组织开展调解或和解事宜，假如双方能够就和解方案达成共识，那么公安机关可向检察院提议对被告人给予从宽处罚的建议。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
针对“帮信”罪涉案金额约数十万元，依照我国相关法律法规所规定，通常会判处三年以下有期徒刑或者拘役，并可能附加相应罚金。而在实际量刑过程中，需要考虑以下具体因素：
1.涉案支付结算金额是否达到二十万元人民币以上；
2.涉案者是否违反国家法律通过投放广告等方式，向他人输送资金总计超过五万元人民币；
3.是否涉嫌违法所得高达一万元人民币以上；
4.是否至少对三名以上对象提供了帮助行为；
5.是否在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到类似的犯罪活动之中；
6.被帮助对象实施的犯罪行为是否给社会带来了严重的不良影响和后果；
7.是否涉嫌收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书共计超过五张（个）；
8.是否涉嫌收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡累计超过二十张；
9.是否存在其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，以非法占有为目的，对他人实施绑架行为，或将他人挟持为人质，应判处至少十年以上有期徒刑、甚至无期徒刑，并且依法处以罚金或者没收个人财产的严惩措施；若犯罪情节相对较轻，则需判处五年以上十年以下有期徒刑，且仍需承担罚金之刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。