大拇指骨折后不能自主屈伸工伤

[律师回复] 你好，单位不同意赔偿

[律师回复] 你好，完全可以主张工伤，可以来电话谈，必要时鉴定一下。

[律师回复] 当时报工伤了吗？现在情况怎么样了？

[律师回复] 解析：
1、在刑事案件中，对犯罪嫌疑犯实施的拘留行为，在法律上可以视为刑期的适当减免，只要相关人员在羁押期间内，均可按照规定折抵相应的刑期。
2、若被判以管制刑罚，那么在执行之前所经历的羁押时间，每一天都可以折算为刑期的两天。而对于被判处拘役的罪犯来说，在判决正式生效前的羁押时间，每一天都可以折算为刑期的一天。
3、最后，如果罪犯被判处有期徒刑，那么在判决正式生效前的羁押时间，每一天也可以折算为刑期的一天。
法律依据：
《刑法》第四十一条
管制的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《刑法》第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《刑法》第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
1.帮信罪全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，其核心定义为：行为人知晓他人正在利用网络信息实施犯罪行为，却仍向其提供相关技术援助。
2.对于情节较为恶劣的帮信犯罪分子，他们将可能面临三年以下有期徒刑及罚款等严厉惩罚。
值得注意的是，若该犯罪涉及到企业或组织机构，那么负责该项目的负责人或主管人员将需承担主要的刑事责任，所受刑罚与个人犯罪情况相一致。帮信罪属于非法故意犯罪范畴，即行为人明知他人有意实施犯罪行为而予以协助。明知他人故意实施犯罪是本罪的主观构成要件要素，根据具体情境的差异可细分为三类：与被帮助者存在明确意思联络的明知。显而易见，当帮助者与被帮助者事先达成共识或在行动过程中有明确的意念交流，便属于共同犯罪中的典型意识联络，此时帮助者具备明知的心理状态是顺理成章的；无明确意思联络但确实知情。此类情况的判断标准在于行为人对他人实施犯罪行为具有较高的预判性，且通过技术服务推动了这一行为的实现，或者自身所掌握的技术或工具仅能专用于或极大概率地用于违法犯罪活动，便可认定为确实知情，这是刑法理论中典型的片面帮助犯。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
孳息在民法法律领域中具有重要意义，它主要是指由原物衍生而出的额外收益。依照民法相关法规，孳息可以被划分为天然孳息及法定孳息两大类。
其中，天然孳息是基于物件的自然属性或其变化规律而获得的收益；而法定孳息则是指由于法律规定而产生的附属关系，物权所有人通过转让其所属物在一定期间内的使用权而获取的经济回报。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百二十一条
天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照其约定。
法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

[律师回复] 解析：
在取保候审之当日，并不具备直接折抵刑期的可行性。所谓“取保候审”，乃一项重要的刑事诉讼程序措施。于我国现行法律体系之下，这一名词所代表的含义为由人民法院、人民检察院或公安机关依法对特定的犯罪嫌疑人、刑事被告人采取的要求其提供担保人或者缴纳保证金以确保其能够随时接受传唤的强制性措施。
然而，需明确的是，取保候审并非一种刑罚方式，亦未涉及任何形式的人身自由限制，因此无法直接折抵判决之后的刑期。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据法律条例，协同作案者的指证可作为有效证据之一。若协同作案者在被逮捕过程中指认另一人，若无充足证据即可判定其有罪并予以惩处。法律规范明确指出，对于所有案件的裁决必须重视确凿的证据与详尽的调查研究结果，而非仅凭被告人口供轻易做出判断。仅有被告人口供，但缺乏其他相关证据支持的情况下，无法判定被告人为罪犯并给予相应的刑事处罚；反之，即便没有被告人口供，只要证据确凿且充分，同样可以判定被告人为罪犯并给予相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在案件审理过程中，如果某个犯罪嫌疑人或刑事被告人被允许采取取保候审的强制措施，那么他并不一定会最终被判处实体刑罚。事实上，取保候审是由人民法院、人民检察院或公安机关根据法律规定，为了确保某些犯罪嫌疑人或刑事被告人能够按时随传随到而采取的一种限制其人身自由的措施。
然而，这并不能直接决定他们是否会被判定有罪以及所应承担的具体刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
凡涉及到对他人进行非法拘禁的共同犯罪，须满足以下四个特定条件：
首先，参与者必须至少为两人或两组，且这些人均已达到了法律所规定的刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力；
其次，所有参与者都需在主观意识上明确知晓自己的行为属于共同犯罪，即存在着共同的犯罪意图；
再次，所有参与者在客观事实上必须实施了共同的犯罪行为；
最后，所有参与者的犯罪行为必须针对同一个犯罪客体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
满足特定条件者，可申请暂予监外执行。而这些申请的前提和许可则在于：
1、被告人有可能被处以管制或拘役的刑事处罚，或是在某些情况下可以独实用来附加其他刑期；
2、被告人可能会被判有期徒刑以上的刑罚，但如果采取暂予监外执行措施，不会对社会产生重大危害性；
3、被告人患有严重疾病，生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，如果采取暂予监外执行措施，也不会对社会产生重大危害性；
4、被告人的羁押期限已经届满，但案件尚未审理完毕，因此需要采取暂予监外执行措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
故意伤害犯罪的构成因素主要包括以下几点：
首先，其行为主体必须是具备承担刑事法律责任的自然人；
其次，行为人在实施侵害行为之际的主观心态是直接的故意；
再者，侵害对像是特定的个体，即他人的健康权益以及生命安全；
最后，从客观方面来看，行为人必须是有意识地造成了他人身体或心理上的伤害。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若犯罪分子在公众场合或公众交通运输设施中，盗取他人随身所携带的财务物品，应被认定为构成"扒窃"行为。对于此类案件，无论涉案金额的多寡，也无论是作案频次的高低，均应被定性为"盗窃罪"。对于触犯该罪名者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担相应的罚金责任；而对于犯罪情节较为恶劣，涉及金额较大的罪犯，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样需要承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于多次盗窃行为的判定标准，即连续两年时间内实施至少三次以上的盗窃活动，且应当将所有盗窃所得累加计算为总的犯罪金额。通常情况下，普通盗窃罪的成立需满足特定数额较大的标准，然而，若行为人在两年时间内实施了三次以上的盗窃行为，即便每次盗窃所获得的财物价值尚未达到数额较大的定罪标准，亦应当被视为构成盗窃罪。因此，在处理涉及多次盗窃的案件时，并不要求每一次盗窃都必须达到数额较大的定罪标准。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪所运用的常见手段主要包括以下几点：
1、利用现代信息技术，透过网络空间进行犯罪活动以及规避法律打击；
2、精心编写匿名虚假项目或者制定具有欺骗性的合约，逐步诱导广大群众陷入财务困境；
3、蓄意模糊投资理财的核心概念，使得公众在面对五花八门的新兴词汇时无法做出正确的判断。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及到对他人骨灰进行盗窃行为的案件，应依据我国相关法律法规以盗窃罪论处。
至于具体的判决结果，则需根据案件的实际情况来确定。在我国，对于盗窃罪的量刑标准有着明确的规定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物价值达到人民币1000元至3000元以上、30000元至100000元以上以及300000元至500000元以上的，应当分别被认定为刑法所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据上述法律条款，对于犯罪数额较大的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；而对于犯罪数额巨大或具有其他严重情节的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也可能被处以罚金；对于犯罪数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑事处罚，并且可能会被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪，乃是指违反我国现行道路交通管理相关法律法规之规定，在驾车过程中发生严重的交通事故，导致人员受伤乃至死亡，亦或对公共和私人财产产生严重损害，依照我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，应追究其相应刑事责任的犯罪行为。具体而言，若行为人违反交通管理法规，酿成重大事故，致使他人重伤、死亡，或者对公私财产造成重大损失者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役；而对于那些在交通肇事后选择逃逸，或者存在其他严重情节的行为人，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；倘若行为人在逃逸过程中导致他人死亡的，那么其刑期将升至七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 后续治疗肯定是最好在场的，要不然你费用问题多报了都不知道

[律师回复] 属于工伤，先到劳动局申报工伤，等治疗终结后鉴定伤残等级，再根据伤残等级、年龄、工资标准计算。

[律师回复] 交通事故，九根肋骨骨折，9级伤残