盗窃罪盗窃几次

[律师回复] 解析：
关于律师会见涉嫌诈骗罪被羁押的嫌疑人所需支付的费用问题，因其所处的地域环境、选择的律师事务所以及涉及的案件复杂程度和律师个人的收费标准等多种因素的影响，故无法提供一个固定且通用的答案。通常情况下，律师的收费标准是根据他们的工作时长、面临的专业挑战以及其他相关因素等综合考量后确定的，具体金额范围大概在数千元至数万元之间浮动。
此外，律师费用的具体数额往往需要当事人与所委托的律师事务所进行洽谈协商方可最终确定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第66号第十六条规定律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关法律条文，盗窃罪的立案标准通常包含两种情形：其一为盗窃金额达到较大的标准；其二则是盗窃次数频繁且涉及数额较大。关于“较大”这个名词的确切含义，由于各地区经济发展水平存在差异，具体金额标准也会有所不同。
然而，一般来说，若盗窃金额仅为区区20元，那么公安机关很可能并未将此行为正式立案。这主要是因为，根据各地司法实践经验，“数额较大”的认定标准通常在数百元至1000元人民币以上。然而，若犯罪嫌疑人频繁实施盗窃行为，或者存在其他严重情节，即便盗窃金额相对较小，公安机关仍有权依法进行立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，未经车主许可而擅自开启他人车辆的车门，这仅仅是一种侵犯他人财产权益的侵权行为，然而并未构成盗窃罪；然而，如果行为人在开动车门的同时，其真实意图却是想要秘密地盗取车内的贵重物品或者已经实施了窃取行为，那么这种情况下就有可能进入盗窃罪的法律范畴。在司法实践中，判断行为是否符合盗窃罪的构成要件，主要依据的还是行为人是否有明确的非法占有他人财物的主观故意以及客观上是否实施了相应的侵财行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国的相关法律规定中，盗窃尸体并不被视为盗窃犯罪。这主要是因为在通常情况下，盗窃罪的犯罪对象被定义为他人所有的有价值的物品，而尸体并不符合这样的特性。
然而，必须注意到的一点是，这种行为仍然有可能涉嫌违反其他法律法规，例如《中华人民共和国刑法》中所规定的“侮辱尸体罪”。侮辱尸体罪是指故意对尸体进行侮辱、破坏、出售或以其他方式非法处置的行为，根据情节严重程度，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零二条
盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，15岁未成年人如涉嫌盗窃犯罪，通常情况下将获得从轻或减轻惩罚的待遇。这是由于未满16周岁者对于盗窃行径并不承担相应的刑事法律责任，然而却可对此类未成年人实施强制性管束教育措施。在量刑过程中，司法机关将会全面考量涉案未成年人的具体犯罪情节及其主观认错态度，同时兼顾考察其家庭监护环境及监管条件等因素。为教育、感化和挽救这些未成年人，法院有可能选择采用非直接刑事处罚方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
在超市实施盗窃行为无疑触犯了《中华人民共和国刑法》，依法应给予相应判决。对盗窃罪行的处罚主要依据被盗财物的实际价值以及犯罪行为的具体情节。通常情况下，若涉案金额较低，则可能会被判处管制、拘役或罚金等刑罚；但若是涉及到数值相当大或者存在其他较为恶劣的情节，那么便可能面临着有期徒刑的惩罚。
至于具体的刑期，还需参考当地对于“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若被告或犯罪嫌疑人否认犯下盗窃罪行，法庭将会对相关证据展开细致审查和分析。在刑事司法程序中，审判机构始终坚持以事实为依据，以法律为准则的基本原则，遵从无罪推定这一基石性观念。因此，控诉方必须提交充足有力且确凿无误的证据以证实被告人的犯罪行为。
同时，被告人亦享有保持沉默或者为自身清白进行辩护的权利。
如若所提供的证据尚显不足，法院决意判定被告扣上罪名之可能性也将会相应降低。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权

[律师回复] 解析：
在认定盗窃罪是否应当判刑时，需遵循以下几个基本条件：
首先，实施犯罪的主体必须是有通过非法手段获取他人财产的故意行为的人，这也被称为“秘密窃取”或“公然夺取”他人的财物；
第二，根据法律规定，盗窃行为必须达到相应的金额标准或者是涉及到更为严重的情节才会构成犯罪；而对于具体的金额标准，则由各地区根据自身的经济发展情况自行制定；
最后，实施犯罪的行为人必须要年满16周岁，并且其具备承担刑事责任的能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在关于盗窃犯罪的法律规定中，所指的“其他方法”通常是除了直接夺取和秘密窃取这两大类别外，涵盖的范围极为广泛的各种手段，包括但并不仅限于采用欺骗、恐吓、趁机偷袭以及利用他人对相关事实的无知等各类违法行为来非法取得他人财产的方式。以上所述的所有方法，都必须具备非法侵占他人财产的明确意图，并且实际上已经造成了被害人财产的实际转移。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在一般的司法实践中，将盗窃婴孩的违法行为认定为绑架罪是普遍接受的立场。
依据我国现行的法律法规，对于刑法中的绑架罪的解释，不仅仅局限于以获取赎金为主要目的的犯罪行为，同时也涵盖了其他所有非法限制他人人身自由的情形。当婴幼儿遭受盗窃时，他们的生命安全以及合法权益都受到了极其严重的侵害，因此，这种行为完全符合绑架罪的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
绑架他人或者杀害被绑架人的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，12岁的未成年人在通常情况下，其行为并不会被判定为刑事犯罪，究其原因在于，中国的刑事责任年龄起点设定为年满14周岁。具体而言，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，已满16周岁的自然人，其所实施的任何犯罪行为都应承担相应的刑事责任；而对于已满14周岁但未满16周岁的自然人，若其触犯了故意杀人、故意伤害他人至重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质等特定罪行，也必须承担相应的刑事责任。因此，在绝大部分情况下，12岁的儿童进行盗窃活动并不足以构成盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之中明确指出，对于盗窃行为的刑罚裁定，主要根据盗窃金额及其所引发的情节恶劣程度来进行衡量。一般而言，若盗窃金额达到一定规模或实施多次盗窃行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚款。
然而，若是盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则可能面临着三年以上，至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金。而当盗窃金额特别巨大或出现其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，同时还需要缴纳罚金或没收其个人财产。在具体量刑过程中，法院将会充分考虑到犯罪者的悔过之情以及是否积极退赃等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑法中，针对盗窃罪所规定的最严厉的刑事处罚是无期徒刑。
然而，具体的刑罚程度还将受到被盗物品价值大小、犯罪行为性质及对社会带来的不良影响等因素的综合考量与衡量。举例来说，当犯罪涉及到特别巨额的财物或存在其他极其恶劣的情况时，便可能会依据法律规定被判以终身监禁的重罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理椒江地域范围内涉及的取保候审相关案件过程中，并未对律师的会见次数作出明确而具体的规定。
根据实际需求和办案需要，律师有权利在必要情况下，与被指控的犯罪嫌疑人或被告人进行多次面谈交流，以便更为全面地掌握案件发展状况，为其提供精确的法律咨询服务以及精心筹备辩护策略。具体的会见次数需根据案件的复杂程度以及律师的工作计划来灵活调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以向其了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于第二次抢劫罪裁决的问题，法院将依据《中华人民共和国刑法》的相关法规进行严格判定。抢劫罪属于严重刑事犯罪，一般而言，缓刑在此类案件中的运用并不普遍，特别是针对累犯的情况。尽管如此，若被告人能够展现出真诚的悔过之意，并且犯罪情节相对轻微，那么在法定刑罚范围内，也存在着被判以较低刑期并附带缓刑执行的可能性。
然而，需要注意的是，第二次犯罪往往会引发更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有特定加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
偷窃机动车往往被判定为盗窃犯罪，原因在于此举实质上是对他人财产进行非法占有的违法行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，对于盗窃公共或私人财物，且涉及金额达到一定程度（较大）以及频繁发生此类行为的，可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或单处罚款。若涉及到的财物价值更为巨大或者存在其他性质较为恶劣的情节，所受到的法律制裁亦会相应加重。因此，未经车主授权擅自将其车辆驶离现场的行为，有可能被认定为盗窃罪，具体的量刑标准则需依据涉案车辆的实际价值、行为人是否具有恶意占有他人财物的主观故意等多方面因素综合考虑后作出判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第264条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于团伙盗窃罪行的量刑问题，我们应参照执行《中华人民共和国刑法》之规定。在处理该类案件时，我们将依据盗窃金额或其所涉情节的严重程度进行裁定。比如，倘若涉及金额较少，那么将可能面临三年以下有期徒刑、拘役或是管制，并处以罚金；
如若涉及金额较大，则可能会被判处三至十年不等的有期徒刑；若是数额极其庞大，或涉及其他更为严重的情节，将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的惩罚，同时还需缴纳罚金或上缴个人资产。而在作出具体判决时，会综合考量犯罪分子的忏悔表现、是否为累犯等影响因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在广东省的刑事犯罪领域，对于盗窃罪的数额设定有着明确的规定。通常而言，当盗窃行为所涉及的金额积累到2000元时，即可被认定为敲诈勒索罪中的“情节严重”；当该数额提升至3万元至10万元之间时，便可归类于“数额巨大”的范畴；倘若超过了50万元这个门槛，那么就可以理所当然地定义为“数额特别巨大”了。需要强调的是，对于上述金额标准的适用，可能会因为地区经济发展水平等因素的影响而产生相应的调整。
然而，这仅仅是一个大致的参考依据，实际的判定仍需严格遵循相关法律法规以及司法解释的规定。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’

[律师回复] 解析：
对于盗窃案件来说，其最终是否会面临刑事判决，主要取决于盗窃的涉案金额、具体情节及犯罪嫌疑人行事时所表现出的主动性和感性特征。举例来说，倘若涉案盗窃金额相对较少，未能达到其所在地域内规定的刑事立案标准，抑或是在案件发生后，犯罪嫌疑人能够主动投案自首，或有立功表现，亦或是积极采取措施进行赔偿并获得受害人的谅解等等，那么他们很可能不会被追究刑事责任。
然而，需要注意的是，即使如此，也不能因此而逃避法律的制裁，因为他们仍有可能会遭受行政处罚，例如被处以治安拘留等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判定诽谤罪的构成方面，其关键不在于其发生的次数，而主要取决于该诽谤行径所产生的严重程度及其对社会所带来的不良影响。一旦某种诽谤行为对于被害者的名誉造成了严重损害，亦或是引发了公共秩序的动荡不安，那么这种行为就有可能会被判定涉嫌构成诽谤罪。在司法实践中，诽谤罪的判定往往需要结合具体案情以及相关证据，进行细致入微的研究与分析后，方能得出是否符合刑法规定的结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱、诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。