诽谤罪可以以刑事案件自诉吗

[律师回复] 您好，具体什么案件被侦查

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，你想解决什么法律问题呀，具体描述进一步给出方案

[律师回复] 您好，您这边是什么情况，可以帮您解答

[律师回复] 你好，你可以咨询的，讲一下情况，具体分析

[律师回复] 具体可以预约咨询，我所是专业土地房产、征地拆迁法务律所，专业解决土地房产法律问题，田拥军律师团队。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若符合特定条件之犯罪嫌疑人或被告人均可提出取保候审请求，然此并非代表所有满足逮捕条件之人皆能自然而然地实现取保候审。法院或公安机关将依据案件性质、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔过表现等多方面因素进行综合考量。若经审查认定无需继续羁押，且不会对社会造成潜在威胁，则有可能批准实施取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
若当事人满足如下情况之一者，则申请取保候审的成功率会相对较高：
（1）依据法律规定，其行为可能被判以管制、拘役或独立适用附加刑的人；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审措施，不会对社会产生重大危害的人；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，通过实施取保候审措施，也不会对社会产生重大危害的人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律的明确规定，对于诽谤罪的追诉时效为五年。具体而言，若有人以暴力或其他违法手段，公然对他人进行侮辱或捏造不实信息进行诽谤，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。
然而，在犯罪行为发生后，有如下期限将不再予以追究：
（1）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（2）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（3）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（4）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。但若在二十年后仍认为必须追诉的情况下，需上报至最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.在客体要件方面，诽谤罪所侵害的法益与侮辱罪一致，均涉及对他人人格尊严及名誉权的侵犯。本罪的犯罪对象局限于自然人；
2.在客观要件方面，诽谤罪在犯罪行为的客观表现形式上，主要体现为行为人实施了捏造并散布某种虚构事实的行为，这些事实足以贬损他人的人格尊严和名誉，且情节严重；
3.在主体要件方面，诽谤罪的主体属于一般主体范畴，即凡是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
然而，单位则无法构成犯罪主体；
4.在主观要件方面，诽谤罪的主观心态须为故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，同时也明知自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，并且还期望或放任这一结果的发生。诽谤罪的指向必须明确具体到某个人，但并不需要指名道姓。只要从诽谤的内容中能够确定受害者是谁，便可构成诽谤罪。若行为人传播的事实并无特定对象，亦无法贬损任何人的人格和名誉，那么便不能以诽谤罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当遭受他人无端的污蔑与中伤时，向当地公安机关寻求帮助是明智且有效的选择，警方定会依法依规予以干预并采取相应的措施。对于那些恶意编造谣言中伤他人、情节严重者，其行为已构成了诽谤罪名，这属于公安局的法定职责范围及调查权限，公安局有责任也必须对此类犯罪进行立案侦查。因此，如果您不幸成为他人诽谤、污蔑的对象，向公安机关进行报案是绝对有必要的。
根据我国现行的相关法律法规规定，任何人不得以暴力或其他非法手段公然侮辱他人，如有捏造事实进行诽谤的行为，且情节达到严重程度者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等法律制裁。需要注意的是，此类案件通常仅限于受害人提出控告后才能启动司法程序，但若该行为对社会公共秩序和国家利益造成严重威胁，则不受此限制。
此外，我国法律还赋予公民在通过信息网络发布违法言论的情况下，可向人民法院提起诉讼，但若受害人因收集相关证据存在困难而无法自行解决问题时，人民法院可依据职权要求公安机关提供协助，以确保公权力机构维护法律的公正性与权威性。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于广东省湛江市遂溪县的刑事拘留案件，通常情况下由该地市公安机关负责具体的办理事宜，而这个责任主体便是遂溪县公安局。若案件涉及到由检察院依法批准逮捕，或者在法院审理的环节中，便会牵涉到山东省遂溪县人民检察院以及遂溪县人民法院的参与。在处理这类案件时，我们需要以《中华人民共和国刑事诉讼法》作为主要的法律依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第80条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于认定信用卡诈骗罪数额方面的具体标准如下：倘若行为人利用伪造之信用卡、凭虚伪立场证明获取的信用卡、已失效之信用卡或诈欺窃取他人信用卡，实施信用卡诈骗之非法活动，其涉案金额徘徊在人民币五千元以上而不超过五万元者，为“数额较大”档次；若涉案金额攀升至人民币五万元以上但仍未达到五十万元者，则属于“数额巨大”范畴；而当涉案金额突破人民币五十万元大关时，便可被视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

[律师回复] 解析：
在判定诽谤罪是否成立时，需满足以下立案标准：
首先，同一诽谤性信息实际被点击或浏览的次数须达到至少五千次，或者被转发的次数须至少为五百次；
其次，由于该行为引发了被害人或其近亲的严重精神问题，导致其出现诸如精神失常、自残甚至自杀之类的极端情况；
再者，若行为人在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，那么他再次进行诽谤的行为也将被视为犯罪；
最后，如果存在其他任何情节严重的情况，同样可以作为诽谤罪的立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在中国刑法中，第246条明确规定了诽谤罪的定义。这一犯罪行为是指个人故意歪曲事实、制造不实言论，从而达到贬低、伤害他人人格和名誉的目的。这种行为如果情节严重，便构成了刑法意义上的诽谤罪。因此，在提出诽谤罪的指控时，必须提供充分的证据来证明被告实施了诽谤行为。这些证据可以包括证人证言、书面或电子记录、视听资料等等。
然而，这些证据必须形成一个完整的证据链，以证明被告的诽谤行为真实存在并且已经给受害者的名誉带来了实质性的损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我方的法律规定，涉及到制造谣言和诽谤行为的犯罪量刑法则如下所示：使用暴力或其他不正当手段以公开的方式对他人进行侮辱或是捏造虚假事实去诽谤他人，情节发展严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺相应的政治权利。
然而，在这种情况下，只有当受害人提出诉讼请求时，司法机关才会对此类犯罪行为加以裁决，但如果此类行为严重危害了社会秩序以及国家利益，那么无论是否有诉讼请求，司法机关都有权介入并采取行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的构成要素，需要注意以下四个方面：
首先，该犯罪行为主要针对的是人民警察在执行正常公务时所开展的管理活动，这是其所侵害的首要客体；
其次，该犯罪的客观方面表现为使用暴力手段攻击和袭击正在依法履行职责的人民警察；
再次，实施该犯罪行为的主体应当是一般的自然人或法人团体，并没有任何特殊限定；
最后，从主观层面来看，该犯罪行为必须是行为人出于自愿或者故意而为之。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪系指以非法所有为意图，未经授权擅自处置他人委托或寄存的财物、遗忘物或者埋藏物，且涉案金额达到法定刑事立案标准，逾期仍未归还的犯罪行径。此类案件的鉴定标准主要包括：侵害对象须为他人合法拥有之财产权；客观行为上需具备将他人托付于己方监管的财务、遗忘物或者埋藏物非法据为己有的情节，且涉案金额必须达到法定刑事立案标准，同时拒绝返还上述物品；犯罪主体通常为一般自然人；主观心态则必须为故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审之人所需满足之资格要求如下：
首先，须得经过公权力机构——公安局的核准许可;
其次，需确认其与案件之间并不存在任何相关联性;
第三，他/她有足够的经济实力来履行保证义务;
此外，此人还应拥有不可剥夺的政治权利以及人身自由;
最后，他/她在维护期间应当具备稳定且可供居住的场所及稳定的收入来源。在此我们需要明确，取保候审作为一种刑事诉讼程序中的强制性措施，是由公安机关、人民检察院或人民法院等司法机关针对那些尚未被逮捕或已获批捕但需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人所采取的一种强制手段。为了确保他们不会逃避侦查、起诉或审判，公权力机构会责令他们提供证人或交纳保证金，同时出具保证书，以确保他们能够随时接受传唤。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪情节严重程度的识别标准主要包括以下几个方面：
首先是行为人实施该犯罪行为导致了被害人或其家属产生精神错乱、自我伤害乃至自杀等严重后果的情况；
其次是行为人曾经因为诽谤他人而受到过行政处罚，且在随后两年内再次犯下类似行为的情况；
第三是在利用信息网络公开发布的同一诽谤性信息中，实际点击和浏览次数达到了五千次以上，或者被转发次数超过了五百次的情况；
最后，如果在案件中还存在其他严重情节的话，也应视为情节严重。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。