04，05年的无证房能拿到补偿吗

[律师回复] 你好，你这边有保险吗？

[律师回复] 可以的，可以要求当月结清

[律师回复] 你好，协商不了就走法律程序

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通否？

[律师回复] 未满18周岁时候犯罪是不算有前科的

[律师回复] 这种情况和普通房产是一样的到房产大厅

[律师回复] 你好，方便说一下具体情况吗，具体给你分析

[律师回复] 你好，如果是旧伤，通过鉴定能做出来

[律师回复] 你好，无证驾驶拘留十五天

[律师回复] 解析：
在他人处于醉酒状态下进行抢劫活动无疑构成了违法犯罪。
根据国家法律明确规定，任何形式的抢夺公共或私人财产的行为，只要达到一定金额标准就会被认定为抢劫罪。而当对象是处于醉酒状态的受害者时，这种抢劫行为更是一种基于不道德和违法的“趁火打劫”式的犯罪，依然构成了抢劫罪。对此类行为的罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还可能面临罚金的处罚。如果涉案财产数额巨大或是涉及到其他严重情节的情况，这些罪犯将会受到更为严厉的制裁，包括三年以上直至十年以下的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对行贿罪中并未明确指定请托事项的情况，可以作为定案依据的主要证据包括以下几个方面：行贿事件的详细过程、受贿人与行贿人之间的经济交易往来详情、银行账户的转账记录以及所涉及的金钱数额或是其他物品等等。在对行贿罪进行裁量判决及确认时，应严厉依据上述法律规定的各类证据进行处置，具体的情况将由有权限的司法机构进行最终的判定。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
与其将之归类于盗窃罪名下，还不如更准确地定义为诈骗犯罪。而诈骗，恰恰是指那些具有故意非法占有的意图，并且通过虚假事实或掩盖真相的方式，获取了相当数量的公共或私人财产的行为。而与此相比，盗窃指的则是具有同样非法占有目的的人，他们针对的主要是较大金额的公众财物，以及屡次实施盗窃、侵入住宅实施盗窃、持有武器进行盗窃、在公共场所进行扒窃等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
理论上可以尝试请求无罪裁决。在协助信息网络犯罪活动案件中，该罪名的成立首先需要被援助者的行为也符合刑法中的规定，若被援助者的行为无法被判定为犯罪，那么帮助者自然也就不能因此而被定罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于构成敲诈勒索罪但情节较轻，或者无法充分证实其犯罪事实存在的案件，法院将会做出无罪的判决。所谓敲诈勒索罪，即犯罪分子以非法占有他人财产为目的，采用恐吓或威胁等手段，向受害者强行索取公私财物的严重违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
作为一种典型的行为犯罪，抢劫罪在界定上通常依赖于特定的行为表现。换言之，只要行为人在现场通过使用暴力手段、威胁手段或其他非法手段，实施了对公私财产所有权的侵犯，且这一行为具备了“当场”、“暴力”、“胁迫”以及“公私财产主义”等特征，便足以构成抢劫罪，而无需考虑其是否成功地获取到了任何形式的财务利益，亦或是实际获得的财务利益的具体数额大小。在此情况下，公安机关有责任和义务进行立案调查，以确保法律的公正执行。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
取保候审，乃是在刑事诉讼过程当中，侦查、公诉及审判等机关对于因涉嫌犯罪而尚未受到刑事羁押的个人，为了防止其逃避侦查、公诉以及审判程序，依法要求其提供担保人或者缴纳保证金，同时签发保证书，从而确保随时听候司法机关传唤并能够及时回应的一项重要刑事法律制度。依照法律规定，负责审理案件的相关部门应当在收到取保候审申请后的第三个工作日内作出是否批准的决定。若审理案件的相关部门予以批准，公安机关将立即办理相关手续，并确保当事人获得释放，通常情况下，当事人可于当日获释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人、被告人在其取保候审期终结之后，他们需要凭借解除了取保候审的正式通知或相关法律文件前往指定的银行机构，以领取原本缴纳的取保候审保证金。在此，应当注意的是，取保候审保证金是指在公安机关对符合《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确规定的取保候审条件的犯罪嫌疑人作出了取保候审决定之际，为了保障犯罪嫌疑人能够遵守相关规定，不干扰、不逃避刑事诉讼程序的正常进行，而要求其向特定银行账户支付一定金额的现金作为担保。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在判断是否构成帮信罪的过程中，以下几个要素显得尤为关键：
首先，从犯罪主体的角度出发，该类犯罪通常由一般的公民或法人团体所构成；
其次，从主观上来说，行为人必须具备明确的故意心态，也就是在知道自己正在协助他人进行信息网络犯罪活动的前提下，仍然选择继续实施相关行为；
再次，从犯罪客体的角度来看，这种犯罪行为直接侵犯了国家对于正常信息网络环境的有效管理和规范秩序；
最后，从客观方面来看，行为人需要实施的是为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等行为，并且这些行为必须达到情节严重的程度。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到猥亵罪这一问题上，如果缺乏确凿的证据，那么便无法对相关被告进行定罪量刑。
具体来说，主要包括以下几个方面：
首先，在证据尚不充足，不足以证明被告人有罪的情况下，根据法律的规定，应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
其次，只有当案件的事实清晰明确，且证据扎实可靠、充分有力，足以依据法律认定被告人有罪的前提之下，才能做出有罪判决的决定。
最后，刑法作为规定犯罪、刑事责任以及刑罚的重要法律，其重要性不容忽视。
法律依据：
《刑法》第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。