受贿罪谁主张

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的主体涵盖了国家工作人员以及诸如证券交易所与期货经纪公司等金融机构的从业者们等各类行业人士。
根据我国《刑法》的相关规定，在职的国家工作人员若因职务便利，将公款擅自挪作他用，用于非法活动；或采取挪用公款的方式获取较大款项去进行盈利性活动；或是在占有公款之后，连续三个月以上迟迟未能归还，那么便构成了严重的挪用公款罪，将面临严厉处罚——判处五年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，若某涉贪污腐败案已移送至检察机关并进入审查起诉阶段，该单位将依照法定程序对案件进行深入调查核实。待侦查程序结束后，将依法做出提起公诉、不予起诉或撤回案件的决定。受贿罪，即国家公务人员利用职务之便，向他人索要财物，或者非法收受他人财物，为他人谋求利益的违法犯罪行为，属于由人民检察院直接负责审理的案件范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十八条
人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。

[律师回复] 解析：
1、关于个人受贿的刑事立案标准，具体情形如下：如个人受贿金额达到或超过人民币五千元，则应当予以立案追究其刑事责任；若个人受贿金额不足五千元，然而由于该行为致使国家或社会公共利益受到重大损害者，亦须被依法追究责任；
此外，对相关单位或个人采取故意刁难、胁迫手段，造成严重不良影响的行为及强行索取钱财的举动均需依法处理。
2、何谓“受贿罪”呢？它是指国家公职人员在履行职责过程中，利用职务之便，向他人索取财物，或者非法收取他人财物，从而为他人谋求利益的行为。在主观方面，本罪必须由行为人出于故意实施，仅有故意实施的受贿犯罪行为方能构成受贿罪，而过失行为则无法构成本罪。例如，若国家公职人员为他人谋求利益，却并无受贿意图，而后者以酬谢名义将财物送至其家中，而前者对此毫不知情，此时便不能以受贿罪论处。在客观方面，本罪主要表现为行为人利用职务上的便利，向他人索取财物，或者收取他人财物后为他人谋取利益的行为。本罪的主体属于特殊主体，即国家公职人员。
根据法律规定，国家公职人员包括法定的国家公职人员，即在国家机关中从事公务活动的人员；拟制的国家公职人员，即国有企业、事业单位、人民团体中的从事公务活动的人员，以及国家机关、国有企业、事业单位委派到非国有企业、事业单位、社会团体从事公务活动的人员，以及其他依据法律从事公务活动的人员。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在一般的共同盗窃犯罪中，被列为主犯的人，不仅包括集团内的首要分子及其他同谋者，同时还包括那些在其他类似犯罪活动中发挥主导作用的罪犯。
根据司法实践经验，以下几类情形下的罪犯，可被视为共同盗窃的主犯。
首先，是盗窃行为的发起者以及控制全局的幕后策划者。这部分罪犯在一般的共同盗窃案件中起着至关重要的作用，因此他们通常会被认定为主犯。在共同盗窃过程中，我们需要关注并查明究竟是谁提出了盗窃的意图，又是谁在背后操控着整个事件，这样才能准确地划分出共同盗窃案中的主犯。
其次，是盗窃犯罪的邀请者以及组织者。在一些较为稳定的团伙盗窃犯罪中，参与者往往具有长期从事此类犯罪活动的意愿，并不存在主动或被动的问题，彼此间的配合默契。
然而，在这些罪犯之间，他们的盗窃积极性和主动性并非完全一致，这种差异性直接决定并影响了共同犯罪分子在共同犯罪中所处的地位及其所发挥的作用。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃案件的流程中，退还赃款这一行为往往会发生在案件侦查阶段，也就是公安机关在接到报案并决定对其立案之后，检察院在对该案件进行审查起诉之前这段时间内。同样地，在法院对案件进行审理的过程中，犯罪嫌疑人或者被告人也有机会选择主动退还赃款以争取减轻刑罚。
值得注意的是，退还赃款对于犯罪嫌疑人或被告人来说无疑是一种有利的策略，有助于他们获得更轻的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理

[律师回复] 解析：
在替他人转交贿赂款项达六十万元之巨时，被告人所面临的法律风险是有可能被判定为行贿罪和/或受贿罪的共犯。对于从犯的刑事责任认定，主要依据以下几个量刑标准酌情予以从轻、减轻处罚甚至依法免于刑事处罚：
首先，当行为人构成行贿罪的情况下，根据我国现行刑法规定，一般应判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时还需并处罚金；
其次，若被告人构成受贿罪，则通常将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且可能被判处罚金或者没收个人全部或部分财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
贪污贿赂罪的二次审判的判决时效并无标准的固定期限设置，然而，其主要依据依旧是《中华人民共和国刑事诉讼法》中对相关事项的具体规定。在收到上诉后，法院必须保证在两个月之内完成判决工作，若遇到特殊情形，可以依法申请延期处理。由于案件本身的复杂程度以及涉及的证据审核等多方面因素，这一过程的实际执行可能会存在差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二审人民法院受理上诉、抗诉的案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长一个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，下列情况之一者，均应予以严肃立案查处：
1、涉及个人贪污受贿金额在人民币五千元及以上的案件；
2、涉及个人贪污受贿金额虽未达到人民币五千元，但具备如下任意一种情况者：
（1）因为贪污受贿行为导致国家或社会整体利益遭受极其严重损害的；
（2）恶意刁难、威胁、要挟有关机构、人员，从而对社会产生极其恶劣影响的；
（3）采取强制手段，强行索取财物的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的立案标准，根据相关规定，可分为以下两类情况进行分析和说明：
首先是针对个人的犯罪行为，此类情况下，若要构成立案标准，则需满足涉案金额达到或超过人民币三万元这一条件；
其次，倘若个人所涉及的行贿金额未达人民币一万元，但是却向多于三名的人员实施了行贿行为，或者将违法所得用作行贿用途，亦或者存在多次实施行贿行为等情况，同样也符合立案标准。第二种情况，则主要针对单位进行了行贿犯罪的行为。在这种情况下，涉案金额必须在二十万元及以上才能构成刑事立案标准；
然而，若涉案金额在十万元至二十万元之间，但同时具备为谋求非法利益而行贿、向多于三名的人员实施行贿行为等情形，同样也符合立案标准。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
对于退赃行为究竟属于犯罪性质的界定还是量刑程度的判断，学术界尚存争议。
然而，一般认为，是否退还赃款与其是否承认犯罪事实并无直接关联性，即无论嫌疑人是否积极退赃或者坦白交代罪行，都不会对检察机关和法院对其是否构成受贿罪的判定产生任何影响。
然而，这并不意味着退赃与否与量刑无关，相反，它将直接影响到被告人最终所受到的刑事惩罚。如果被告人拒绝退还赃款且拒不认罪，那么他将无法获得法律规定的从轻或减轻处罚的机会，从而难以获得较轻的判决结果。当然，这一切的前提条件是检察机关已经掌握了足够充分的证据，足以证明被告人有罪。通常情况下，若被告人在实施受贿行为后被司法机关立案调查，而又未能主动退还赃款，那么他将失去法定的从轻或减轻处罚的情节，进而无法获得较轻的判决。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪这一问题，一般情况下是由人民检察院代表国家对此类刑事犯罪活动提起公诉。在我们伟大祖国的刑法典里，人民检察院肩负着对涉嫌触犯法律的行为进行严谨细致地审查，依此来判断是否应当提出刑事指控的职责。假设遭遇了交通肇事罪等相关刑事事件，公安机关在深入调查并处理完毕后，则需将案情移交至检察院，接着检察院会按照既定原则，对案卷材料进行全面审查，若发现确有犯罪事实存在且需要承担相应的刑事责任，那么就会正式向人民法院提出公诉请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条
人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；认为需要补充侦查的，可以退回监察机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以两次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在涉及到侵犯《刑法》中规定的“非国冢工作人员受贿罪”的情况下，被告人有可能因利用职权之便，违背国家相关法律法规，以各种名目收取回扣和手续费，并将其非法所得据为己有的行为而受到法院的审判。
根据相关法律规定，此类案件中，若受贿金额达到特定程度（即较大），被告人将会面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
然而，如果医生等职业人士的受贿金额极为庞大，他们不仅会遭受法院五年以上有期徒刑的严厉惩罚，而且还可能被剥夺财产所有权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对您所提及的收取佣金这一问题，首先需要了解的是，如果牵涉到的是服务业如酒店或餐馆的小费，那么客人给予服务生等人的小费是合法且合乎道德规范的。但是，若是涉及到公司、企业以及其他单位的职员利用其职务之便，以各种手段向他人索要财务或是非法受贿，从而为他人谋求利益，并且数额达到一定标准的话，就会被认定为非国家工作人员受贿罪。
值得注意的是，在修订的《中华人民共和国刑法》修正案中，原先的公司、企业人员受贿罪已经被整合并入了非国家工作人员受贿罪之中。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在取保候审的操作过程中，通常情况下，犯罪嫌疑人或被告人需要自行承担聘请的律师所产生的相应费用。这主要是基于当事人与律师之间的委托代理关系，也就是说，当面对法律问题时，出于自主的意愿和需求，他们会选择聘请专业律师为其提供法律咨询及相关服务，而律师的服务费用则由当事人自行承担。
至于律师费用的具体金额，则需由律师事务所与当事人进行充分的沟通和协商后共同决定，通常会综合考虑到案件的复杂性以及律师在处理该案中所付出的工作时间和精力等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十三条辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关纠正

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，行贿罪被明确规定为是行为人主动向国家公职人员或其他依法履行公共职务的人员提供财物，以图谋获取非法利益的违法犯罪行为。
然而，索贿则是由接受他人财物的一方所实施的行为，并非行贿者主动给予，因此，索贿的对象本身并不能被视为行贿罪的主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪

[律师回复] 解析：
在对受贿罪的鉴定原则进行探讨时，我们可以将其划分为如下四个重要环节加以深入剖析：
首先，从犯罪客体的角度来看待，此种违法行为所侵犯的主要对象乃是国家公职人员的职务廉洁性；
其次，在客观描述的层面上，该罪行的独特之处在于施害者借助于职务上的便利与优势，向他人索要财物或以违反法律的手段获取他人财产，其唯一目的便是为他人谋取一定的实质性利益。
再者，我们有必要关注到这一犯罪责任性质的特殊性，即明确其主体应为特定类别之人——国家公务人员。
最后，犯罪的主观动因亦是判断该罪名是否成立的关键要素之一，必须是基于故意心态，通过对上述各要素的全面考虑，方能对受贿罪作出最终的法律裁决。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪与受贿罪之间的显著区别在于犯罪行为主体及其所实施的犯罪活动方式。敲诈勒索罪往往是由普通公民以非法手段向他人索要财物，并且在这一过程中常常伴随着威胁或者恐吓等行为；
然而，受贿罪则专指国家公务人员利用其职务上的便利条件，非法收取他人财物，并为他人谋求利益。这两种犯罪行为的根本性差异在于是否涉及到公共权力的滥用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定
1.敲诈勒索罪第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2.受贿罪第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，单位本身并不能成为职务侵占罪的实施主体。这是因为职务侵占罪属于特殊类型的犯罪行为，其主体应为公司、企业或其他特定机构中的在职员工。
然而，对于这些特定机构所持有的财物，它们却可作为职务侵占罪的犯罪对象而存在。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在案件提交至法院审理之前，积极主动地退还涉案财物及赔偿损失，以期能够减少损害结果的发生，这种做法通常会受到司法部门的从宽或减免处罚。
2.根据现行法律规定，对于涉及帮信罪的案件，被告人应在调查阶段就开始进行退赃工作，但具体的实施过程需要结合具体案件情况进行综合考量。例如，如果嫌疑人涉嫌的罪名是“帮助信息网络犯罪活动罪”，即其仅仅作为帮助者参与了下游犯罪，而非直接实施诈骗的上游罪犯，那么受害人被骗取的财产实际上是由上游犯罪分子所掌控。在此种情况下，如果被告人能够积极退赔，那么退赔的对象也应该是上游犯罪分子，而非受害人。因此，对于此类案件，司法机关将采取严格的处理措施，决不姑息纵容。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在确定受贿罪的相关证据时，实际上囊括但又不仅限于以下几大类别：即涉及到被侵吞物质的财物证物、各类书写材料的书证（例如，各种收据、极其详细的转账记录等等）由目击者或知情者提供的证人证言、被告人亲自所作的供述、以及诸如录像带、录音带之类的视听资料，以及电子数据等。所有这些证据都必须能够构成一个完整且连贯的证据链条，以充分证明行为人确实存在着受贿的行为，并且其主观上也具有犯罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪