解析：
本案例法律依据及证据要求如下：
（1）相关行为涉及恶意编造虚假事实，亦即有关诽谤言论须为纯粹虚构；若此类谣言并非恶意杜撰，而是基于真实存在事由，尽管可能对他人的人格或声誉造成损害，仍无法构成此项犯罪。
（2）行为人需实施传播捏造事实之行为，此处所称“传播”，意指将虚假信息公之于众。
（3）诽谤行为的实施，应指向具体之人，尽管无需点明其姓名，仅根据诽谤言论的内容便可明确被害人为谁，即可构成诽谤罪。若行为人所散播的事实并无特定对象，则无法对某个人的人格和名誉产生负面影响，因此不能视为诽谤罪。
（4）捏造事实诽谤他人的行为，只有达到情节严重程度时，方能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
律师
