没有合同是否定合同诈骗罪

解析：
在现行法律框架下，并未对合同诈骗犯罪行为中的合同形式做出明确规定。换句话说，尽管合同诈骗罪的客观行为必须与合同有着密切联系，即行为人实施诈骗行为必须发生在签订、履行合同的环节之中，然而却并未对在实际操作中是否需要签订书面合同进行细致说明。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条所述，若行为人为获取非法利益，故意在签订、履行合同过程中欺骗他人，从而获取对方财物且数额较大，则可被判定为合同诈骗罪。
值得注意的是，该条款并未明确指出在客观上是否需要签订书面合同。因此，我们可以从立法者的初衷出发，理解为只要诈骗行为确实发生在签订、履行合同的过程中，便应当被视为构成合同诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。