请咨询律师，房屋卫生间沉水弯下端盖漏水责任由谁承担？

[律师回复] 你好，如需要问题详细的处理方案，可佳361279102去获取，避免等待！

[律师回复] 解析：
按照司法解释的规定，对于帮助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）中涉及到的支付结算金额超过两个亿人民币这一情况，应当被认定为“情节严重”，依据相关法律法规，应当判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金。
然而，在实际量刑过程中，需要综合考虑诸多因素，包括但不限于涉案流水金额等，因此仅凭流水金额无法准确判断最终的量刑结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》的相关规定，对于涉及帮信罪且流水金额高达19万元的犯罪者，将依法被处以三年以下的有期徒刑。关于帮信罪结算资金问题，应以实际结算的具体金额为准。依照我国现行法，支付结算系指单位或个人在社会经济活动中采用票据、信用卡、汇兑、托收承付、委托收款等多种结算方式进行货币给付及资金清算的行为。因此，只要存在入账行为，便可视为支付结算，而入账金额即为支付结算金额。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律上，要判断是否构成“帮信罪”，需要满足以下两个条件之一：
1.银行卡交易流水超过20万元；
2.违反了刑法中的“帮信罪”规定。该罪行指自然人或法人实体（即单位），明知他人借用信息网络进行犯罪活动，仍向其提供网络连接、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等服务，且情节严重者。此罪的主体为一般主体，既包括已满16岁并具备刑事责任能力的自然人，也包括可以成为本罪主体的单位。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，协助信息网络犯罪活动被视为一种罪行，如果情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，并且可能被判处罚金。关于您询问的流水额为12万元的情况，这已经达到了“数额较大”的标准。但是，实际的判刑时间会依据多个复杂的犯罪情节进行综合考量，例如，行为人是否清楚地知道这些资金是犯罪所得，其在犯罪过程中的主动程度以及对社会造成的危害等等。鉴于法律实践中量刑需要考虑到众多复杂的因素，因此在此无法给出一个确定的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
辅助性的信息网络犯罪行为，俗称“帮信”罪行，其依据是《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二法律条款。若出现严重的情节，其处罚标准为3年之内的有期徒刑或相应6个月到1年的拘役，同时需要承担罚金的责任。针对具体的刑罚期限，将结合犯罪情节加以全面分析，比如违法所得、累积的犯罪数量、实际造成的损害程度以及被告方的认罪悔过表现等等。当涉及的违法所得达到50,000元人民币时，通常会被视为情节较为严重，然而，最终的判决结果仍需根据法院的实际审理情况来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于律师费支付的责任归属问题需视具体情形而定。如果在民事诉讼中，双方当事人并未就律师费的负担做出明确的协议或合同规定，那么通常情况下，该笔费用应由案件当事人自行承担全部。反之，如果双方当事人曾对此事达成过共识，那么按照惯例，法院将请求主张律师费的一方当事人提供相关的法律服务委托代理合同以及发票等凭证，以证实律师费用的确切金额，进而确定其聘请律师所需支付的合理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：
若涉及帮信行为便可能构成帮信罪，然而，倘若流水仅为2万元且并未达到支付结算金额达20万元及违法所得1万元作为帮信罪立案标准，则此情形并不足以认定为帮信犯罪成立。然帮信罪的定罪量刑还需依据具体案件事实和涉案金额等多重因素进行综合分析判断，正常情况下的刑罚处罚幅度介于三年以下有期徒刑、拘役或罚金之间。而在符合相关法律细则的前提下，初犯且具有自首情节抑或是主动退还所涉赃款者，均可据此获得相应的刑罚减免或免予刑事处罚。帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，其定义为：自然人或单位在明知他人将利用信息网络实施犯罪行为的情况下，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，参赌人员将面临三年以下有期徒刑的刑罚；
如若涉案金额攀升至六万元以上，那么相应的处罚力度将升级为三年以下有期徒刑、拘役或者是以限制人身自由为主附加罚金的多种形式。就赌博罪这一特定罪名而言，其构成要件中明确规定了行为人在主观上必须具备直接故意的心理状态，并且其行为动机必须是为了追求金钱利益。
然而，如果行为人仅仅是出于消遣娱乐、维护人际关系等非经济性的目的参与赌博活动，那么他们是否构成赌博罪这一问题便难以做出准确判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪的立案和量刑准则如下所示：
首先，如涉及到支付结算额度在二十万元人民币以上的行为，则将被视为已触犯此条法律；
其次，若存在通过投放广告等形式，涉案资金高达五万元人民币以上的情况，也将被认为是犯罪行为；第三点，若因该行为获得的非法收入达到一万元人民币以上，同样会被认定为犯罪；
最后，如果明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供技术支持，且情节严重者，将被判定为帮信罪。根据相关法律规定，此类罪犯通常会面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因实施正当防卫而无需承担刑事拘留责任，原因在于此类行为旨在阻止非法侵犯，并受到了法律的特别保护措施。
然而，若防卫行为过于极端，且超出了必要的程度，从而导致了重大损害后果，那么就有可能被判定为“防卫过当”，进而需要承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的明确规定，对于防卫过当的行为，“应当减轻或者免除处罚”。因此，是否会受到刑事拘留的惩罚，取决于具体情况是否符合上述法律条款的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

[律师回复] 解析：
若某个人所涉及的流水金额达到了令人瞩目的十八万元，是否应当被判定为触犯了“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称帮信罪）？答案关键在于该涉案人员是否明确知晓他人正在借助信息网络实行某些非法的犯罪活动，并在此情况下为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支援，抑或是提供广告推广、支付结算等方面的协助服务。倘若上述所有条件均得到满足，那么此人便有可能被判定为涉嫌帮信罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
根据2021年5月28日《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，对于涉嫌构成开设赌场罪的被告，一般会被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事制裁，同时还需承担相应的罚金责任。
然而，若涉案流水金额高达两千万元，则可视为情节严重，被告将面临更加严厉的法律惩戒，有可能被判处三年以上但未满十年的有期徒刑，同样也需缴纳罚金。在具体刑期审判上，还需要综合考量被告的犯罪情节严重程度、对社会造成的危害程度以及其是否有诚恳悔过的表现等多方面因素，最终由当地法院依照法律法规进行公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，在符合特定条件下实施的正当防卫行为，将不会被认定为故意伤害罪。
首先，根据法律规定，正当防卫者可以无需承担刑事责任；
其次，即使正当防卫行为显著超出必要程度并对他人造成了重大损害，但只要行为人能够证明自己的行为是出于自卫目的且没有超过必要限度，就应该豁免其刑事责任，但仍需要被减轻或免除处罚；
最后，对于正在进行的行凶、杀人等严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为，如果行为人采取适当的防卫措施，导致不法侵害人死亡或重伤，那么这种情况不应被视为防卫过当，行为人也无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪的量刑规范，相关法规的明文规定如下所示：如果该罪行情节较为严重，则将面临三年以下的有期徒刑或拘役，并且在一定情况下需要缴纳罚金；对于法人机构，如果它们涉及到帮信罪，将会对其实施罚款，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚，同样是三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能需要缴纳罚金；如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将依据处罚更为严厉的规定来确定罪名并进行相应的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 具体情况详细沟通，稍后电话您，看补偿方案

[律师回复] 报警了吗？责任认定书下来没有

[律师回复] 你好，这个是可以起诉的

[律师回复] 金额已经达到立案的程度，如果存在开设赌场，抽水等行为，检察院先批准逮捕，起诉时可能依旧会认定为开设赌场罪

[律师回复] 你还好能说说具体案情吗