帮信罪会连带父母吗

[律师回复] 解析：
当某位母親因涉嫌犯罪而被警方采取了刑事拘留措施，即便暂时还没有作出最终判决，也并不能证明其诉讼就此结束。实际上，她的案件仍处于警方调查或者检察院审查起诉的过程之中。在这个期间里，按照法定程序，她享有得到法律援助的权利，由公正无私的法官根据案情中的事实与证据来裁判是否认定其有罪及应当给予的惩罚尺度。作为亲属，他们有权委托资深的律师为其提供相关的法律咨询服务，以便及时掌握案件的动态。倘若在经过严格的司法程序后，她最终未能被判定有罪，那么她将会被无条件地释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人

[律师回复] 解析：
在社会中，若有犯罪分子被逮捕之后，通常需要历经以下几个关键性的司法环节，总计时间约需三个月之内完成审判并结案。
首先是警方进行深入调查，这一过程中的具体时限并不固定，一般情况下，侦查期间的羁押期不会超出两个月之久；
其次，在侦查工作告一段落之后，检察院将着手审查起诉事宜，审查起诉的期限通常设定为一个月之内；
最后，由人民法院负责审理公诉案件，根据法律规定，应在收到案件之日起的两个月内作出判决，最晚也不能超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在面临行政拘留之际，当事人的辩护律师能有效地协助他们理解自身的法定权益，进行法律知识方面的普及和咨询，进而保证他们的合法权益不会受到任何形式的侵害。律师可以详细阐述相关的处罚执行流程，并积极协助他们提交保释申请；倘若发现任何不公正的现象，辩护律师亦有权代表他们依法提起申诉。除此之外，辩护律师还能够与实施拘留行动的机构进行沟通交流，以便及时掌握案件的动态，同时也为未来可能出现的诉讼做好充分的准备工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
按照我国现行《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，倘若触犯了帮助信息网络犯罪活动罪，且其行为情节严重者，需面临刑事处分，并包括对其施加三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，以及处以罚金的附加刑罚。
然而，对于其中具体的量刑起点，却需要根据多项犯罪情节进行全面评估和考虑，例如违法所得数额的大小、所造成的社会危害程度等等。在最终的司法判决过程中，法院将对这些因素进行综合权衡与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要考虑的是，犯罪嫌疑人和被告人是否具备被批准取保候审的资质。
如若符合相关标准，便可依法申请取保候审。
根据我所在国家的法律体系规定，对于有如下情节的案件，犯罪嫌疑人或被告人有权获得取保候审：
1.可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的案件。
2.可能会被判处罚金刑，但在执行过程中不会给社会带来较大风险的案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若法院最终根据审讯结果判定被告需承担两个以上的罪名，将对其进行数罪并罚。
值得注意的是，所谓“帮信”罪，即是自然人或机构明知另一方正在借助信息网络实施非法活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至包括提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者。
至于“掩饰隐瞒犯罪所得罪”，则是指具备刑事责任能力的自然人或机构在明知所涉物品系犯罪所得及其衍生收益的情况下，故意采取窝藏、转移、收购、代为销售或其他方式来掩盖、隐瞒该事实的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪是根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所创立的罪名，该条款明确指出，若犯罪嫌疑人为信息网络犯罪活动提供了协助，则会被认定为触犯此项法律。
值得关注的是，倘若犯罪嫌疑人在接受刑事拘留后的24小时内获释，那么通常可以理解为警方尚在对案件进行深入调查之中，尚未掌握到充分的证据足以实施逮捕行动。
然而，这并不代表着事情已经告一段落，犯罪嫌疑人仍然需要保持高度警惕，积极配合警方的工作，严格遵守相关法规，以防再次陷入类似的犯罪行为中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在我国法律中，对于被判罚六个月有期徒刑的帮助信息网络活动罪（简称“帮信罪”），可视为犯罪情节较轻的情况。在这种情况下，行为人仍有可能争取到缓刑的判决结果。
根据我国《刑法》的相关规定，若在犯案之后，被法院裁定为拘役或者三年以下有期徒刑的，同时具备犯罪情节较轻、认罪悔过、不再具有再次犯罪的风险以及宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响等条件时，便有机会获准缓刑。
此外，如果行为人年龄未满十八周岁、属于孕妇或已满七十五周岁的老年人，则应依法予以缓刑的判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
按照我国法律法规，若涉及帮信罪，当案件中有两名或多名相关人员形成犯罪集团时，可判定为帮信罪。在这种情况下，一般的量刑标准为三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能面临着罚金的处罚。对于有组织性的犯罪，通常会对该犯罪团伙施加严重的经济制裁——即对其进行罚款，而对于实际控制主体以及主要负责人，则将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同样也可能面临罚金的处罚。如果在同一起案子中存在其他犯罪行为，那么将会根据最严厉的处罚规定来确定最终的罪行。
关于情节严重的认定标准，主要包括以下几个方面：
首先，如果犯罪分子为三个及以上的对象提供了帮助，那么就可以视为情节严重；
其次，如果犯罪分子通过支付结算的方式，使得金额达到了二十万元以上，那么这也是情节严重的表现之一；
再次，如果犯罪分子通过投放广告等方式，使得资金达到五万元以上，那么这也是情节严重的表现之一；
此外，如果犯罪分子通过违法手段获取的收益超过了一万元，那么这也是情节严重的表现之一；
最后，如果犯罪分子在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，然后又再次参与到帮助信息网络犯罪活动中，那么这也是情节严重的表现之一。除此之外，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么这也是情节严重的表现之一。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，“帮信罪”这一全称被定义为协助或帮助进行信息网络犯罪活动罪行。一般的违法行为可能导致三年以下的有期徒刑或是拘役的惩罚，同时有可能需要缴纳罚金；相对而言，如果相关行为被认定为情节严重，则相应的处罚将会升级至三年乃至十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
至于具体的刑期，将取决于犯罪情节的严重程度、所造成的后果以及被告人在案件中的悔罪表现等多方面因素，最终由法院作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及被告是否具备缓刑资格的判定过程中，需严格遵循如下几个重要前提要素：
首先，该被诉者须诚恳地对自身所犯罪行予以公开认可，并且展现出明确且积极的悔过之意；接着，其所犯下的罪行必须属于刑事违法行为中的轻微类别，并且在社会公共利益上造成的损害程度相对较低；
最后，该被告分子还应享有稳定的居住环境以及具有可靠性的担保人身份，以确保在缓刑执行期间内，他将不会再度触犯法律法规。在此基础之上，法院将会全面权衡上述各项因素，最终做出是否准许缓刑的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
一犯罪情节较轻；
二有悔罪表现；
三没有再犯罪的危险；
四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，涉嫌触犯“帮助信息网络犯罪活动罪”（下简称“帮信罪”）的情况，如果初次犯罪的涉案资金流水达到了人民币30万元，便可以被视为情节较为严重的情形。在这种情况下，通常会依法判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金的附加刑或单独适用其中一种。
然而，具体的量刑标准还需要结合法院对案件的审理过程中，对被告人的犯罪情节以及其是否有悔过自新的表现进行全面评估后才能做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法体系中，"帮助信息网络犯罪活动罪"作为一项具体罪名被明确规定。它所涵盖的行为是，明知有他人借助于信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等各种形式的技术支持；或者为其提供广告推广服务、支付结算服务等方面的协助。只要情节严重，即构成了此罪。这种犯罪行为往往被视作共同犯罪的一部分，旨在对网络犯罪的各个辅助环节进行严厉打击。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，“帮助信息网络犯罪活动罪”被简称为“帮信罪”。针对此类犯罪行为，倘若涉案金额达到了1000元人民币这一门槛，通常情况下属于情节相对轻微的情形。
然而，根据刑法相关规定，此类犯罪将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金。在实际量刑过程中，法官会充分考虑到犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害程度以及被告人的认罪悔过态度等多方面因素。鉴于每一起案件都具有其独特的事实背景和法律问题，因此，法院在做出最终判决时将会进行全面而深入的权衡与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在我国江西省赣州市，涉及到“帮信”的罪行，也即是协助信息网络犯罪活动罪行，被归类于一种类别比较严峻的刑事犯罪之中。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，任何个人如果明知道其他人正在通过信息网络从事违法犯罪活动，却依旧向他们提供包括但不限于互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等在内的技术支持，抑或提供广告推广、支付结算等方面的协助，若情节达到一定程度者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并且可能会被单独或合并处以罚金。这个罪名的设立，主要是为了有效地打击网络犯罪中的辅助行为，对于维护网络环境的安全稳定具有至关重要的意义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
犯前款罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮信”罪并获得了15万元利益的情况下，根据相关法律法规，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
至于具体的量刑标准，可分为以下几种情况：
1.涉案支付结算金额超过20万元的；
2.通过投放广告等方式获取资金超过5万元的；
3.违法所得额达到1万元的；
4.为三个及以上的对象提供过帮助的；
5.在过去两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
律师在与家属进行会面交流期间，他们通常会向家属深入地询问案件的各个方面的详尽信息，其中涵盖了案发过程的每个细节、涉事人员的具体行动、相关的证据链条以及家属个人对于此案的独特见解等等。除此之外，律师也会为家属解读法律程序的相关内容，探讨是采取何种辩护策略来保护被告人的合法权益，同时也会以简洁明了的方式告知他们被告享有哪些相应的法定权利。在此环节中，他们还会再次反复强调与家属保持良好有效的沟通渠道，并积极提供法律上的全方位支持，共同商讨可能出现的各种法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确指出的是，倘若对帮助信息网络犯罪活动的首要犯罪分子未成功实施抓捕行动，公安机关有可能会采取发布通缉令的方式来展开追捕行动。
其次，当针对某一涉嫌严重犯罪行为的被告人被判定具有逮捕必要性且其本人正在潜逃之际，公安部门有权发布通缉令，并综合运用各种有效手段进行追逃工作。
然而需注意，各级公安机关仅能在自身所辖区域内直接发布此项命令；若指向超出自身管辖范围内的罪犯线索，则应报请具有相应权利的上级机关发布通缉令。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪退还部分赃款是否能减轻刑罚的问题，答案是肯定的，尽管如此，此种情况并不能完全豁免其刑事责任。
依据我国现行刑法制度，凡是涉及此类罪行者，通常将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚款等形式的处罚。
在认定帮信罪的关键要素上，首先犯罪主体需要是一般的自然人，其次主观上表现出故意，即是明确了解自身所从事的行为为他人实施的信息网络犯罪提供支持与协助；
最后，该罪行所侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理和维护。而客观层面上的表现则是通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪活动提供便利条件，且情节较为严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，并无设定严格的限制条件，原则上，律师将视案情发展需求而酌情安排与被拘禁者会面。
同时，拘留所也须切实保障所有被拘禁人士在拘留期内享有相应的会见权。
然而，被拘禁者亦需遵循拘留所内部的会见管理规定，以确保会见秩序及安全得到维护。对于会见被拘禁人士的人员而言，他们需要持有合法有效的身份证明文件，并且必须依照规定的时间和地点，在拘留所的指定会见区域进行会见活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。