怎么判定敲诈勒索罪论处

[律师回复] 解析：
敲诈勒索公私财产，涉案金额在二千元至五千元之间的，已经达到了立案标准。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适应法律若干问题的解释》中所明确指出的，此类敲诈勒索行为所造成的损失达到或超过人民币二千元至五千元者，应被视为刑法所定义的“数额较大”范畴。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
?敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
?各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
首先，我们来介绍下投诉调解服务。当消费者与商家就消费者权益产生争议时，可以向消费者保护委员会提出调解申请，这是由第三方介入进行协调和协商，目的在于促进争议双方达成共识，解决纠纷。
其次，我们谈论一下行政申诉机制。在消费者与商家发生权益争议之后，消费者有权向相关行政部门寻求帮助，通过这种方式解决争议。行政申诉具有高效性、便捷性以及强制力等优点。消费者在决定提起申诉时，通常需要采用书面形式，详细阐述其要求、理由以及相关的事实依据。如果消费者与商家能够达成和解，则可以撤销申诉，并请求相关行政部门出具调解书。
最后，我们来探讨一下仲裁机制。当消费者与商家达成协议，自愿将争议提交给仲裁机构进行调解并做出最终判断或者裁决时，仲裁机制便会发挥作用。仲裁具有以下几个显著特点：当事人程序简洁、一裁定终局、专家仲裁、费用相对较低、保密性好以及对双方情感影响较小等等。仲裁费用通常由败诉的一方当事人承担，而对于部分胜诉的情况，仲裁庭将会根据各方责任的大小来确定各自应当承担的仲裁费用。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
针对诈骗与贿赂两者间的严重程度问题，我们需从具体涉案金额及案件情节进行全面考量。若除去上述因素，单纯从罪名层面来看，应以受贿罪更为严重。因为依照我国法律，受贿罪可被判处死刑，而诈骗罪则未规定死刑。对于受贿性质极其恶劣或者涉及其他特别严重情节者，判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处予罚金或者没收其全部财产。情节特别严重，且给国家和人民带来特别重大损失的，将面临无期徒刑甚至死刑，同时还会被没收所有财产。对于犯有行贿罪的行为人，处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处予罚金。若因行贿谋求不当利益，情节严重，或者给国家利益带来重大损失的，将依据相关规定进行惩处。在行贿罪中，具备下列任一情况的，均应视为“情节严重”：
1.行贿金额在一百万元至五百万元之间；
2.行贿金额在五十万元至一百万元之间，并且伴有相关规定所述情形；
3.其他严重情节。为了谋求不正当利益，向国家工作人员行贿，导致经济损失达到一百万元至五百万元之间的，应被认定为“使国家利益遭受重大损失”，处以五年以上十年以下有期徒刑，并处予罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于数额较多者，将面临着五年以下有期徒刑或拘役的处罚。而对于数额特别巨大，同时存在其他严重情节者，则需承担五年以上至十年以下有期徒刑的法律责任。
另外值得注意的是，集资诈骗这一犯罪行为，其具体含义便是指行为人以非法占有所得为目的，违反了相关的金融法律以及法规的规定，采用欺骗和欺诈手段从事非法集资活动，对国家正常的金融秩序造成了混乱，侵犯了公有及私有财产的所有权，并且该行为所获取的非法所得数额达到了较大的程度。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法体系内，强奸罪和敲诈勒索罪这两种犯罪行为的严重程度，在很大程度上是由具体案件的情况以及犯罪情节所决定的。强奸罪通常表现为对公民人身权利及人格尊严的严重侵犯，特别在涉及未满法定年龄的受害者或存在暴力、胁迫等恶劣手段的情形下，刑罚的严厉程度将会大大提高，体现出法律对于此类犯罪行为的坚决打击态度。相较之下，敲诈勒索罪主要涉及对他人财产权益的非法攫取，其严重程度则主要取决于敲诈金额的大小、作案手段的残忍程度等多个方面的因素。总的来说，情节较为严重的强奸罪在量刑上往往要高于敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.强奸罪第236条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。强奸妇女、奸淫幼女，有法定加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2.敲诈勒索罪第274条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在诈骗案件被告经审判被判处有期徒刑之后，受害者遭受的合法经济损失将会得到法院的强制命令要求罪犯进行全额赔偿。
同时，如果被告人所涉及的非法活动中所获得的所有财产，则将面临着法律的追究或责令退还给受害方。对于任何犯罪行为中涉及到的违禁物品以及为实施犯罪而使用的个人财产，都必须依法予以没收。而对于没收的这些财物以及罚金，都必须按照规定全部上缴国家财政部门，不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在寻求诽谤罪之赔偿过程中，需综合考虑以下诸多因素：
首先，应考察侵权人的主观过错程度。所谓过错程度，即衡量其实施侵权行为之际所持有的心态。
其次，需关注侵权人从中获取的利益情况。精神损害赔偿旨在给予受害方精神上的抚慰及对其所遭受精神损失的补偿，同时亦是对侵权人的一种惩戒，唯有如此，方可达到法律预防犯罪的根本宗旨。
再者，需评估侵权人承担民事责任的实际能力。精神损害赔偿不仅是对受害人精神创伤的抚慰与心理补偿，更是对侵权人的警示与惩处。为实现这一目标，在司法实践中必须寻找到二者之间的平衡点，并把握好其中的分寸，方能达成预期效果。
此外，还需考量受害人精神受损的严重程度及其所带来的不良后果。
最后，还需关注侵权行为发生的具体方式、场所及范围。
同时，也不能忽视诉讼时所在地区的经济发展水平。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗罪而言，其所侵犯的客体并不是单纯意义上的单一客体，而是一种复合性的复杂客体。它不仅仅是对他人公私财产的所有权构成了侵害，同时也严重地扰乱了国家的金融管理秩序。犯罪分子通常采取各种欺诈手段非法获取他人的信用卡信息，随后便会实施诸如恶意透支、冒用、盗窃等恶劣行径，从而给受害者的财产以及整个金融环境带来深重的损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪有明确规定有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的量刑标准，主要依据犯罪嫌疑人实施诈骗行为所涉及到的财产数额以及其犯罪行为的严重程度来进行综合评估。通常来说，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，当诈骗公私财物的价值范围在人民币3000元至1万元之间、人民币3万元至10万元之间以及人民币50万元以上时，将会被分别视作“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”的范畴。而具体的刑罚期限则将根据犯罪行为的具体情节与造成的后果，在相应的量刑幅度内予以裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
一以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
二以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
三没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
四收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
五以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对于敲诈勒索行为的量刑标准如下：若所涉及的行为情节轻微，则应判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金；但是，如果数额庞大且存在其他严重情节，那么被告人将面临三年以上直至十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金。在成都市的司法实践中，法院的判决将会严格遵循上述全国性法律法规的规定，然而，具体的量刑结果还需要综合考虑犯罪金额、情节等多方面因素进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在处理涉及网络赌博和诈骗罪行的案件时，具体的判决结果往往与违法行为的性质和情节紧密相关，这其中包括涉案的经济价值、犯罪发生的次数以及对社会公共秩序和民众权益造成的影响等等。一般的法律规定是，对于构成诈骗罪的罪犯，可以判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还可能附加罚金刑；而如果罪行严重，涉案金额巨大或者存在其他严重情节的话，则可能被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同样也会面临罚金刑。更为严重的情况是，当诈骗金额达到特别巨大的程度，或者存在其他特别严重的情节时，罪犯将面临十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被课以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，以非法占有为目的，运用欺诈手段对他人进行非法集资活动，其行为涉嫌下述任何一种情况者，应当立案追究其刑事责任：
（一）个人实施的集资诈骗行为，其涉案金额达到人民币十万元以上；
（二）单位实施的集资诈骗行为，其涉案金额累计达到人民币五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
）以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在二万元以上的，应予立案追诉《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，敲诈勒索罪被认定为是一项刑事犯罪。这类罪行通常发生在一方意图非法获得另一方财物时，通过威胁或恐吓手段，以强迫对方交出私人财物或公共财产，且其涉及金额规模较大或者此类行为频繁发生。据有关法律解释，所谓金额较大，一般是指涉案金额超过3000元但不足10000元整，不过在个别地区，这一标准可能有所调整。而对于多次敲诈勒索，通常情况下是指两年以内存在至少三次类似的行径。
至于具体的判罚结果，则需要结合案件的实际情况，例如犯罪情节的严重程度、涉案金额的大小以及所带来的社会负面影响等等多方面因素进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若公安机构已经进行深入调查工作，那么这便意味着该事件已引发了公安部门的高度重视，并且通常情况下都存在相应的证据线索，这时，已经无法继续实施破产程序了。对于那些被认定为破产无效行为和破产可撤销行为的案例，人民法院有权对相关责任人采取不同金额以及数量的罚款措施；而情节严重者，还可能面临更为严肃的法律责任，即刑事处罚。
法律依据：
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在诈骗罪名的相关案件中，解除取保候审通常是基于以下两个重要条件进行的：
首先是嫌疑人已经不存在规避侦查、抗拒起诉乃至拒绝接受审判等潜在风险；
其次，是其继续保持这一状态并未对整个社会带来任何新的危害。在这类情况下，一旦涉案事件得到妥善解决或者法院依法作出最终裁决，那么取保候审的措施便有可能被解除。除此之外，倘若在取保候审期间，嫌疑人严格遵守相关规定，并且未曾出现任何违法行为，同样有可能获得解除取保候审的资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住的人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1、此种犯罪行为通过威胁、要挟以及恫吓等恶劣手段来强制被害人交付财产，只有当所涉金额达到一定程度时，方可判定为敲诈勒索罪。作为直接故意的犯法行为，其必含有非法强行索取他人财物的意图。
2、根据我国《刑法》相关规定，对于敲诈勒索公共或私人财产，且涉及金额较大或存在多次敲诈勒索行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金责任。构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：
首先，行为人以即将实施的积极侵害行为，对财物所有者或持有者进行恐吓；
其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其利益相关的其他人员，例如财物所有者或持有者的亲属等；
再次，威胁的方式可以多样化，例如可以当面向被害人以口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；
最后，威胁要实施的侵害行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要日后才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表在威胁发出时不会采取任何行动，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出时却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，一般情况下，当事人聘请律师所产生的律师费应由聘请方自行承担，换句话说，即被告人或者原告人需自行负担其律师的代理费用，此项费用并不包含在法院最终判决确定的赔偿范围内。
然而，如若具备相关条件且满足相关标准，则有资格享受法律援助的当事人或许能够得到免费或者收费较低的法律服务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条明确规定律师事务所和律师应当按照国家规定收取律师服务费，并出具合法票据

[律师回复] 解析：
关于是否能够准予保释，亦称为获取取保候审资格，这取决于被告人是否符合法律所规范的特定条件。在《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确指出，若被告具备以下两种情况之一，即可参照执行对其进行取保候审：
首先是可能被判处罚金、拘役或其他独立附加刑；
其次则是犯罪嫌疑人涉嫌触犯重罪，可能会受到有期徒刑以上惩罚，但经过全面分析考虑后认定对其实施取保候审不会导致社会风险加剧时，同样可以考虑实施该项措施。
然而，需要强调的是，对于盗窃罪这类案件通常涉及到金额较大，因此在对其进行处理时，必须要对其潜在的社会风险进行深度评估和严谨把控。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
针对个人实施的欺诈行为如果被归类为合同诈骗罪，那么具体的刑事处罚将根据该犯罪涉及的金额以及案件事实所体现出的严重程度进行衡量。一般来说，合同诈骗罪的量刑幅度应当根据犯罪分子所涉及的金额大小以及其所造成的社会影响程度而定。通常情况下，对于涉及金额较小的合同诈骗罪，法院可能会判处被告人三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可以附加或者单独罚款的处罚措施；
然而，当犯罪分子涉及的金额较大或者存在其他严重情节时，法院则可能会判处被告人三年以上、十年以下有期徒刑，并且同样可以附加或者单独罚款的处罚措施；
最后，当犯罪分子涉及的金额极为庞大或者存在其他特别严重情节时，法院则可能会判处被告人十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可以附加或者单独罚款或者没收财产的处罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的相关内容
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在区分敲诈勒索罪与抢劫罪这两种犯罪行为时，主要关注的点在于犯罪所采取的手段以及受害者是否出于自愿而交付了财物。一般而言，敲诈勒索通常是采用恐吓、威胁等方式，使得受害者由于内心的恐惧而不得不主动交出自己的财物；
然而，抢劫则是通过使用暴力或者以暴力相威胁的方式，直接从受害者手中强行夺走财物，使得受害者根本没有机会进行有效的抵抗。因此，这两类犯罪行为所侵害的财产安全形式存在显著差异，前者更加注重对受害者心理上的强制，而后者则更加倾向于物理层面的强制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。