帮信罪怎样改判无罪

[律师回复] 解析：
若涉及帮信行为便可能构成帮信罪，然而，倘若流水仅为2万元且并未达到支付结算金额达20万元及违法所得1万元作为帮信罪立案标准，则此情形并不足以认定为帮信犯罪成立。然帮信罪的定罪量刑还需依据具体案件事实和涉案金额等多重因素进行综合分析判断，正常情况下的刑罚处罚幅度介于三年以下有期徒刑、拘役或罚金之间。而在符合相关法律细则的前提下，初犯且具有自首情节抑或是主动退还所涉赃款者，均可据此获得相应的刑罚减免或免予刑事处罚。帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，其定义为：自然人或单位在明知他人将利用信息网络实施犯罪行为的情况下，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，对于无业人员犯盗窃罪的量刑标准做出如下明确规定：当犯罪人所盗窃的公私财物的价值处于一千元到三千元之间时，应被依法认定为《中华人民共和国刑法》中所规定的"数额较大"之范畴；若其盗窃行为导致受害方遭受的经济损失介于三万元至十万元之间，则应归类为"数额巨大"；而倘若受害方因犯罪人的盗窃行为丧失了价值至少达到三十万元以上的财物，那么该案件就应划分为"数额特别巨大"这一类别。
值得注意的是，根据我国相关法律法规，不论犯罪人实施的盗窃数额大小如何，都将面临相应的刑事责任追究。具体而言，如果犯罪人的盗窃数额属于"数额较大"的范畴，那么他将可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的处罚；若犯罪人的盗窃数额达到了"数额巨大"的程度，那么他将可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而对于那些盗窃数额达到"数额特别巨大"的犯罪分子，他们将可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的详细规定，若是触犯了帮助信息网络犯罪活动罪这一罪名，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时还需缴纳罚金。关于诈骗金额达到二十三万元的问题，这属于数额较大的范畴，按照相关司法解释来看，若此类行为被认定为诈骗罪的共同犯罪，那么根据从犯原则，可能需要按照诈骗罪的刑罚标准进行定责量刑。而对于诈骗罪这一罪名来说，当数额巨大时，依据法律法规，应判处被告人三年以上十年以下的有期徒刑。
然而在实际量刑过程中，考虑到犯罪情节、被告人的认罪悔过态度以及其他相关因素，最终的刑期将由法院依法作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
如涉案金额达到八十万元人民币的情况下，依照相关法律法规，通常会处以有期徒刑三年以下的处罚，或是相应的拘留或者罚金的裁定，其具体量刑标准包括但不限于以下几种情况：
首先，支付结算金额达到了二十万元以上的程度；
其次，以投放广告等方式提供了五万元人民币以上的资金支持；
再次，违法所得数额在一万元人民币以上；
此外，如果行为人对三个及以上的对象提供了帮助；或者是在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类犯罪活动；以及被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
最后，行为人收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）以上；或者是收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张以上；以及其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到信息网络犯罪的案件中，若无法满足法定立案标准，涉案人员有可能面临行政拘留以及罚金等处罚措施。对于犯罪情节较轻且尚未达到立案标准的情况，检察机关有权做出不起诉的决定；
然而，如若其行为违反了相关的行政法律法规，则将受到相应的行政处罚。只有那些符合刑法规定并构成犯罪的行为，才能够成为立案追查的对象。立案的目的和范围仅限于犯罪行为，对于非犯罪性质的行为，则不应予以立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在由公安部门展开立案侦查以及经由检察院进行审查起诉期间，如若具备取保候审的相关条件，即可依法办理相应手续：
首先，根据《刑事诉讼法》规定，存在可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等情况的人员方可申请；
其次，如果可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审并不会对社会产生重大危害时，也可提出申请；
最后，对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样可以申请取保候审，前提是其行为不会对社会造成危害。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

[律师回复] 解析：
在律师向司法机构申请办理取保候审时，其流程包括提出申请、受理申请、以及对申请是否批准进行告知三个环节。现今，根据相关法律法规，取保候审主要存在两种实现方式，即以交纳保证金为担保方式，或由特定人员（保证人）进行担保。针对这两种方式，律师需准备以下必备资料：保证人身份信息及相应的保证书，或保证金缴纳凭证及其收费标准等相关证明文件。无论申请是否得到批准，相关权力机关均应依法按时将审批结果通知申请人及其代理人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
第1点規定，一般的情況下，測試人將被追究起三年以下有期徒刑或拘留期間的刑事責任，並且需要進行賠償或單獨罰款；第2點是根據自首、坦白等相關因素及爭取回利問題所作的討論。如果該涉案人在案件中沒有收到任何利益，或者僅僅是一次性的出售銀行卡以獲得微薄的收益，那麼他們可能會有機會避免被提起公訴。
此外，我們還要考慮到涉案人的身份問題。在某些案例中，即便涉案人確實構成了幫助信息犯罪的行為，但他們可能只扮演著從犯的角色。因此，從犯應當得到輕鬆、減輕或甚至完全免除刑罰的處理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.针对您所提出的困惑，回复是肯定的，依据相关法律规定，在涉及帮信罪的案件处理完毕之后，银行卡的使用将会受到一定程度的限制。
2.然而，需要明确指出的是，在涉及帮信罪的案件处理完毕之后，银行卡上的资金并不意味着可以随意提取。具体情况需根据实际情况进行判断。若您的银行卡资金来源于合法途径，那么在经过相应的警告与处罚之后，便不会对您产生额外的影响，您依然有权自由支配这些资金；反之，若您的银行卡资金源于非法活动，那么这部分资金将会被依法予以没收。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
协助信息网络犯罪活动罪，亦被称为"帮信罪"，其案件的处理周期受到多个因素的影响，其中包括了案件本身的复杂程度、所需证据的搜集难度以及司法程序推进的快慢等等。通常情况下，案件较为简易的话，有望能在短则数个月、长则一年内得到妥善解决；
然而，对于案情错综复杂涉及多方利益的案件来说，可能需要更长的时间进行审查与裁决。但是也请各位留意，每一起案件都具有其独特性，并无固定的处理期限可言。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定
帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若明知他人会借助信息网络来进行犯罪活动，仍向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支援服务；或者在广告推广、支付结算方面给予其帮助，且情节严重的话，将被处以三年以下有期徒刑或拘役刑罚，并处或单处罚金。如果是单位犯下上述罪行，那么就需要对该单位判处罚金，同时还要对直接负责的主管人员以及其他负有直接责任的人员依法追究刑事责任。若是前述两种行为同时触犯了其他犯罪法规，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一般情况下是不可能被判定犯有洗钱罪的。
依据我国《中华人民共和国刑法》所规定的，洗钱罪特指行为人在知晓为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪的违法所得及其收益之后，为了掩饰、隐匿这些所得及收益的来源与性质，提供了资金账户进行操作，或者协助将财产转变为现金、金融票据、有价证券等形式，或者通过转账或其它结算方式帮助实现资金的流动，或者协助把资金输送至境外，或者采取其他手段来掩饰、隐匿犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪的立案和量刑准则如下所示：
首先，如涉及到支付结算额度在二十万元人民币以上的行为，则将被视为已触犯此条法律；
其次，若存在通过投放广告等形式，涉案资金高达五万元人民币以上的情况，也将被认为是犯罪行为；第三点，若因该行为获得的非法收入达到一万元人民币以上，同样会被认定为犯罪；
最后，如果明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供技术支持，且情节严重者，将被判定为帮信罪。根据相关法律规定，此类罪犯通常会面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗罪的案例之中，受害者遭受的财务损失或许早在犯罪行为实际发生之前就已然被行骗者掌揽在手。
然而，这些不法分子往往借助于编织虚假事实或者掩盖客观真相等狡诈手段来实现其夺财之目的。这与侵占罪之间形成了显著的区分。在司法实践中，如何准确无误地区分侵占罪与诈骗罪之间的界限并不算困难重重，其中最为关键的因素在于，这两类犯罪行为均涉及到他人财产在由他人掌控方向向行骗者主导下的转移过程，但它们在此过程中的表现形式却大相径庭。具体而言，诈骗罪是指行骗者通过虚构事实或者掩盖真相的手段，使受害者陷入错误认知，进而“自愿”地将自身的财物交予行骗者或者行骗者指定的第三方；而侵占罪则是指所有者基于对行骗者的高度信赖，将财物交付给行骗者，而非由于行骗者采用各种手段积极地迷惑、欺骗所有者，致使他们对行骗者的真实意图产生误解，从而将财物交给了行骗者。当所有者并未因受行骗者的欺瞒而自愿将财物托付给行骗者时，即使行骗者为了将财物据为己有而编造虚假理由欺骗所有者，例如宣称代为保管的财物遭窃、被抢劫，拒绝返还，此时也应判定为侵占罪，而非诈骗罪。反之，若行骗者出于非法占有目的，通过虚构事实来欺骗或诱导所有者，使其将财物的控制权转交给行骗者，那么此类情形便应当依照诈骗罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
涉及到被判定为“帮助信息网络犯罪活动罪”（以下简称“帮信罪”）的案例，这些案件一般会在公安机关完成全部调查工作并结束侦查阶段以后，依法将相关材料移交至检察机关展开审查起诉行为，最终由最高法院进行正式审理。
至于从逮捕之日起直至最终判决结果公布的整个过程所需要的时间跨度，这取决于案件本身的复杂性以及相关证据的搜集和整理情况等诸多因素，因此无法给出一个固定的期限。
然而，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，这个时间范围大致可以在数月乃至一年左右浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在涉及到涉嫌构成“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称‘帮信罪’）的案件中，通常涉及到了为网络犯罪提供诸如技术支持或是财务协助等等方面的非法协助。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，倘若行为人在明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依旧为其提供包括但不限于互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输在内的各类技术支持，抑或是提供诸如广告推广、支付结算之类的各种帮助服务，那么只要情节严重，便有可能被认定构成帮信罪。依法而言，此类罪行将面临着最高三年以下的有期徒刑或者拘役惩罚，并且还会被同时判处或者单独处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
当涉及到涉嫌触犯了帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的被告人，正身处在公安机关的关押环境之中时，他们将通常面临着司法程序中的侦查阶段。在这一阶段中，负责案件审理的警方将会深入展开对各种证据的搜集和核实工作，以期查明事实真相。
值得我们关注的是，我国现行的《刑事诉讼法》明确规定，对于此类案件的拘留期限一般设定为三个自然日，但在特殊情况下，可以依法延长至七个自然日。
然而，若需要继续对被告人实施羁押措施，则必须经过检察机关的批准，且最长的羁押时间不得超过37天。在这个过程中，被告人的合法权益理应得到充分的保护，其中包括了他们有权利聘请律师来为自己提供辩护服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
帮助信息犯罪的审判期一般为两个月内即可裁定，但是最长也不会超过六个月。
依据我国相关法律法规，人民法院在受理公诉案件之后，应在两个月之内进行判决，最晚不得超过三个月。对于存在特殊情况的案件，可以适当延长三个月的期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
完全可以这样做。辩护代理人所承担的职责在于依据客观事实与适用的法律法规，提供能证明犯罪嫌疑人和被告无辜或罪责轻微乃至无需承担刑事责任的相关资料及观点，竭力保护犯罪嫌疑人和被告的诉讼权益以及其他各项应有的合法权益不受侵犯。在此情况下，即使被告人公开承认了自己的罪行，但只要辩护律师能够具备充足的证据来证实被告人实际上并未犯下任何罪行，那么辩护律师仍然有权在法庭审理的全过程中，坚定地为被告人进行无罪辩护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
在面对帮信罪时，是否有必要退还赃款，这是一个备受争议的话题。的确，根据相关法规，实施帮信罪通常会受到三年以下有期徒刑或拘役，同时也可能伴随着罚金的处罚。
然而，尽管不退赃并不违法，但从实践角度出发，我们仍然主张退还赃款以减轻处罚的必要性。尤其当涉案犯罪性质较为轻微时，通过适时退还赃款，甚至有可能争取到最高程度的豁免刑事处罚。
此外，如果帮信罪导致受害者经济上的损失，那么涉案人员必须对受害人进行相应的赔偿。在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼，要求涉案人员承担相应的赔偿责任。如果受害者已经死亡或失去行为能力，其法定代理人、近亲属同样享有此项权利。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。