我问一下，我跟我前任有两个孩子没结婚，她把我家老大送人了并且收了钱，我不同意送人，我该如何把孩子要回来，并且她能否被判刑

[律师回复] 解析：
对于因醉酒驾驶行为而导致两名人员受伤的情形，根据相关法律规定，极有可能被判定为交通肇事罪。
具体来说，如果行为人在事故中致使他人重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受重大损失，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚；若行为人在交通事故发生后选择逃离现场，或者存在其他特别恶劣的情节，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚；而当行为人因为逃逸行为导致他人死亡时，其所面临的刑期将升至七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我中国现行相关法律法规之规定，凡涉及律师会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告之情形，必须保证参与会见的人数为两人，以达到互相监督以及保障安全的目的；
此外，律师会见过程中，其中至少应有一人为合法执业的律师，而其余陪同人员若并非执业律师者，则需是隶属于同一律所且持有由律师监管部门颁发的相应证件的人员。在律师为被羁押的犯罪嫌疑人或被告进行会见活动之时，看守所应对其出示的有效执业证书、律所介绍信、委托书或者人民法院的指定辩护通知书等文件进行严格审查。
法律依据：
《看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动的行为人，一旦被判定有罪，将不会因为同一罪行而再次遭受刑事制裁。
然而，如果此类犯罪分子再次进行类似的违法行为，那么他们将会面临更为严厉的惩罚。
根据我国现行的相关法律法规，对于此类犯罪行为，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等形式的处罚。
值得注意的是，帮信罪并非属于数额犯，因此犯罪金额并不直接影响量刑的轻重。但是，如果这类犯罪分子在实施帮信罪的过程中还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较为严重的那一项罪名来进行定罪和处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，律师进行会见被羁押的犯罪嫌疑人和被告人，必须保证有两位律师在场，以实现相互之间的监督以及保障会面过程中的安全性。并且，会见期间，至少应有一位是具备执业资格的律师，其余陪同人员如非执业律师者，则需为与会见律师同属一家律师事务所，且持有由律师监管机构颁发的相应证件。当律师开始办理会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人事宜时，看守所应严格审查律师是否持有有效的执业证书、律师事务所出具的介绍信、委托人签署的委托书或者人民法院发出的指定辩护通知书等文件。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼的环节中，拘留代表着公安部门以及人民检察院在负责侦查的工作中，遇到了法律规定中的急迫状况，针对正在犯下罪行的个人或严重犯罪行为嫌疑人，施以暂时剥夺其人身自由的强制手段。
至于逮捕，则是指由人民检察院及人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或被告人为妨碍刑事诉讼程序的进行，逃避侦查、起诉、审判或者可能引发社会危害性的风险，依照法律规定暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。刑事拘留与逮捕之间的主要差异如下：
（1）决策机构不同：刑事拘留的决策机构为公安机关和检察机关；而逮捕的决策机构则为检察院和法院。
（2）拘禁期限各异：刑事拘留的最长拘禁时间仅能达到三十七天；而逮捕之后的拘禁期限则可长达三个月之久。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
该罪犯将被判以三年以下有期徒刑或拘留，同时并处罚金；
然而，具体的刑罚结果还要考虑到自首和坦白的情节，以及犯罪所得的情况。若犯罪者并未获得任何利益，或者仅是通过一次性出售银行卡获取少量利润，那么其有可能得到不起诉的处理。
此外，犯罪者的身份也是一个重要因素。在某些案件中，即便犯罪者构成了帮信罪，但他可能仅仅是从犯，对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的法律制度，对于同一性质的犯罪行为，只会进行一次判决和惩罚。在这种情况下，只有在罪犯再次触犯同一类别的刑事法律时，才会面临第二次的刑事追究，且两次犯罪之间必须间隔合理时间。关于“帮信”这一特定罪名的刑罚设定，严格按照国家出台的相关法规执行，通常是处以三年以下有期徒刑、拘役或者并处罚金。
然而，需要注意的是，“帮信罪”并非属于数额犯，因此犯罪金额并不直接影响量刑标准。如果在实施“帮信罪”的过程中，还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪行及相应的刑罚。
此外，考虑到自首、坦白等情节因素，以及犯罪者是否获得了经济利益等因素，如果犯罪者并未从中获取任何收益，或者仅有一次性的小额交易，那么他们可能有机会争取不起诉处理。同样地，如果犯罪者能够积极主动地退还赃款，也将有助于减轻刑罚甚至免于处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.实施了当场所见的暴力犯罪行为。
2.获取了当场所获的贵重物品或财产。需要特别强调的是“当场”这个词，有时其概念具有持续性，例如在抢劫某个人时，由于对方的极度恐惧而不得不丢弃财物后逃离现场，直到抢劫者在事发五分钟之后返回案发现场捡起财物并将之据为己有，这种情况也应被视为构成抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，袭警罪与盗窃罪乃是两个截然有别的犯罪类别。前者的主要特征在于行为人非法占有他人财物；而后者则是指犯罪者利用威胁或暴力手段，蓄意妨碍公安民警执行公务。无论何种罪名，罪犯均将面临严厉的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪之间哪个更为关键的问题，需要根据具体情况进行深入细致的分析与研究。
首先是第一种情形，行为人为上游犯罪分子提供银行卡、收款码等工具，这些工具不仅成为了上游犯罪的实施渠道，也被用来秘密转移犯罪所得款项。在这个情境中，行为人处于一种概括性的犯罪意图之下，实施了提供银行卡和收款码的行为，这无疑属于典型的一次行为涉及多个罪名的想象竟合法则问题，因此应当选择其中最为严重的罪名进行处罚。
其次是第二种情形，行为人在为上游犯罪分子提供银行卡或收款码等工具之后，这些工具在犯罪行为完成之前就已经开始发挥其作用，并且行为人还按照上游犯罪分子的指示，再次进行资金转移或者线下提取现金的行为。在这种情况下，前一行为即提供银行卡、收款码等工具的行为构成了帮助信息网络犯罪活动罪，而后一行为即再次转移资金、线下取款的行为则构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，这两个行为之间相互独立，因此应当对行为人以帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪进行数罪并罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在对抢劫罪进行量刑时，其判决结果无疑与其涉案金额息息相关。具体而言，当抢劫数额达到人民币1千元以上时，便可在此基础上增加三个月的刑期作为基准刑期；若抢劫数额超出此范围，则需根据实际情况，每增加人民币150至250元，即可相应地增加一个月的刑期作为基准刑期；而当抢劫数额超过人民币1万元时，同样需要按照上述规则，每增加人民币1500至2500元，方可增加一个月的刑期作为基准刑期。
法律依据：
《刑法》第六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件的过程中，律师与嫌疑犯之间的会面并非必须要有两人同时在场。
然而，我们建议律师应该尽可能地采取两名律师共同参与会见的方式，以期达到互相监督以及保障双方安全的效果。
然而，根据现行法律法规对于此类会见的具体人数并未做出明确的规定，因此，律师团队有权自主决定参加会见的人员数量。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的处罚标准，须依照各个案件的实际状况做出适当判断。
首先，对于实施这种犯罪行为的罪犯，应给予相应的刑事制裁，包括判处三年以下的有期徒刑、拘留、限制自由或者剥夺政治权利。
其次，如果罪犯的行为仅仅是针对受害人个人，那么只有在受害人提出控告之后，法院才有资格进行审理。
然而，如果该行为已经对社会秩序和国家利益构成了严重威胁，那么法院就无需等待受害人的起诉，可以直接启动审判程序。
最后，我们所说的"告诉才处理"原则，意味着只有在受害人向法院提起诉讼后，法院才会正式受理此案，否则将会对此类案件置之不理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 你好，具体情况沟通下

[律师回复] 你好，可以沟通下细节情况M

[律师回复] 已经过了劳动仲裁得失效了，很难

[律师回复] 您好，这边稍后给您回电

[律师回复] 你好，具体情况麻烦讲一下

[律师回复] 想咨询什么问题呢？打架应该报警

[律师回复] 您好 根据您的描述 目前不构成轻伤二级