挪用特定款物与挪用公款罪的区别是什么

[律师回复] 解析：
侵占罪作为一种自诉犯罪类型，其自诉人并不限于特定人群或职业，而是广泛适用于所有公民。当个人的财产权益受到非法侵害时，他们有权以自诉人的身份向法院提起诉讼，维护自身合法权益。这充分体现了自诉制度的普惠性和包容性，打破了传统上对特定身份或职务人员的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事罪的法律范畴内，“作为”被定义为行为人主动地实施了违反道路交通安全法规的行为，如超速行驶、酒后驾车等行为，这些行为直接导致了交通事故的发生。而与之相对的，“不作为”则是指行为人在明明具有采取措施防止事故发生的法定义务的情况下，却未能尽职履行该项义务，例如在车辆出现故障之后，不予放置警示标识，从而引发后续的交通事故。如何区分这两种性质截然不同的行为，关键就在于行为人是否积极主动地实施了违法性行径。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪与借款合同欺诈这两种行为之间的主要区别，其关键点在于二者犯罪的范围及性质。合同诈骗罪作为一个广义上的概念，它所包含的内容极为广泛，包括了在签订以及履行各类合同过程中所发生的，以非法占有他人财产为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段来获取不正当利益的各种行为。
然而，借款合同欺诈则是合同诈骗罪的一种特殊表现形式，它专门针对的是在借贷合同领域内所实施的欺诈行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪，其中包括在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的构成要素，主要包括以下几点：
首先是其所侵害的犯罪客体——公共安全受到严重威胁。具体来说，即是指这些危险驾驶行为对整个社会的公共安全产生了潜在的危害，可能会对不特定且众多的人群的生命、健康或财产造成潜在的威胁。
其次，从客观层面来看，危险驾驶罪的行为方式主要表现在两个方面：一是在道路上醉酒驾驶机动车辆；二是在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛，并且这种行为必须达到情节恶劣的程度。第三个构成要素是犯罪主体，即任何具有刑事责任能力的自然人都可以成为该罪的实施者。
最后，从主观层面来看，危险驾驶罪的行为人必须是出于故意的心态去实施上述两种行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪这一现象，其通常是指国家工作人员借助于自身的职务便利，私自将公款挪为己有，用于进行各种非法或盈利性的活动。为了有效地处理此类事件，至关重要的一点便是要能够及时地发现、展开深入的调查以及对相关责任人进行严肃的刑事追责。对于涉案人员来说，他们应当积极主动地偿还所挪用的款项，同时也需要接受司法机关公正而严格的审判。在预防方面，我们可以采取一系列的措施，如强化财务监管力度以及加强对员工的廉洁教育等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的金额核定标准，其变动性取决于所处的时代背景以及司法解释的变迁。近期出台的《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对此做出了明确规定，即在挪用资金罪的范畴内，“数额巨大”的认定通常为挪用资金总额超出100万元人民币，至于“数额特别巨大”则常被定义为挪用资金总额超过500万元人民币。
然而，在实际案例处理过程中，仍需要结合犯罪行为的具体情节、对社会造成的损害程度等多方面因素进行全面评估与考量。
法律依据：
《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款
贪污或者受贿，数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额巨大’，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在面对涉及特大合同诈骗罪的重大刑事指控时，首先需要保持镇定，并且迅速寻求具有专业素养和经验的法律协助。在此过程中，聘请具备相关专业知识和司法实践经验的专业律师将有助于深入剖析案件的具体情况，全面搜集各类证据材料，从而为有效的辩护做好充分的准备工作。作为被告方，您享有保持沉默的权利，以避免不必要的自我证明。
然而，请注意，法院将会依据事实和确凿的证据来进行公正无私的审判。与此同时，为了保障自身的合法权益免受进一步的侵害，您还可以考虑申请取保候审或者提出申诉等途径。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪有明确规定，涉及数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于拾取他人宠物犬是否应该被视为盗窃犯罪的问题，应当依据具体情形加以分析和判定。若该宠物犬的市场价值达到了我国刑法所规定的“数额较大”的界限，且行为主体的行为具有明确的非法占有的目的，并通过秘密窃取方式获取了他人之财物，则在这种情况下，行为者涉嫌构成盗窃罪。
然而，倘若该宠物犬的市场价值较低，甚至可以忽略不计，或者行为主体存在其他合理的理由，如误以为该宠物犬属于无主之物而予以拾取，那么在这种情况下，行为者可能并不构成盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在强迫卖淫罪与强奸罪竞合的情形中，法律通常倾向于采纳重罪吸收轻罪的规则进行裁决。在这样的场景下，强奸行为便被视为是强迫卖淫罪中的一种更为恶劣和严重的情节表现，所以，审判机关将会根据强迫卖淫罪来对该犯罪行为进行定罪量刑，同时，亦会充分考虑到强奸情节所具备的严重程度，从而在量刑过程中予以适当的考量。之所以采取这样的做法，主要原因在于强迫卖淫罪所对应的刑罚标准相较于强奸罪而言更为严厉，这使得其能够更加全面地评估犯罪行为所带来的社会危害性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)组织多人卖淫，其中三人以上的不满十四周岁，或者有其他严重情节的；
(二)强迫多人卖淫，或者强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；
(三)造成被组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的；
(四)情节特别严重的。

[律师回复] 解析：
在性侵犯犯罪案件中，其法定追诉期一般设定为10年。
然而，若此等案件情节较为恶劣、牵涉到未成年受害者或者酿成了极其严重的后果，那么便可考虑酌情豁免这种追溯期限的限制。因此，对于五年前发生的强奸罪行，能否构成犯罪，需要根据实际情况来判断是否符合延长追溯期限的条件。只要证据确凿，犯罪嫌疑人仍有可能面临刑事指控和法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制

[律师回复] 解析：
挪用公款案件能否办理取保候审手续，主要取决于案件的具体情形，包括被挪用款项的数目、情节恶劣程度、涉案人员的认罪悔过表现以及有没有可能影响司法公正等等方面的因素。如果符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所列举的相关标准，例如不会对社会产生危害性的情况下，便可提出取保候审的申请。
然而值得我们注意的是，挪用公款罪往往涉及到较为严重的经济犯罪行为，在实际操作过程中，成功获取取保候审的可能性相对较低。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
作为个体工商户形式存在的个人独资企业中，所有者与运营者往往为同一人。因此，职务侵占罪这一刑事犯罪原则上并未直接适用于这些企业主。职务侵占罪的定义为，公司、企业或其他相关组织的从业人员在其职务的便利条件下，非法攫取所在单位的财富。
然而，在个人独资企业环境下，因为企业资产与所有者的私有财产混合存在，如果这种情况下所有者侵吞其自身所有之财产，将无法被判定为职务侵占罪。但是，当该企业中的雇员利用职务之便，侵犯了企业的财产权益时，他们就有可能触犯职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在工业园区内的看守所环境下，律师会面当事人时，主要可展开如下多项事务：
1.提供全面的法律咨询服务：通过深入解读相关法律条款，以帮助当事人深度理解其可能面临的各项指控以及可能产生的法律影响和后果。
2.详细了解并掌握案件的实际情况：律师会与当事人开展细致的交谈，以收集有助于辩护的各类证据或信息。
3.指导当事人如何在审讯过程中有效维护自身的合法权益：例如应对非法取证等问题的方法和技巧。
4.精心筹备辩护策略：基于当事人的实际陈述，律师将有针对性地制定出最适合的辩护策略。
5.协助当事人申请取保候审：若满足相关条件，律师将积极协助当事人提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的诉讼时效自该罪名成立之时开始计算。而所谓的“追诉时效”，乃是由刑事法律设定的对于犯罪分子追究其刑事责任的有效时限。这一时限的设定旨在限定提出刑事诉讼的时间范围，并将其与最严厉的量刑相挂钩。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
当受刑人正在接受社区强制隔离戒毒措施之际却不幸遭受刑事拘留时，他家人的首个重要职责便是对其所涉及的犯罪行为及其遭受拘留的理由进行深入而全面的了解。之后，他们应尽快寻找专业律师的帮助以获取有效建议。他们在此过程中享有权利，可依据法律规定向法庭申请取保候审或者为当事人提供法律援助。
另外，他们也需积极与负责处理此案的司法机构保持良好沟通，时刻关注案件发展情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于被取保候审的决定何时下达，并无固定之期限，通常是在侦查期间内，由负责调查的公安部门、检察院或是法院在收到申请之后，会迅速地作出决定。
至于详细规定的审批时间段，这将根据案情复杂程度及其所涉及到的社会影响，以及司法机构的工作效率而定。对于是否可以实施取保候审，其适用条件主要包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，如果可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危害；
最后，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或者正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，也可以考虑适用取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在构成危险驾驶罪方面，涉案人员的范畴不仅局限于机动车驾驶员，还涵盖了那些对酒后驾车、毒驾、超速行驶以及追逐竞驶等行为持有并实施的个人。更为关键的是，倘若车辆所有人或者管理人员在知晓驾驶员出现以上那些违法行为的前提下，仍然放任其继续驾驶，那么他们也有可能被视为危险驾驶罪的共同犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在对职务侵占罪中单位财物的认定过程中，需重点关注以下几个关键要素：
首先，实施犯罪行为的主体需利用其所拥有的职权方面的优势；
其次，他们需要通过非法手段去占有本应属于本单位的财富，并且数值要达到一定的标准；
最后，这些被侵占的财物必须是行为人在行使权力或者进行管理时，直接接触到的或者可以实际掌控的单位所有之物。
值得注意的是，这里的“单位财物”不仅仅局限于有形的物质财产，还包括了无形的财产权益，例如知识产权等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
针对挪用公款罪的追缴事宜，其主要归属范畴为刑事法律程序层面。此种追缴措施致力于使被非法挪用的公款得到恢复原状。
然而，在民事诉讼环节中，原告能否取得胜诉结果则需视乎其所提出的诉求以及案件的具体情况而定。例如，若存在合同违约或侵权等民事法律关系，那么原告便有可能在民事诉讼中获得相应的赔偿。倘若受害人因为被告的挪用公款行为而遭受了经济上的损失，并且能够提供充分的证据来证明该损失与被告的行为之间存在着直接且必然的因果联系，那么他们就有可能在民事诉讼中获得应有的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑

[律师回复] 解析：
对于挪用资金罪的量刑，通常需依据所涉及到的挪用金额、时间跨度、实际用途及由此引发的经济损失等多重因素进行全面衡量与评估。在绝大多数情况下，倘若挪用的数额达到较大程度且情节相对较轻时，便可能被处以三年以下的有期徒刑或拘役。反之，若贪污数额相当庞大或存在其他较为严重的情节，那么将面临着被处以三年以上直至十年以下有期徒刑的法律制裁。
然而，请务必谨记，实际的量刑标准最终仍须由法院根据具体案件的复杂性和严重程度来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百八十五条之一公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑