老师好，我因为交通事故2019年被判缓型一年，影响孩子今年考大学吗，考公的话政审能过吗

[律师回复] 解析：
在处理洗钱罪是否能够适用缓刑这一问题时，应根据特定案例进行具体分析。
依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条所规定，若对于被判处三年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子，满足了如忏悔罪行、尽速弥补损失以及社会危害性较小的相关条件，则可依法宣告其缓刑。
然而，洗钱罪往往涉及到巨大的经济利益及错综复杂的社会关系，因此，法院在裁决是否适用缓刑时，将会充分权衡考量犯罪情节、涉案金额、罪犯的悔过表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响

[律师回复] 解析：
当对被告人做出一审中宣告缓期执行之后，被告便不需要再次被羁押于监狱之中。
然而，倘若在判决正式生效之前，罪犯依旧处于被拘禁状态的话，则一审法院有权根据实际情况改变相应的强制性措施，例如将其转为监视居住或是准许其申请保释，直到最终判决产生法律效力后，相关部门才会依据法律程序将犯罪分子移交给其所属的工作单位或者基层社会组织进行考察和监督。
法律依据：
《刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，对于三年以下的有期徒刑案件，实行判刑处罚是可行的；但是，如果罪犯曾有前科记录，那么将无法进行此类申请。
其次，关于缓刑制度，它仅适用于三年以下有期徒刑（即数罪并罚情况下，决定执行的有期徒刑期限至中期的情形），且若其中一罪已判决宣告缓刑的量刑，则应遵循附加吸收原则，以确保缓刑的执行无效化。
此外，中期和长期有期徒刑、无期徒刑以及死刑案件、累犯以及犯罪集团的首要分子等，均不适用于缓刑制度。
最后，死刑缓期两年执行，通常被简称为“死缓”，这是一种特殊的刑罚执行方式，其本质上是对罪犯的收监。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到掩饰隐瞒犯罪所得罪的审判过程中，如果案件符合适用缓刑的法定条件，是有可能被判处缓刑的。具体来讲，缓刑的适用条件包括以下几点：
首先，需要考虑犯罪行为的情节是否轻微；
其次，罪犯必须具有真诚悔过的表现；
再次，判断其重新犯罪的风险程度是否较低；
最后，需要综合评估宣告缓刑对于其所在社区的负面影响是否显著。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在基本情况下，犯罪嫌疑人在获得保释批准后，倘若其行为符合缓刑条件的，则是有可能在判决中获得缓刑。依照我国现行法律《中华人民共和国刑法》之规定，对那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，如果他们的犯罪情节相对轻微，且具有悔过自新的表现，同时也不存在再次犯罪的风险，那么就可以考虑对他们进行缓刑宣判。特别需要注意的是，对于其中未满十八岁的未成年人、正在怀孕或哺乳中的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，更应该给予缓刑的机会。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
并不算。对于被判定为缓刑的罪犯来说，他们在取保候审阶段的时间并不计入缓刑期之内。
根据相关的法律规定，缓刑考验期的计算日期是从法院正式做出判决的那一天开始进行计算的。缓刑这个术语全称为刑罚的暂时性暂停执行，它是针对于那些已经触犯了刑法，并且经过法定程序确认其已经构成犯罪、应当受到刑罚惩罚的行为人，先对其进行定罪宣判，但暂时不对其所判处的刑罚进行实际执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审与缓刑之间并无直接的等价关系。取保候审作为刑事司法程序中一种强制性措施，赋予了犯罪嫌疑犯在交纳保证金或者找到担保人为其提供担保之后，得以在审判流程启动之前暂时地离开看守所。
然而，缓刑则并非一般的刑罚方式，更确切的说，它是法院依案件审理结果做出的判决之一，适用对象为那些在符合特定条件的情形下，无需在监狱内服刑，而是由社区进行监管的罪犯。因此，这两种制度分别处于不同的法律程序阶段，具有各自独特的性质和功能。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响

[律师回复] 解析：
温馨提示您注意帮信罪首次犯罪可能获得缓刑，但请注意，若要实现这个目标，必须满足以下几个必要条件：
首先，罪犯须被判定犯有拘役、三年以下有期徒刑并伴随着犯罪情节较为轻微的状况；
其次，被告人需要真诚悔过且显示出在刑法层面上已经毫无再次犯罪之威胁；
接下来，宣布对该居留社区产生不良影响较小亦为法官考虑判决缓刑的重要因素；
最后，特别针对年龄未满十八岁者、怀有身孕之妇女以及年满七十五周岁之人，应给予缓刑判决。关于帮信罪的法院判刑标准，通常情况下在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金之间进行选择。
然而，如果被告人在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将依据处罚更为严重的规定来确定最终的定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审的期间内，对犯罪嫌疑人或被告人的考察任务核心在于保证其在无需被强制拘禁的前提下，能够严格遵循法律规定，不再逃避司法程序或者重新触犯刑事法律。考核范围涵盖以下方面：须遵守居住地区域内的相关规定、按时履行报告义务、禁止擅自离开所划定的活动范围、严禁任何形式的干扰证人等行为。若发现有任何违反上述条款的现象发生，取保候审的资格有可能被依法撤销，同时也存在进入监狱关押的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到

[律师回复] 解析：
若因故意伤害罪而被处以缓刑惩罚，那么该案件将具备案底性质。所谓“案底”，即代表了犯罪的相关记录，在司法体系中，无论最终判决结果是否得到执行，都无法规避其被记录于公安机关的系统之中。需要明确的是，缓刑作为一种刑罚的执行形式，并非代表着可以免除刑罚的处罚。故此，被依法判定为缓刑的当事人在后续的背景调查过程中，其涉及的刑事犯罪记录将会被查实并予以公开。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条规定犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位和个人应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密

[律师回复] 解析：
确实不行。缓刑作为一项特别的审判方式，需要特定的审查机关在一段特定的考验期内，对被判缓刑者进行全面的考核评估，并依据其在考验期内的行为表现，依法决定是否对其实施具体的刑法执行。在现行的法律规定中，判缓刑通常意味着接受社区矫治，而社区矫治中的监管规定通常会要求被判缓刑者不得擅自离开所在的县级行政区域，也就是说，他们无法离开本县境内的任何地方，若所处地为市辖区，则可以在各区之间自由活动。
法律依据：
《刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，经过考察机关批准。

[律师回复] 解析：
关于危害驾驶罪的法定刑罚问题以及情节严重者是否应被视为累犯，根据相关法律法规，对于此类罪犯，我国人民法院有权对其实施六个月以内的拘役惩罚，同时还可予以罚款处理。以往的违法记录将作为判断累犯的依据，因此，对于累犯，应当加重其刑事责任。而所谓的“危害驾驶罪”，则是指在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛，情节严重的；或者是在酒精作用下驾驶机动车的；亦或是从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客数量，或者严重违反规定速度行驶的行为。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
申请办理取保候审的过程中，并非必须支付保证金作为担保。
根据我国相关法律法规规定，在人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人或被告实施取保候审的过程中，应当首先要求犯罪嫌疑人、被告自行提出合适的保证人进行担保，或者由其亲属、朋友代为提供保证金，以确保其能够遵守相关法律规定并按时出庭受审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、明确指出帮信罪归类于妨害社会管理秩序领域的犯罪之一。
2、详细解析了妨害社会管理秩序罪的范畴乃指干扰和阻碍国家机构对社会公共事务的管理工作，损害社会的正常运行秩序且情节严重的行为。其具体含义为涉足妨碍国家行政部门、司法机构及各类社会事务管理机构的正常运作。若帮信罪导致受害者遭受经济损失，则需承担相应的赔偿责任。在刑事诉讼程序中，受害者因被告的犯罪行为而遭受物质损失时，享有提起附带民事诉讼的权利。若受害者不幸离世或失去行为能力，其法定代理人、近亲亦可依法提起附带民事诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在被法院判决缓刑之后，这往往表明犯罪嫌疑人或者被告人在审理过程中的表现出色，达到了取保候审的标准。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，若在案件终结之时被告人并未违反取保候审的相关规定，那么其所缴纳的保证金应予以全额退还。关于具体的操作流程，一般情况下是由被告人的亲属或者代理人携带相关证明文件前往公安机关进行退款申请手续的办理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款
取保候审、监视居住解除后，应当及时退还保证金。对没有犯罪事实的人错误拘留的，应当依法赔偿

[律师回复] 解析：
1、聚众斗殴罪乃属违反社会秩序管理的犯罪之列；
2、本罪主要针对意图报复他人、寻求霸权或出于其他不恰当之动机，纠集众多人员形成团伙，相互之间进行暴力冲突以破坏公共秩序的行为；
3、若被告被认定犯有聚众斗殴罪，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被判缓刑者无需向法院缴纳罚金。因为罚金与缓刑之间并无直接关联性。罚金，即强制犯罪分子向国家缴纳一定数量金钱的刑罚手段。相较于其他刑罚方式，罚金作为一种财产刑，其主要的惩罚目的在于剥夺犯罪分子所拥有的金钱。这种独特性正是罚金与其他刑罚方式间的明显差别。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
针对该议题，我们需要明确的是，袭警行为是否可被判处缓刑。根据相关法律法规，对于实施暴力袭击正在合法履行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；更为严重者，如果其采用诸如枪支、管制刀具的武器装备，或者驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到自身及他人生命安全，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。在司法实践中，袭警行为往往涉及妨碍执行公务的问题，因此通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
然而，若想获得缓刑的宽大处理，必须满足以下条件：
首先，所判处的刑罚应为拘役或三年以下有期徒刑；
其次，罪犯需有真诚的悔过之意和良好的改造态度；
最后，法官还需考虑犯罪情节的轻重程度以及判处缓刑后对社会的潜在危害性等因素。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审之后，并不能够简单地推断出会不会判处缓刑。通常情况下，只要犯罪嫌疑人能够完全符合法定条件即可获得缓刑：
首先，被选拔对象需属于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，并且在其他相关条件均符合的前提下，方可被宣告缓刑；
其次，对于其中不满十八周岁的未成年人、正在怀孕的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，也应依法宣告缓刑。
再次，犯罪情节需要相对较轻；
第四，犯罪嫌疑人应有明显的悔罪表现；
最后，其再犯罪的风险较低，且宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在面临盗窃案的法律认定过程中，仅凭嫌疑人的背影影像或许难以直接形成有说服力的刑事证据，从而对其进行定罪。因为这样的视频资料并不能确实地确定此人的出身身份。因此，在司法实践中，侦查部门往往会将背影录像与其他多项证据，例如目击者所提供的证词、实物证据、指纹采集结果以及脱氧核糖核酸（DNA）比对数据等，综合分析比较，从而构建起一个完整的证据体系。
然而，当涉案人员予以否认且缺乏其它确凿证据支持时，法院很可能不会仅仅依据该背影影像就作出判断和判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。