受贿罪能不能终身监禁

[律师回复] 解析：
如您所知，在某些情况下，取保候审的申请有可能遭遇困难。这种情形往往出现在犯罪嫌疑人或被告并不符合相关法律规定的条件，抑或是他们的行为带有明显的社会危害性时。在此种情况下，法院、检察院或公安机关有权根据实际情况来决定是否批准取保候审。举例来说，若犯罪嫌疑人有可能销毁关键证据、对证人施加影响、试图逃脱司法制裁或者再次实施犯罪活动，那么他们所提出的取保候审请求很可能会遭到拒绝。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
对于袭击警察罪行，其最终处理结果往往囊括了刑事责任、行政处罚和民事赔偿这三方面。犯罪嫌疑人均需接受刑法的惩处，可能被判处有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金。而具体的刑期则将根据案件的严重性在法律所规定的范围内进行裁定。除此之外，若对警察人身造成伤害，还须承担相应的医疗费用等民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款规定以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚

[律师回复] 解析：
对受贿罪的量刑结果，究竟能否给予被告人缓期执行，这主要取决于诸多因素，比如受贿额度的高低、犯罪情节的轻重程度、罪犯的悔过之心以及其所造成的社会危害程度等等。若罪犯的犯罪情节轻微，同时又符合我国《刑法》中所规定的缓期执行的各项条件，例如初次犯罪、主动退还赃款、表现出深刻的悔过之意等，那么法院在审理案件时，便有可能会考虑对该罪犯适用缓期执行。
然而，值得我们注意的是，由于受贿罪往往涉及到公职人员职务行为的廉洁性问题，因此在实际审判过程中，对于此类案件的处理往往会采取更为严格的标准和要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在贪污受贿犯罪案件中，担任次要或者起辅助性作用的犯罪参与者，他们相对于主要罪犯往往会被施予更为轻微的刑事制裁。这是基于我国《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定，对于这类从犯，应当根据情况给予从轻、减轻或者免除处罚。
然而，具体的刑罚程度则需要依据他们在整个犯罪过程中所发挥的实际作用以及案件的具体情节进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
派出所通常并不会直接对涉嫌构成侵占罪的案件展开调查处理。这是因为侵占罪属于典型的自诉案件范畴，通常由受害人或其合法代理人直接向当地人民法院提起诉讼寻求解决方案。
然而，公安机关在特定情境下可能会介入相关案件的调查工作，但这种情况主要发生在存在公共利益需要得到有效维护，或者受害人由于各种原因无法亲自提起诉讼的时候。若涉案财产为公司、企业或其他单位所有，那么公安机关可能会首先进行初步的调查取证工作，随后将案件移送至检察院，由后者代表国家依法提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
在有关案件立案之前所揭示出的受贿行为，倘若涉及到的金额较小或者情节相对轻微，那么司法机关可能并不会对其采取正式的立案措施，而是以调查取证或者进行教育整顿等非刑罚手段来加以处理。若犯罪嫌疑人能够主动地将赃款予以退还，并表现出积极配合调查的态度，同时又没有引发任何严重的后果，根据《中华人民共和国刑法》以及相关的司法解释，这种情况下，司法机关有可能会考虑不对其追究刑事责任，或者是给予从轻处罚。
然而，具体的处理方式还需要结合司法机关的实际情况进行综合判断和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于在收取款项之后却未能按照约定履行相关事宜的情况，有可能涉及到刑事责任的追究，其中最常见且风险最大的便是受贿罪。
然而，这种情况的处理方式还需要根据实际情况进行具体分析。一般而言，受贿罪特指的是国家公职人员滥用其职务上的权力与便利，通过非法手段收取他人给予的财务，从而为他人谋求不当且不合法的利益。假如只是收下了对方的金钱，而没有按照约定提供相应的服务，那么这种行为很可能会被认定为诈骗罪或者合同欺诈等其他形式的犯罪活动。然而，如果行为人本身就是国家公职人员，并且在收取款项之前已经向对方做出过为其谋求利益的承诺或者实施了相关行动，即便最终并未真正地完成相关事务，也有可能被判定为受贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪

[律师回复] 解析：
在评估是否可以批准取保候审时，关键并不是羁押期的长短，而是要根据案情的实际情况以及犯罪嫌疑人的行为举止进行全面评估。法庭或者公安机构在作出取保候审决定之前，需要综合考量可能被判处的相对较轻的刑罚、以及是否会给社会带来严重威胁等众多复杂因素。只有当犯罪嫌疑人符合所有的取保候审条件，例如不存在逃跑风险、且不会干扰司法程序的公正运行之时，才能有望获得取保候审的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审并非代表着案件审理终结之后必定会被收监服刑。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在法院作出最终判决之前，会对被告人的犯罪行为、认罪悔罪表现以及其潜在的社会危害性进行全面评估和考量。若经审查认定被告人已无需继续采取强制措施，或者具备适用缓刑的法定条件，那么便有可能不将其收押至监狱执行刑罚。
然而，关于是否实际收监服刑，还须由法院依据法律法规进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果认为犯罪嫌疑人、被告人应当予以逮捕，应当提出批准逮捕的意见，移送同级人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
准确无误地说，在被监控居住之后，犯罪嫌疑人可能会面临被转为刑事拘留的局面。在我国现行法律制度下，监控居住属于各类强制措施中的一项，若在此期间发现嫌疑人有意图逃逸、销毁证据等违规行为，亦或案件本身情形出现突发性改变，公安机构皆有权依据相关法规条例，对其行使权利进行刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条
犯罪嫌疑人、被告人在监视居住期间，违反规定情节严重的，经县级以上公安机关负责人批准，可以予以逮捕；对于发现不应当追究刑事责任或者监视居住期限届满的，应当及时解除监视居住。解除监视居住的，应当及时通知原决定机关。

[律师回复] 解析：
受贿罪乃指国家公职人员运用职权之便，向他人索求或非法收纳他人财产，以图为他人达成某种利益的违法行为。放纵走私罪则特指海关、公安机关、工商行政管理等国家机关工作人员，对于明知属于走私进口的货物、物品，故意不予理会，未依法采取必要的查处措施的行为。这两种犯罪之间的显著差异主要体现在犯罪主体以及犯罪行为两个方面：
首先，受贿罪的实施者必须是国家公职人员，其犯罪行为的核心在于权钱交易；
其次，放纵走私罪的实施者仅限于特定的国家机关工作人员，其行为的关键在于明知存在走私活动却故意不予查处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款司法工作人员询私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。第四款司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，取保候审作为一种强制性的司法手段，给予了犯罪嫌疑人和被告人在特定条件下暂停羁押，以待法庭审判时期结束的权利。这种诉讼策略本身并不会对案件的接收与审理造成负面影响。一旦取保候审申请获得批准，有关部门会依据案情发展的具体状况，决定是否维持该案的继续处理。若是案件满足了国家法律所设定的接受标准，那么即使犯罪嫌疑人和被告人已经获得取保候审，案件仍然将被视为有效，并依照法定程序进行审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在贪污贿赂犯罪中，所涉及的财物主要涵盖了现金、礼物、有价值的证券、房产、汽车、股票、债券等等一系列财产性的利益。这些物质资源，除了实体形态的物品外，还可能表现为无形的利益。而贪污贿赂犯罪的本质特征，则在于行为人通过利用其职务上的便利条件，非法地接受他人给予的财物，并以此为交换，为他人谋求不正当的利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在被判处监禁之刑罚期间，按照惯例，律师有权与犯罪嫌疑人或者被告人进行面谈交流，从而确保他们的各项法定权利得以切实保护。
然而，若出现某些特殊情势，诸如严重威胁到国家安全、尚未解决的重要调查事宜等，律师的会见活动或许将会受到相应的限制。此类限制的目的在于确保侦查作业的顺利展开和推进，但必须严格遵循法律规定进行实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条第四款
辩护律师在侦查期间要求会见在押的犯罪嫌疑人，应当向侦查机关提出申请。对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：
解除羁押期限不适用于刑期结算。自被判处有期徒刑、拘役、管制之日起就算是刑期。倘若被告人于解除羁押之后再度被宣告收监，须于该日以之作为刑期计算起点。这样的安排完全契合了《中华人民共和国刑事诉讼法》的法律精神与要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的相关法律规定，对于非国家公职人员犯下受贿罪的情况，如果犯罪数额达到“数额较大”标准的话，则将被判处五年以下有期徒刑或者拘役刑罚，同时还需要承担相应的罚金惩罚。在这种情况下，所谓的“数额较大”，具体是指受贿金额介于人民币三万元至二十万元之间。而您所提到的两万元受贿金额，恰好处于这个区间之内。因此，从理论层面来看，您可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役刑罚，以及相应的罚金惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在针对受贿罪的司法程序中，以下几个方面无疑是至关重要的：
首先是证实被告人确实实施了受贿行为；
其次是对受贿所得数额加以确认；进一步剖析此案中是否存在职权滥用的情况以及被告人自身是否具备自首或立功这样的量刑减轻因素。在此过程中，被告人享有毋庸置疑的沉默权，并且能够得到专业律师的辩护服务，为其权益提供全方位保护。而作为司法机构，法院必须确保整个审理过程的公正与透明，让每一位参与者都能感受到法律的公平正义。
最后，证据的合法性及其所具有的证明力度，无疑是决定案件走向的关键所在。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
律师行贿罪通常应由相关监察部门依法行使职权予以监管，如该行为严重触犯刑法规定并涉及刑事犯罪问题，那么公安机关亦将根据实际情况参与具体案件的侦查工作。鉴于此类犯罪通常可归类为职务犯罪范畴之内，故在法律程序上主要依据《中华人民共和国监察法》来开展调查与审理工作。
法律依据：
《中华人民共和国监察法》第四条
监察委员会依照法律规定独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。监察机关办理职务违法和职务犯罪案件，应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合，互相制约。

[律师回复] 解析：
在我国刑法理论中，非法拘禁罪本身并不设结果加重方面的处罚，但是在其过程中，倘若实施了以暴力手段殴打或者侮辱他人等犯罪行为，有可能构成其他更为严重的刑事罪名，进而承受更严厉的刑事制裁。举例来说，倘若由于非法拘禁行为而导致受害者遭受重伤甚至死亡，那么行为人就有可能被认定为犯有故意伤害罪或者故意杀人罪，从而面临更加严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在判定行贿罪时，其主观要件的核心在于，能否证实行为人为输送国家公职人员财富以谋取非法利润的企图。这其中包括对自身行为违法性的认识以及对违法行为后果的期待或者放任。另一方面，行贿方也需要具备明确的权力与金钱交易的概念，期待借助贿赂来左右受贿者所在职务的实施过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处