诽谤政府算诽谤罪吗

[律师回复] 你好，这个需要看什么行政拘留

[律师回复] 解析：
在社交场合中，使用言语进行人身攻击并不一定会被视为恶意诽谤行为。
然而，恶意诽谤罪的特征在于刻意制造和传播虚构事实以严重损害他人声誉。如果个体在某个情境下仅出于口头而进行轻微的抱怨或侮辱，且这些言论所依据的并非虚假事实，那么这种情况可能无法被认定为诽谤。然而，如果在这些言辞中确实存在虚假信息并且对他人的名誉产生了实质性的伤害，那么这就有可能构成诽谤罪。
值得我们注意的是，相关法律对于此类行为有着明确的定义和规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
指责丈夫的情妇并不必定意味着触及了诽谤罪的边界。
根据刑法的相关规定，诽谤罪是指犯罪嫌疑人蓄意捏造、传播虚假信息，这些过失极其严重地伤害了受害者的人格尊严和声誉。换言之，倘若指责的言论真实可信，或虽然有些夸张但并无编纂的成分在其中，那么这种行为可能不会被裁定为诽谤罪。
然而需要注意的是，诽谤罪的成立必须要在公共场所进行，并且对受害者的名誉造成了实质性的损害。因此，在家庭环境中私下向丈夫揭露他与情妇之间的关系，通常情况下并不符合公共传播的定义，也就无法满足诽谤罪的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
诽谤罪是指犯罪者有意捏造并且传播虚假的情况，意图破坏他人的声誉，且情节严重的违法行为。诽谤罪在我国刑法中归类为侵犯公民人身权利和民主权利罪。要构成诽谤罪，需要满足以下几个必要条件：
首先，行为人必须具有主观上的故意；
其次，行为人必须实施了捏造事实的行为；
再次，所捏造的事实必须被广泛传播；
第四，这种事实的传播必须导致对他人名誉的实质性损害；
最后，情节严重也是构成诽谤罪的重要因素之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪的审理过程中，严格遵循“谁主张，谁举证”的准则，也就是说，无论是受害者还是检控方，都必须提供充分的证据来证实被告人确实存在着诽谤他人的不当行为。这种遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》对于举证责任规定的做法，无疑是科学而合乎常理的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担

[律师回复] 解析：
在我国，诽谤罪通常属于可自行向法院提起诉讼的自诉案件类型之一，被害人可以根据自身情况选择是否采取法律途径解决问题。在审理过程中，法院将会严格依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的相关条款，来确定是否构成诽谤罪行。诽谤罪的认定关键在于行为人是否虚构事实、公然对他人进行侮辱或诽谤，以及该行为是否对社会造成了不良影响。倘若情节严重，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
然而，在涉及到公共利益的特殊情况下，诽谤罪亦有可能转变为公诉案件，交由国家司法机关进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪的法律顾问费用问题，因案件性质及繁杂程度的差异，同时受律师知名度以及丰富从业经验的影响，进而导致收费标准无法制定出固定且统一的准则。通常情况下，律师会依据《律师服务收费管理办法》来确立初步的收费标准，随后根据实际情况进行相应的调整。在案件初期阶段，律师可能提供免费或者收取相对较低的咨询费用；
然而，若需全程代理案件，则可能需要支付数千至数百万元人民币不等的费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第61号规定了律师服务收费遵循市场调节价和政府指导价的原则，具体收费标准由律师事务所与委托人协商确定。

[律师回复] 解析：
诽谤犯罪的判断并非仅仅依据其发生的频率，更重要的是该行为是否已经给社会产生了严重的负面效应或者损害了他人的名誉和尊严。倘若诽谤行径恶劣且情节严重，无论此种行为重复与否，皆有可能被认定为诽谤犯罪。我国现行的法律制度下，有关诽谤犯罪的详细规定主要可见于《中华人民共和国刑法》中的第二百四十六条之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十六条诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
针对此问题，您可采取民事诉讼途径，将侵权方侵犯名誉权的行为诉至法庭，请求制止此类侵害，消除相关不良影响，同时要求赔偿由此造成的经济损失。倘若对方的行为性质恶劣，那么我们强烈建议您选择向警方报案，他们有责任对此类违法行为进行依法处置，包括施加罚款、实施拘留等措施。若对方的行为已达到极其严重的程度，甚至可能涉及到侮辱或诽谤罪行，那么您便有权直接向法院提起刑事附带民事自诉诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国刑法范畴内，诽谤罪定义为蓄意捏造虚假事实且大肆传播，对他人名誉产生实质性损害的行为。诽谤罪作为一种自诉性质的犯罪，通常情况下应由受害人亲自向法院提出诉讼请求。
然而，若情节严重至构成公诉案件，公安机关有权对此类事件进行立案侦查。针对诽谤行为，法院有可能依法判处被告人管制、拘役或有期徒刑等刑罚，同时也可要求其承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当跨入护理领域时，任何与诽谤相关的行为都可能触及到我国《中华人民共和国刑法》中所规定的诽谤罪。诽谤罪，是指有意识地编撰和传播虚假事实，蓄意损伤他人社会声誉的违法行为。按照法律法规的严格规定，诽谤罪将面临最高三年以下有期徒刑期、拘役、管制或被剥夺政治权利等严厉惩治措施。假如诽谤行为借助于信息网络平台予以实施，且因此产生了极其严重的后果的话，则其惩罚力度将会相应地得到进一步加强。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常而言，行政拘留转化为刑事拘留的时长并不被计入刑事拘留的总计期限之内。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条明确规定，公安机关在决定将涉嫌犯罪的人员进行拘留之后，若认为有必要对其进行逮捕，则应在拘留期结束前的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情形下，该申请的提交期限可适当延长一天至四天。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其审查批准申请的提交期限则可延长至三十日。换言之，自行政拘留转变为刑事拘留的那一刻起，刑事拘留的期限便开始计算，此前的行政拘留时长将不再纳入考虑范围内。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，行政拘留和刑事拘留是两个完全不同的概念。前者主要针对一般的违法行为进行短期的惩处措施，而后者则涉及到更为严重的犯罪行为，其流程往往会涉及到刑事诉讼程序。因此，当一个人因行政违法行为而受到行政拘留处罚后，如在此过程中牵扯到了刑事案件，他/她可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，向司法机关提出取保候审的申请。
然而，一旦行政拘留的处罚期届满，通常情况下并不需要再申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于强制执行的问题，一般而言主要涉及到行政拘留的情况，而刑事拘留方面，由于该措施往往是由公安机关在刑事案件的调查过程中所采取的，因此并不需要通过强制执行的方式予以落实，而是依据其自身的职权范围来进行处理。
至于行政拘留，这是在法院作出判决或者行政处罚决定之后，如果被处罚者未能履行相关义务，那么就有可能会面临强制执行的后果。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。

[律师回复] 解析：
若有一方对于不实诽谤罪的司法裁决结果有所异议，则可依法律程序向上诉法庭申诉。
首先，被告人或者其法定代理人、辩护律师及近亲属等人需要在收到初审法院所做出的判决文书之后的十个工作日之内提起上诉请求。接下来，上诉人应向原审负责法院的上级法院递交上诉状，详细阐述上诉的具体原因和理由。法院将对上诉申请进行全面审查，并根据实际情况决定是否启动二次审判程序。二审过程中，法院既可能采取书面审理方式，也可能安排公开开庭审理。若二审法院最终维持了原判，那么该判决便成为具有终局效力的裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 解析：
骚扰与诽谤均属于违反法律法规的行为。关于诽谤罪行，我国现行《中华人民共和国刑法》第246条规定：诽谤行为构成为犯罪需同时具备以下要素：
首先，必须存在捏造事实的情节；
其次，该捏造事实还须已被公开发布且对受害人的社会评价产生负面影响。若情节恶劣至极，如致受害人身心健康受损，甚至导致其自杀或精神失常，以及严重干扰其日常生活和职业活动等情况时，才有可能引起公安部门的关注和立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第246条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
构成诬告诽谤罪需符合以下三个必要条件：首要条件是行为者须捏造不实之辞，即无中生有或歪曲事实真象；
第二个必备要素为行为者具有故意散布上述虚构事实的行为，其目的在于毁损他人声誉；
最后一项条件是，这些行径的确已经或极有可能对受害者的名誉造成实质性的损害。在我国现行法律体系下，主要涉及到《中华人民共和国刑法》中所列明的相关条款来规制此类行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
诬告陷害罪。捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案准则主要围绕对个人声誉所构成的严重损害或足以导致社会秩序紊乱等方面。在实践中，如果某一诽谤行为直接致使被害者的社会地位显著下滑，进而对其日常生活和职业生涯产生了严重干扰，甚至引发了广大公众的强烈关注，那么司法机关极有可能启动立案调查程序。
然而，值得我们特别注意的是，对于那些普通的网络诽谤行为，若并未产生严重的社会影响，往往会通过民事诉讼途径加以解决，而刑事立案则相对审慎。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在阐述诽谤罪之构成时，我们发现其并不必然地要求提及到具体的人名或者名字。
然而，倘若该匿名消息已经成功地给特定个体的名誉带来了负面影响，并且在公众面前得以清晰地辨识出其所指向的对象，那么它仍然有可能构成诽谤行为。诽谤罪的核心要素在于，行为人是否故意传播虚假事实，以达到损害他人名誉的目的。举例来说，在网络环境中，若某篇匿名帖子详细描述了某个具体事件，使得其他网民可以通过推理轻易地确定受害者的身份，那么这篇帖子便有可能涉嫌违反诽谤罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度之中，诽谤罪的定罪标准与处罚措施相对于其他犯罪行为而言，显得略显轻微。
然而，这并不意味着此类行为的危害程度不高，其所引发的刑事责任问题及相应的民事赔偿赔偿义务仍然是不可忽视的重要环节。若当事人认为相关处罚力度不足以弥补自身损失，他们有权通过提起民事诉讼的方式，争取更为全面、合理的赔偿权益，例如请求精神损害赔偿等。
同时，随着社会公众舆论以及司法实践经验的不断积累与深化，法院在处理具体案件时，有可能根据案情的特殊性，适当加大实际处罚力度。需要特别强调的是，法律对于每一起案件的裁决结果都是建立在具体事实情况和情节因素基础之上的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪最高可判处三年有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。