诽谤就是诽谤罪吗

[律师回复] 你好，请发我案情内容及当前诉求，为您争取权益最大化

[律师回复] 建议报警依法处理解决

[律师回复] 你好不合理协商不了这个是可以去起诉的

[律师回复] 你好 可以收集相关证据起诉的

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 解析：
诽谤罪于我国《中华人民共和国刑法》之中被划分为侵犯公民人身权利、民主权利罪类别之下的一种犯罪形式。其罪行成立所需具备的重要条件包含了以下四个要素：
首先，行为主体方面：通常是具有刑事责任能力的个体，具体来说就是年满十六岁以上的自然人；
其次，在主观层面上，其必然具有故意性质，也即是明确知道自己的言语或行为可能对他人的名誉造成侵害，却依然选择如此行事；
再者，在客观方面，实施人需要进行恶意捏造事实诽谤他人的不当行为，无论是以口头还是书面形式进行传播，而且这些行为必须已经得到公之于众，从而使得被害人的名誉因此而遭受损失；
最后，从结果层面来看，诽谤行为必须导致受害人的社会评价下降，甚至引发了更为严重的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪法律认定的标准，其并非仅以诽谤事件发生的次数作为评判依据，而是主要依据于诽谤行径本身对社会所可能产生的不良影响以及诽谤行为对受害者声誉所带来的损害程度。若诽谤行为已经对社会公共秩序和他人合法权益造成了严重冲击，或者是在短时间内连续针对同一对象实施诽谤行为，那么这种行为就有可能被视为刑事犯罪。
至于是否构成犯罪，还需根据实际情况来判断是否符合《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的相关规定。这一条款详细阐述了诽谤行为所应承担的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的证据搜集环节一般包含以下几个方面：
首先，我们需要收集被害人的自述阐述，进一步深入了解案情的各个方面；
其次，我们会征集多位目击证人的证词，以多角度证实相关情况；
再者，在获取书面或者电子形式的相关诽谤信息的同时，我们也会留意可能存在的音频或者视频资料，以及社交媒体上的截图和短信、邮件等通信记录。除此之外，我们还将关注如何证明这些诽谤行为所带来的负面影响，例如名誉受损、精神创伤等方面的证据。总而言之，我们的主要任务就是要证明被告人有蓄意捏造并传播不实言论的行为，并且已经给被害人带来了实质性的伤害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
故意毁损他人名誉构成了刑事法律体系中刑事犯罪法中之一的“侵犯公民个人信息罪”。若行为人蓄意捏造以及传播虚构与事实不符的言论，从而对他人声誉造成恶劣影响，倘若情节严重，其有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，甚至剥夺政治权利等严厉的刑罚。另一方面，受害者享有提起刑事附带民事诉讼的权利，以便寻求经济上的补偿和弥补。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
诽谤罪在法律层面上属于典型的自诉案件类型，因此，该类案件通常是由受害者本人直接向相关法院提出诉讼请求。针对涉及未满18周岁的犯罪嫌疑人，即年龄介乎于16至18岁之间的犯罪行为人，我们将依据《中华人民共和国刑法》以及对此专门制定的《中华人民共和国未成年人保护法》以作出相应的惩处决议。针对这些未成年人的犯罪行为处理，我们注重的不仅仅是对他们犯罪事实的追究，更重要的是关注他们的年龄、犯罪情节以及他们对自己罪行是否有悔过之意等综合因素，并在此基础上采取教育改造为主，惩罚为辅的方式来进行处理。具体的刑罚措施可能包括训诫、责令公开赔礼道歉、赔偿受害方经济损失等多种形式，然而，我们并不主张轻易地对这些未成年人判处长期监禁。需要特别强调的是，每一个案件的实际判决结果都会因为案件本身的复杂性和特殊性而有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国大陆地区，诽谤罪被视为侵犯公民人身权益的严重刑事犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，对于恶意诽谤者，可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉惩罚；若情节恶劣、性质严重，则将面临长达三年以上、十年以下有期徒刑的法律制裁。
其中，所谓“情节特别严重”主要是指诽谤行为对社会产生了重大不良影响，或者给受害人带来了严重的精神创伤等极端情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的具体量刑问题，主要参考我国《中华人民共和国刑法》中的第246条。诽谤罪的内涵为行为人故意编造并散播虚假事实，这种行为足以损害他人的人格尊严，进一步毁坏其名誉。若诽谤行为严重干扰社会秩序，或是尽管尚未导致严重后果，然而经过受害者本人的法律诉求需追究刑事责任时，国家有权对此展开立案调查。在通常的情况之下，构成诽谤罪的行为将被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若犯罪情节相对轻微，或许会遭遇治安部门的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十六条诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在处理诽谤罪案例时，汉阳地区的专业律师所进行的辩护工作具有极大价值。他们能够凭借深厚的法学知识，为当事人提供有力的辩护策略，这些策略涵盖证实在案情中不实之处、维护言论自由的权利或者明确指正证据中的缺陷等等。正是因为有辩护律师的存在，才使得被告人的合法权益得以充分保障，同时也保证了审判过程的公正性和公平性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。如果被告有合理的辩护，律师可以帮助减轻或免除其刑事责任。

[律师回复] 解析：
在实际情况中，单纯的背地里议论往往并不足以构成诽谤罪，原因在于诽谤罪设立的前提是具备公开捏造并且散布不实事实、对他人名誉造成侵害的行为。换句话说，若仅仅是个人之间私下的谈论，并未产生广泛的传播效应，那么通常情况下，这种行为无法被判定为诽谤。
然而，假若以上议论由于某种偶然或者故意的情况被广而告之，以至于给他人名誉带来了严重的负面影响，那么此时便有可能涉及到诽谤罪的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
倘若有个人或团体受到了论言语辞的恶意中伤和诋毁，这种情况往往牵扯到《中华人民共和国刑法》中所规定的“诽谤罪”。而判断是否构成诽谤罪的关键要素则主要包括：实施违法行为之人故意编造与事实不符的言论，将其广泛传播出去以对他人的声誉造成伤害，而且这样的行为必须达到情节严重的程度。在这种情况下，作为受害方，需要向法院证明自己的确遭到了实际的名誉损害，同时还需要找到具体的诽谤行为进行追溯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
电话录音中所包含的诽谤行径，严格意义上讲已跨越了道德和法律的底线，严重侵害了受害人的名誉权。該方面的问题可以根据《中华人民共和国刑法》（第二百四十六条）进行明确界定。若经查证，电话录音中的言论确系蓄意编造并肆意传播虚假信息，从而对他人名誉造成实质性伤害，并且情节恶劣者，将有可能被判定为诽谤罪。在此情况下，犯罪嫌疑人将面临严厉的刑事制裁，包括拘役、管制或罚款等刑罚措施。
然而，若诽谤行为仅限于私人通讯领域，且未得到广泛传播，那么该行为可能并不构成犯罪，而是被归类于民事侵权的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第246条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤案件的刑期判断往往依据情节的严重性进行深入探讨和评估。假如恶意中伤的行为已经达到了犯罪的程度，那么按照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的相关规定来作出相应的处理将是理所当然的。这一条款明确指出，如果触犯了诽谤罪，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉的惩罚措施。而如果这种诽谤行为是利用信息网络作为媒介进行传播并因此对社会产生了极为恶劣的影响，那么有可能会面临更为严重的法律责任。
然而，在此需要指明的是，诽谤罪并非总是由公诉机关提起诉讼，有时候也允许受害方以自诉的方式直接向法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国现行刑法，对于以口头形式进行的恶意诽谤行为，若相关证据确凿无疑，且包括具备可信度的证人证言在内，则很可能符合诽谤罪的定性。须知诽谤罪乃我国法律所明确界定的一类犯罪行为。尽管诽谤行为未留下书面记载，但倘若有足够有力的证人证词能证实其真实存在，那么法院便可据此作出相应的裁决。
然而，在此需特别强调的是，在诽谤案情中，证人证言必须与其他各类证据相互印证，从而构建起一个完整而严密的证据链条。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在中国的刑法诉讼制度中，若诽谤犯罪案件中的被告无法向法庭提交足以证明自身清白的证据材料，那么该案应由公安机关或检察机构进行立案侦查和搜集相关证据。审判环节上，法院将严格依循“疑罪从无”的原则来审理此类案件。倘若公诉方未能拿出充分且确凿的证据证实对被告人的指控，那么该被告人就无需为自己的清白另行提供证据支撑，而是由公诉方承担起举证责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条：
公诉案件中，人民检察院应当对指控的犯罪事实提供证据。被告人有权获得辩护，人民法院应当保障被告人充分行使辩护权。

[律师回复] 解析：
非法侵占，特指侵占罪，立案标准普遍与侵占数额有关，且通常需达到一定数额方可立案侦查。关于侵占罪的立案数额，由各省市自治区以及直辖市的高级人民法院根据当地实际情况自行拟定，一般而言，这一数额位于数千元至数万元不等。
至于诽谤罪的立案要求，通常指向个人名誉所受侵害的程度，通常需要达到严重影响或实际损失的程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。