解析:
针对诈骗罪犯通过私下协商解决问题的情况,需具体探究其性质。倘若此类罪犯在行径败露之后,通过采取威逼恫吓等方式,强制让受害者给予财务补偿以此抹去犯罪痕迹并免于法律追责,便可能涉嫌构成敲诈勒索罪。
然而,若双方当事人是在自由、平等的前提下达成和解,且在处理过程中未涉及任何非法手段,则该种私下协商的行为不应被视为敲诈勒索罪的实施。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金