什么算集资诈骗罪

[律师回复] 解析：
虽然单纯的借款合同本身通常并不能被视为合同诈骗罪，但是倘若借款人在签订以及执行合同时采取了一定的手段，比如说篡改事实或者对真实情况进行掩盖，进而从对方手中获取了大量的财产，那么这种行为就有可能被认定为合同诈骗罪。举例来说，当借款人明明没有足够的偿还能力，却故意向对方隐瞒这一点，或者是通过提供虚假的担保等方式来诱导对方发放贷款时，就很容易触犯到合同诈骗罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若集资诈骗罪未得到应有的立案侦查，您可考虑向公安机关提交复议申请，亦或向上级公安机构进行申诉投诉。倘若依然无法取得预期结果，那么不妨向检察院递交立案监督申请书。检察院有权对公安机关不予以立案的决定提出质疑，并要求其给出充分理由，如理由不能成立，则检察院有权命令公安机关立即恢复立案调查。在这样的情况下，首要任务仍是全力搜集与提供充足且可信的证据以证实涉嫌犯罪行为的存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条：人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
虽然为他人提供债务担保本身不应当被视作是诈骗行为，然而，如果在担保过程中有欺骗性的举动出现，例如刻意隐藏重要的事实或者提供不实的信息等，这就有可能构成诈骗罪。
根据刑法理论，诈骗罪的核心要件在于犯罪嫌疑人是否具有非法占有他人财产的主观意图，以及是否能够凭借上述骗局误导受害人进行了财产上的处分决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
"诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
探讨兼职合同侵占罪所必备的构成要素，其要点如下：
首先，必须具备行为主体资格，换言之，行为人必须满足刑事责任年龄并具有完全刑事责任能力，无论是自然人抑或是法人单位均可成为该犯罪行为的实施者；
其次，从主观层面来看，行为人必须在主观上存在着非法占有他人财物的意图，这也就是我们通常所说的“以签订和履行合同的方式进行诈骗”；
再次，从客观角度分析，行为人必须实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，从而诱导对方签订或履行合同；
最后，从结果层面来看，行为人的行为必须导致了对方财产的损失，并且这种损失必须达到一定的金额标准，方可构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
倘若阁下的亲属不幸遭受了他人之借款却未按约偿还，并且有可能存在涉嫌欺诈的行为，则首先需要尽快搜集并保存相关的借款证据，例如具有法律效力的借据以及相关的银行转账记录等等。随后，建议各位尝试通过沟通和协商的方式来解决这一问题，争取友好协商达成符合双方利益的还款协议。
然而，若是无法通过协商解决，那么您便能依法向法院提起诉讼，通过司法程序维护您的权益。倘若在息借款过程中，对方确实存在故意捏造虚假事实或者故意掩盖真实情况从而达到获取财物目的的行为，那么这种行为就有可能构成刑事上的诈骗罪行，此时您可以选择向公安机关报案，寻求法律保护。在此，我们要提醒大家，民事诉讼的有效期限是三年，因此，当您发现自己的合法权益受到侵害时，应当立即采取相应的法律措施，以免错过维权的最佳时机。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及多人参与的诈骗案情之中，能否申请取保候审往往需要依据涉案人员的具体罪行情节、其行为对社会所产生的潜在风险程度、个人的忏悔与反思诚意，以及可能对整个司法进程所带来的阻碍影响。通常情况下，若涉案人员并未展现出重大的社会危害性，例如非主要合谋者、未导致严重损害结果、拥有稳定的居住场所及职业、愿意积极配合相关调查等条件，便有机会提出取保候审的申请。
然而，最终的决策权力仍归属于法院或者检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗罪所导致的判决结果，其具体影响因素主要包括犯罪情节的严重性以及涉案金额的数量规模。参照我国《中华人民共和国刑法》中第一百九十六条的相关条款，我们能够针对此类犯罪行为的惩罚措施做出如下详细解析：
首先，从犯罪情节来看，当信用卡诈骗活动涉及金额达到较大规模时，对应的刑事责任会判处五年以下有期徒刑或是拘役，同时需要承担二万元至二十万元之间的罚款；倘若涉及金额极度庞大，或者存在其他恶劣情节，那么相应的处罚就会加重，即可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且需要支付五万元至五十万元之间的罚款；
如若涉及金额高达特别巨大，或者情节极端恶劣，那么终极的处罚就会更加严厉，可能会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳五万元整数向上取整到五十万元的罚款，或者接受财产的没收。
其次，对于违反信用卡限定额度或时间规定以便进行恶意透支的特殊情况，同样会根据上述刑罚档级进行处罚。
再者，作为补充说明，如果存在被告人通过盗窃手段获取并使用他人信用卡的情况，此时应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条中所规定的盗窃罪标准进行惩处，而这一条款本身也区分了各种情节的刑罚档级，从最低三年有期徒刑到最高无期徒刑不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的犯罪金额起点，目前在我国并无一个全国统一且具体的标准数值，这主要是因为该问题涉及到地域性的司法解释以及具体案件的各种复杂情节。通常来说，只有当犯罪分子通过敲诈勒索行为获取的财务总额达到相当大的规模，或者存在其他严重的情节因素，才能被认定为构成敲诈勒索罪。尽管《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百七十四条对敲诈勒索罪的基本构成要件进行了明确规定，但是对于具体的犯罪金额却并未作出明确的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于通过电话向他人索取金钱是否构成敲诈勒索犯罪，其关键在于行为人是否存在着非法占有的意图，并且以某种方式对受害者进行恐吓或者威胁，进而使其不得不交出财务。如果仅仅是在合理范围内进行债务追讨，并未涉及任何形式的威胁或恐吓，那么这种行为并不构成敲诈勒索罪。
然而，若行为超出了法律所允许的范畴，便有可能触及到相关法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的审结时长，并无确切规定，这主要取决于案件的繁琐性，证据搜证的困难程度，以及司法程序推进的速度等诸多因素。当公安部门正式启动立案程序后，通常需要在两个月内完成初步的调查工作，但可以根据实际情况进行适当延期。
至于检察机关对案件的审查起诉环节，预计需要花费大约一个月的时间；而法庭审理过程则一般设定为两个月的期限，对于较为复杂的案件，可以申请延长审理期。综合来看，从立案到最终判决的整个流程，可能会耗费半年乃至一年甚至更长的时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在中国刑法范畴内，对于敲诈勒索罪的认定，其主要的判定依据并非仅仅局限于勒索金额的大小，而是更多地关注行为主体实施了何种程度的犯罪活动。
具体来说，敲诈勒索罪往往会涉及到严重的涉案金额或者是多次反复进行敲诈勒索等违法行为。
至于对于“数额较大”的界定，由于受到地方司法政策的影响，各个地区的具体规定存在差异，通常情况下会介于数千元至数万元不等的范围之内。故而从这个层面上讲，仅有200元的敲诈勒索行为，既缺乏足够的犯罪动机诱因，又不足以达到触犯敲诈勒索罪的法定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，侵占罪的最严厉刑罚为五年有期徒刑；相较之下，诈骗罪的刑期幅度则视具体情节轻重而定，其中包括但不限于以下两种情况：若情节较为严重，刑期在三年以下有期徒刑范围内；倘若情节严重性超过普通标准，刑期便会在三至十年有期徒刑之间浮动。更为严重的是，若诈骗金额极其巨大，或者还有其他特别严重情形存在，那么罪犯可能面临长达十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
2.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
婚前个人进行的借贷行为往往不会被视为欺诈活动，其原因在于欺诈行为通常伴随着以非法占有他人财物为主要动机的恶意欺瞒行为。
然而，倘若有任何一方在婚前借取了款项，但婚后却未能如期归还所欠债务，那么这种情况便构成了民事债务纠纷问题，而非刑事范畴内的欺诈犯罪。对于这类事件的解决方式，我们通常需要参考《中华人民共和国民法典》中的相关法律条文加以应对，尤其是针对债权债务以及婚姻财产等方面的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
在遭受不法分子的欺诈而被司法部门依法刑事拘留之后，当事人或其亲属均可即刻寻求专业律师提供法律援助服务。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，从犯罪嫌疑人遭遇侦查机关首次进行讯问或采取强制性措施的那一刻开始，即拥有了委托辩护人的权利。因此，一经获悉拘留情况，务必迅速行动，寻求律师团队的协助，以便更好地维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在处理集资诈骗罪受害者损失计算问题时，往往会将实际投入的资金总额与已回收部分相减，以得出具体的损失数额。在此过程中，还需充分考量资金的合理回报率或是产生的利息损失。若资金无法成功追回，那么全部投资金额便有可能被视为损失。除此之外，由于诈骗行为所引发的其他直接经济损失，例如手续费、利息等，亦可纳入损失计算范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，非法集资诈骗罪属于诈骗犯罪类型之一。我国《中华人民共和国刑法》明确指出，对于普通情况下的诈骗犯罪，其诉讼时效一般为五年；
然而，若涉及到金额庞大或存在其他严重情节，其诉讼时效则将延长至十年。倘若涉案金额极其巨大，或者存在其他特别严重情节，那么便不受诉讼时效的限制，司法部门可随时对其进行刑事追究。这主要是依据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，即在追诉期限内，被害人向公安机关、人民检察院、人民法院提出控告，但上述机构却未予立案处理的话，则不受诉讼时效的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

[律师回复] 解析：
对于涉及敲诈勒索罪名指控的犯罪嫌疑人和被告，皆可依法申请办理取保候审手续。所谓“取保候审”乃刑事司法领域中的一项强制性手段，旨在在无需将犯罪嫌疑人拘禁于看守所的前提下保证其能积极参与到诉讼进程中去。
然而，仅限于那些非以暴力手段进行犯罪行为、涉及可能判处的刑期相对较短以及无法产生逃逸风险等条件才符合取保候审的适用标准。
至于最终能否获得批准，则需由法院或者公安机关根据实际案情作出判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
鉴于各地司法环境的差异以及个案复杂情况的多样性，同时亦受律师个人执业能力及专业水准的影响，因此，关于律师费用这一问题并无普遍适用的固定价格。通常来说，律师服务费用是由律所同委托方共同商讨后决定的，并需在遵循公平、合理的基本准则情况下进行确定。如您有需要，敬请直接向本地律所咨询以获取详细且准确的报价信息。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十三条
律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
绍兴市范围内关于敲诈勒索罪的立案标准始终遵循着我国全境统一的刑法规范。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，当敲诈勒索行为导致公私财产损失在人民币3000元至1万元之间、3万元至10万元之间以及50万元以上时，应依据具体情况分别评定为"数额较大"、"数额巨大"以及"数额特别巨大"，且根据情节轻重，可能面临不同程度的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，涉及到信用卡诈骗罪中“数额较大”这一范畴，通常是以被骗金额介于五千元与五万元之间为准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款盗窃信用卡并使用的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’