解析:
在我国现行法律制度下,被害人在诉讼程序中的翻供行为不会直接对认定强奸犯罪产生决定性的影响。然而,法院在做出裁决时将会全面评估所有相关证据,这些证据不仅涵盖了被害人的言辞陈述,还涉及到了实物证据、专业鉴定结论以及其他目击者或证人提供的证词等。法院会依据自身专业知识,根据以上各类证据综合评判事实真相是否存在。当被害方在司法流程中改变原有的陈述内容时,这种情况将被视为新的证据来源,法院需对此进行深入分析并结合其可信度与证明力进行综合考量。作为司法机构,法院有义务查明案件事实真相,以确保审判结果的公正性。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。