正常行驶撞死人，责任主责，现在交警喊进去坐7天

[律师回复] 你好，请详细描述案情与需求

[律师回复] 一般参与者可能需要承担过错责任

[律师回复] 你好，责任不会因为这个定

[律师回复] 比一般诈骗处罚更重，当然这是诈骗成立的情况。诈骗罪刑期与诈骗金额有很大关系，哪些属于诈骗，哪些不属于也是争议焦点。尽快委托律师了解情况，指导做口供

[律师回复] 存在违法行为，实习期最长6个月

[律师回复] 你好，这边咨询法律问题具体是什么，双方有没有进行调解，可以诉讼

[律师回复] 你好，请详细描述案情与需求

[律师回复] 在判断两个人互殴的情况下是否构成正当防卫时，需要综合考虑多个因素。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，正当防卫是指为了使国家利益、社会公共利益、本人或者他人的人身权利、财产权利以及其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而针对实施侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为没有超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人不承担民事责任。

然而，互殴的情况往往意味着双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。这种情况下，双方的行为很难被认定为正当防卫，因为正当防卫的本质在于制止不法侵害，而不是积极参与斗殴。

裁判文书中也有相关案例反映，例如【（2023）辽08行终227号】案件中强调，正当防卫行为应当是在不法侵害正在进行时采取的，且防卫行为不能超过必要限度。若是双方互相斗殴，往往难以满足正当防卫的要求。【（2017）湘0621刑初47号】案件中也指出，互殴的双方主观上都有加害对方的故意，都是不法侵害，因而无论谁先谁后动手，都不能认定为防卫行为。

综上所述，两个人互殴的情况一般不会被认定为正当防卫，因为这种情况下双方都具有侵害对方的意图，不符合正当防卫的基本要求。正确的做法应当是在遭遇不法侵害时，采取合法途径保护自己的权益，如报警等，而不是通过互殴的方式解决冲突。

[律师回复] 你好，请发我案情内容及当前诉求，为您争取权益最大化

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通H

[律师回复] 你好，事发时刻是否有报警

[律师回复] 你好，具体情况可以说一下。F

[律师回复] 不正常的啊，要什么费用呢？

[律师回复] 您好，犯了什么法呢？

[律师回复] 金姐团队专注本地婚姻家事、遗产继承、房产拆迁、经济纠纷相关业务。律所位于杭州市民中心，服务省内客户

[律师回复] 你好 要看具体的情况的

[律师回复] 你好，留取相关证据， 报警 处理

[律师回复] 可以报警  或者报告老师家长

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您？

[律师回复] 报警啊。对方非法侵入住宅。