强迫交易如何回避抢劫罪的定罪

解析：
在阐明强迫交易犯罪与抢劫罪之间的主要区别时，关键在于分析二者的行为手段及目的差异之处。一般来说，强迫交易往往发生于商业领域中的上下游交易环节，其采用的手段通常包括威胁、恐吓甚至强制措施等，然而并未对其他人的财产形成实际的非法占有目的，仅仅在于促使对方就范，达成双方都能接受的商业交易。相比之下，抢劫罪则采用更为暴力的手段，如殴打或者恐吓，或者以其他方式非法地剥夺他人的财产。为了避免被认定为抢劫罪，行为人必须严格遵守法律规定，确保在整个交易过程中，不得采取任何形式的暴力或严重威胁手段，同时，交易的本质应当是财产所有权的合法转移，以此方式获得财物，绝不能形成实际的暴力性侵占。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)强买强卖商品的；
(二)强迫他人提供或者接受服务的；
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。