解析:
在缺乏书面借贷凭证情形之下,相关当事方仍有机会借助其他多种合法途径来证实其申索立场。所涉之证据涵盖了口头陈诉、文件文书、物品凭证以及音像视听材料、电子数据原始文本、第三方证人的声明与证词、专业鉴定机构出具的鉴定报告以及现场勘查笔录等等。具体而言,相关当事人可通过提交银行交易流水记录、消费单据、担保人的证词、录音录像资料、手机短信、微信聊天信息等多元化的电子数据来证实债务关系的真实性。若相关当事人因故难以自行搜集到此类证据,则可向人民法院提出申请,由法院进行调查取证。法院会对所有呈交的证据进行全面且客观的审查核实,以便准确还原案件事实真相。因此,即便在没有书面借据的情况下,只要能够提供充足的证据链条,便依然有可能在法庭上维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。