解析:
依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条的明确规范,当出借人未能按事先商定的期间偿还各位债权人所委托贷款的本金及利息时,必须按照既有的合同约定或是依照我国相关法律法规之要求支付相应的滞纳金。此条款并未对借款人未能如期履行还款义务这一情况作出任何直接的判定或是否等同于犯罪,更加未指出应承担何种刑事责任,例如入狱服刑。在我国现行的法律体系架构下,广泛存在于民间经济往来领域的债务纠纷通常并不牵涉到刑事责任,唯有在特定情况下出现债务人试图恶意规避其应负担的债务时,例如采取欺诈手段、恶意转移资产等方式,才有可能触犯刑法中的“拒不执行判决、裁定罪”或其他相关犯罪。
然而,仅仅因为未能如约履行还款义务本身,尚不能直接视为构成刑事犯罪。因此,除非借债人存在其他涉嫌恶意逃避债务的有力迹象表明,仅仅因为借款长达三年仍然未能归还,则不会引发借债人需要入狱服刑这样严重的刑事后果。面对此类情况,出借人应当主张的是借债人应负担的民事赔偿责任,这其中就包含了支付相应的滞纳金以及偿还所拖欠的借款本金。作为债权方的权益,债权人可以选择采取合法途径维护自身权益,例如向当地人民法院提起民事诉讼,以便能够顺利追回所欠款项。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。