解析:
在确定帮信罪中被告人是否具有“明知”情节时,应主要考虑以下三个维度进行判断分析:首先,从主观心理状态来看,作为一种概括过失犯罪——帮信罪之“明知”应理解为被告人对于其所协助实施的犯罪行为具有明确认知,然而,对于该行为具体构成何种罪行并无特定要求;其次,从明知的性质层面来看,明知是一种实际存在的认知,同时亦是帮信罪被告人在行为过程中所展现出的客观意识形态;最后,从明知的程度上考量,明知应当是一种确切无疑的认知,倘若仅有一定程度的合理怀疑或模糊感知到他人可能会实施犯罪行为,那么便无法被认定为帮信罪中的明知。因此,帮信罪被告人的主观明知必须是确定无疑的明知,或者说是具有高度可能性的明知。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。