股权转让后的出资义务谁来承担

在股权转让交易当中，关于实缴义务的承担者甄别问题，我们可以从如下几个层面进行深度剖析：首先，在股权转让过程之中，倘若原股东明确告知股权受让人自身尚未完成出资义务的原因在于出资期限尚未期满，且在此种情况之下股权持有人依然决定购买该股权，那么鉴于原股东已将相关事实告知股权受让人，并且股权受让人所获得的股东资格自然包括了相应的权利以及义务。因此，股权受让人理应对公司章程中所规定的出资义务负责。其次，如果股权受让人并不知晓原股东因出资期限未届满而未实际缴纳出资的事实，而原股东故意隐瞒这一情况从而将股权转让给股权受让人，那么作为新的股东，股权受让人应当按照公司章程的规定履行出资义务，随后再根据公司章程向原股东追索违约责任。最后，若依据公司章程，原股东本就负有出资义务，然而却未能如期出资并将股权转让出去，而股权受让人在知情的前提下仍然选择接受，那么原股东及股权受让人均需承担连带的出资义务。

解析：
关于股权转让中的实缴义务归属问题，需要综合考虑如下多个层面予以判定：（1）在股权转让行为发生期间，若股东已明确告知股权受让者，由于尚未达到出资期限要求而暂未能完成实际出资，同时股权受让者在此基础上仍然决定接受此项股权，那么可以认为此时股权受让者就必须承担公司章程中所规定的相关出资义务；（2)然而，如果股权受让者并不知晓股东因出资期限未届满而未进行实际出资这一事实，并且股东在转让股权时故意隐瞒了这一情况，那么股权受让者作为新的股东，便应当根据公司章程的具体规定履行相应的出资义务，随后再依据公司章程向原股东追索违约责任；（3）在另一种情形下，即依据公司章程，股东本应承担出资义务，但是却未能如期出资并将股权转让给他人，而受让者在知情的前提下依然选择接受该股权，那么在此情况下，原股东及受让者均需共同承担连带出资义务。
法律依据：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第十八条
有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；
公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。