合同诈骗罪与金融诈骗罪有什么区别

合同诈骗罪与贷款诈骗罪的显著差异在于其所侵害的法益有所不同：首先，合同诈骗罪主要侵犯了市场经济中的合同监管机制，故受害者覆盖面甚广。然而，贷款诈骗罪所侵害的焦点则集中于金融系统的管理秩序上来，因而受害者通常为银行或者其他金融机构。其次，二者发生的具体场景亦存在差异。合同诈骗罪往往发生在合同的签订及履行环节之中，而贷款诈骗罪则主要发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程当中。最后，二者所直接侵害的对象也有所不同。合同诈骗罪直接侵害的是相对方当事人的财产权益或贷款，而贷款诈骗罪则直接指向了银行或其他金融机构的贷款资产。

解析：
关于合同诈骗罪与贷款诈骗罪之间的鲜明区别，可从如下几个方面予以解读：首先，二者所侵犯的客体不尽相同，合同诈骗罪的重点在于侵害现行的合同监督管理体制，因此其遭受危害的对象极为广泛，具有较强的社会性；而贷款诈骗罪的主要目标是扰乱金融管理秩序，其受害方主要为各大银行及其他金融机构。其次，二者的犯罪场景亦有显著差异，合同诈骗罪通常发生于合同的签订以及履行阶段，而贷款诈骗罪则主要发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程之中。最后，二者对直接侵害对象的选择也存在明显区别，合同诈骗罪的直接侵害对象主要是对方当事人的财产权益或贷款，而贷款诈骗罪的侵害对象则主要集中在银行或其他金融机构的贷款资金上。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。