夫妻之间能构成盗窃罪吗

夫妻间涉及盗窃的情况通常不会启动警方立案程序。
然而，依据最高法院以及最高人民检察院的司法解释，倘若当事人盗窃的是自家财物，则一般可以视为非犯罪行为，无需按照犯罪处理。但是，对于确实存在需要追究刑事责任的情况，在处理过程中仍需与社会上的盗窃案件有所区分。关于立案的具体标准，主要包括以下几个方面：
首先，立案必须且仅限于针对犯罪行为展开。若某行为并非犯罪性质，便无法启动立案程序；
其次，需要有充分的事实证据来证实犯罪事实的确切发生。这其中包括犯罪行为已经实际发生、正在进行或者处于预备阶段等多种情况。那么，是否所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪呢？答案并非如此。对于那些具有小额偷窃行为的人，由于遭受灾害导致生活困苦而偶然偷窃财物的，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动但未分得赃物或者所得赃物极少的，这些情况下均可不作为盗窃罪处理，如有必要，可由相关主管部门给予适当的处罚。
同时，我们还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件一般可不按犯罪处理；但若确实需要追究刑事责任，在处理时亦应对其与社会上的盗窃案件作出区分。
此外，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物的金额已经达到了“数额较大”的起点，但若情节轻微，并且符合下列任一条件者，可不作为犯罪处理：
1.年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
2.能够全额退还赃款、赔偿损失的；
3.主动向公安机关自首的；
4.被胁迫参与盗窃活动，未分得赃物或者所获赃物较少的；
5.其他情节轻微、危害程度较小的。

解析：
夫妻间盗窃一般情况下不会展开调查并提起申诉。
然而，最高法院及最高人民检察院发布的司法解释中明确指出：
如若盗窃事件发生于夫妻共同居住家中且盗取的是家庭财物，理论上可以不按照犯罪行为来处理，但在特殊情况下确实需要追究其刑事责任的，则在处理过程中应对此行为做出与在社会上作案相区分的判断。关于立案的具体标准如下：
首先，立案必须且仅限于针对犯罪行为进行。如果该行为并非犯罪性质，那么便无法进行立案；
其次，必须具备一定的事实证据以证明犯罪事实确实已经发生。这其中包括犯罪行为已经实施、正在实施以及准备实施等多种情况。对于那些存在小偷小摸行为的、由于遭受灾害导致生活困难而偶尔盗窃财物的情况，或者被强迫参与盗窃活动但所得赃物无多或者极少的现象，原则上可以不作为盗窃罪处置，必要时，相关部门有权对其进行适当的处罚。
同时，我们还需将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件通常可不视为犯罪行为处理；但若确实有必要追究其刑事责任的，在处理过程中亦应与社会上作案者有所区分。
根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物的金额已经达到了“数额较大”的起点，但是如果情节轻微，并且符合以下任一条件的，均可不作为犯罪行为处理：
1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施了盗窃行为的；
2、能够全额退还赃款、赔偿损失的；
3、主动向有关部门自首的；
4、被迫参与盗窃活动，未分得赃物或者所获赃物较少的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。