解析:
在我国的法律制度下,仅仅依靠实物证据无法独自进行定罪判定,必须将其与其他证据类型(例如:口供、证人证言以及监控录像)结合起来构建起一个全面而完整的证据链条。在案件审理过程中,各级人民法院均严格遵循"疑罪从无"这一基本原则。基于此,即便在有确凿的实物证据情况下,若证据并不充足或者其中存在合理的怀疑因素,那么被告方有可能并未被判定为有罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚