盗窃罪是否需要证据

诚然，对于盗窃罪的裁断的确是需要有充分的证据加以支撑。在中华人民共和国司法制度下，刑事案件的物证定罪需严格依据证据进行，遵循"疑罪从无"这一重要原则。公安机关将依法搜集并核实各类证据，包括现场勘验记录、物证检验结果、目击者证词、监控录像资料以及犯罪嫌疑人的口供等等，以构建起一个完整且严密的证据链条，从而证实犯罪嫌疑人的罪行。若缺乏充足的证据支持，那么法院便无法对被告做出有罪判定。

解析：
确实如此，确定盗窃犯罪的指控须得依据充足的证据支撑。在中国法律体系中，针对刑事案件的裁决必须立足于坚实的证据基础上，严格遵照"疑罪从无"的原则实施。负责调查取证的司法部门需要整合并核实各类证据，包括对案发现场进行详细勘察、提取实物证据、获取目击者的陈述与证言、查阅监控录像以及听取嫌疑人的供述等等，从而构建出一条完整且具有说服力的证据链条，以确凿地证实嫌疑人的犯罪事实。若缺乏充分的证据支持，那么法院将无法判定被告人为有罪之人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚