借条没写地址能行吗

在普通民事诉讼案件中，被告人所在地为主要的司法管辖权归属地。尽管借条上并未明确记载被告人的居址，这却并不能妨碍法院对此案享有合法的司法管辖权限。若借条所显示的信息尚无法精确锁定被告人人之居所，原告方可参照其他相关证据或有用线索，彰显被告的实际居住地点，又或是交由法院依据案件的具体细节情形加以裁定，从而确定合适的司法管辖法院。因此，只要借条上未提及被告人的具体住址，便不会对展开民事诉讼程序造成实质性的困难和困扰，法院完全有可能会依照其他有效资料或相关的法律规定，来确定其应有的司法管辖权。

解析：
在民事诉讼过程中，诉讼地域管辖的基本原则通常为被告的居住地所在之地的人民法院。然而，若借据上未明确注明被告的正确地址，这并不会对法院对此类案件的司法管辖权产生任何实质性的影响。倘若借据中的相关信息尚无法准确确定被告的实际居住地，那么原告方可以通过提供其他有效的证据或线索，以便于法院能够据此确认被告的实际居住地，或者由法院依据案件的具体情况，依法自行决定管辖法院。因此，即使借据上未详细注明被告的地址，也不会妨碍民事诉讼程序的正常进行，法院完全有可能根据其他相关信息或法律法规的规定，来确定其相应的司法管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。