执恢案件还能重提执行异议吗

在此情形下，当事人确实有权提出恢复执行异议，但仍然需要满足一定的特定条件。当事人所能提出的异议，仅限于法院在正式启动强制执行程序中实施的行为，这类行为不仅涉及法院未积极作为的情况，还包括其可能存在的不当作为。然而，对于执行过程中的各项准备工作以及辅助性事务，例如向被执行人发送执行通知书、对其资产进行调查等行为，则并不属于当事人能够提出异议的范畴。

解析：
关于争议者是否有权提起恢复执行的质疑，答案是肯定的。然而，这必须满足特定的前提条件。具体而言，争议者只能对法院在强制执行程序中所实施的特定行为提出异议，这些行为既可能表现为没有采取相应措施的消极状态（即不作为），也可能表现在不当介入或干预被执行人事务的积极状态中（即不适当作为）。然而，对于执行任务的筹备以及相关辅助工作，例如发送执行文件、调查被执行人财产状况等行为，则不在争议范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。