欠钱5万2年不还会坐牢吗

倘若欠下五万元债务经成筹两年仍未予清偿之事远不符合前述条款所列范围之内的话，那么人民法院是无法依据欠款人未能如期偿还债务的原由而径直做出终结执行的决定的。普遍而言，当负债者违反了还款义务时，债权人有权向当地人民法院提出诉讼请求，请求法院对于债务进行审判并判定义务人承担偿还的责任。若义务人对法院所做出的判决表示拒绝接受或执行，债权人则可以据此申请法院采取强制执行措施。
然而，由于义务人自身确实存在经济上的困境，无能力偿还借款，且缺乏收入来源，同时也失去了劳动能力，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条第五项的相关规定，人民法院可以依法裁定终结执行。
然而，这并不代表义务人将因此而“入狱服刑”，而是在执行程序中，若义务人确实无法提供任何可供执行的财产，法院可能会选择终止执行程序。因此，除非有其他法律规定或特殊情况出现，仅凭欠债不还的行为本身并不能直接导致义务人“入狱服刑”。义务人可能会面临法律诉讼、财产被查封、拍卖等诸多不利后果，但除非义务人有意逃避债务，否则一般情况下不会因欠债不还而受到刑事追责。

解析：
如若所涉欠款为人民币五万元且逾期未偿还达两年之久的情况未能被上述提及的条件涵盖在内，那么人民法院是无法仅基于欠款方未履行还款义务的原因，便直接裁决终止执行该案件的。在大多数情况下，当负债者未按照约定履行偿还债务义务时，债权人有权向当地人民法院提出诉讼，并通过法院裁决来要求负债者偿还债务。倘若负债者对法院的判决予以拒绝，债权人则有权申请法院进行强制执行。
然而，若负债者的确由于经济困境而无法承担还款责任，并且自身无任何收入来源，同时也失去了劳动力，依据中国《民事诉讼法》第二百六十四条第五项的相关规定，这样的状况下人民法院是有权裁定终结执行的。
然而，这个决定并非意味着负债者将因此面临“监禁”的惩罚，而是在执行过程中，如果负债者确实无法提供可供执行的财产，法院可能会选择终结执行程序。因此，除非存在其他法律规定或特殊情况，仅仅因为欠款未偿还而不会直接导致负债者面临“监禁”的处罚。负债者可能会面临法律诉讼、财产被查封、拍卖等法律后果，但除非负债者有意逃避债务，否则一般情况下不会因为欠债不还而受到刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十八条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。