走账后欠钱不还会坐牢吗

依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条与第六百七十六条之规定，贷款人应按约定期限返还借款给借款人。若借款人未能按照约定的期限偿还借款，则应按照合约条款或者相关法律法规的要求支付逾期利息。若借款人在收到款项之后，却未能履行其还款义务，便构成了对借款合同中还款承诺的违反。依照以上法条规定，此种情形下，借款人需承担违约责任，支付相应的逾期利息。
然而，仅是民事领域的违规行为并不足以让借款人有坐牢的风险，除非涉及到了刑事犯罪，例如诈骗罪等。倘若借款人欠款不还的行为被认定为诈骗或其他刑事犯罪，那么借款人可能要承受刑事责任，其中便包括可能的监禁惩处。所以总体来看，借款人未能履行还款义务属于民事违约行为，他们需要为此承担相应的民事责任，包括支付逾期的利息。除非涉及刑事犯罪，否则，依照现行司法体系，他们并无坐牢之虞。

解析：
在我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百七十五条与第六百七十六条的明确规定下，借款当事人须严格遵守承诺按期归还借款。倘若借款方未能依照双方达成的期限准时偿还债务，应依据协议约定亦或是国家相关法律法规向借款人支付相应的逾期利息。
然而，若借款人在已办理转账手续后仍未履行还款义务，则无疑是违背了借款合同中所约束的还款责任。照此情形来看，借款方理应对其违约行为承担相应的法律责任，负担逾期利息的支出。
然而，仅凭民事违约行为本身并不足以使借款人面临牢狱之灾，除非该行为触犯了刑事法律，例如涉嫌欺诈等罪行。若借款人欠债不还的行为被认定为构成诈骗或其他刑事犯罪，那么借款人将有可能面临刑事追责，甚至可能遭受监禁的处罚。总而言之，借款人欠债不还的行为属于民事违约行为，应承担相应的民事责任，支付逾期利息。除非涉及刑事犯罪，否则不会因该行为而入狱服刑。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。