催收非法债务跟寻衅滋事哪个严重

你要是因为讨债去做违法的事情，那你可能就得坐牢了。不过这个事儿严不严重，咱们还是要看实际情况。
根据《中华人民共和国刑法》里头的规定，只要你做的事情符合那种叫做“寻衅滋事罪”的定义，尤其是你的行为要是对社会秩序有影响的话，比如乱打人、追着人跑、围堵人家、侮辱谩骂人家、威胁恐吓人家，或者在公共场合瞎胡闹，让大家都乱成一团糟，那这种行为很可能就会被认为是犯了寻衅滋事罪。可是，到底算不算严重的寻衅滋事罪？这就得看你干的那事儿够不够格叫“破坏社会秩序”，同时是不是真的符合“动手打人，次数多又恶劣”、“追着、堵着、辱骂、恐吓别人，次数多又恶劣”、“强行拿走或者乱扔别人东西，搞得严重”或者“在大庭广众之下胡闹，让公共秩序变得一塌糊涂”这样的具体标准。也就是说，你要是只是纯粹的讨债行为，没动用过激手段，也没给社会秩序带来啥麻烦，那可能就不算寻衅滋事罪；可你要真像我刚刚说的那样干了那些事儿，那就铁定构成犯罪了。所以说，咱们啥时候该为讨债去坐牢，这事儿还得看每个案子的具体情况和情节。要是满足了寻衅滋事罪的所有条件并且情节还特别严重，那就可能比纯讨债行为更严重。

解析：
关于讨回非法债务之行为有可能触犯寻衅滋事罪，然而其严重性则需依据具体案情予以判定。倘若该催收行为满足《中华人民共和国刑法》第二百九十三条中所定义的寻衅滋事罪，尤其当此种行为扰乱社会秩序时，如胡乱殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，抑或是在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱，那么此类行为便有可能被认定为寻衅滋事罪。
然而，是否构成寻衅滋事罪的严重情节，尚需考量行为人的行为是否达到“扰乱社会秩序”的程度，以及是否符合“胡乱殴打他人，情节恶劣”、“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣”、“强行索取或任意损毁、占有公私财物，情节严重”或“在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱”等具体标准。若催收行为仅为单纯的追债行为，并未采用过激手段，亦未扰乱社会秩序，那么或许无法被认定为寻衅滋事罪。
然而，若催收行为涉及到上述法条中所列举的寻衅滋事行为，且情节严重，那么便有可能构成寻衅滋事罪的严重情节。总而言之，讨回非法债务之行为是否构成寻衅滋事罪的严重情节，需依据具体案件的事实与情节进行判断。若符合寻衅滋事罪的构成要件且情节严重，那么相较于单纯的催收行为，此类行为无疑将更为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。